Algunas explicaciones que ofrece el exalcalde de Pueblo Nuevo – con 18 años de ejercicio en el cargo - Alberto Aguirre Calderón, podrían considerarse como un apreciado manual de lo que las autoridades municipales NO DEBEN HACER, así se trate de supuestos gestos humanitarios. Porque tiene que comprenderse que la administración pública se rige por leyes, normas y preceptos que no fueron estipulados para satisfacer a un grupo sino a la población en general.

La exautoridad municipal en referencia ha dicho que sí exoneró pagos de servicios, supuestamente porque en Pueblo Nuevo hay mucha gente necesitada. Aplicando ese criterio, la municipalidad se hacía cargo de una considerable subvención perjudicando su buena marcha administrativa y desfavoreciendo el servicio comunal, y podríamos pensar que eso explica la deficiencia de las obras. Esto, y la ejecución de infraestructura por administración directa, así como la de regalar cemento, previo ticket que entregaba en plenas elecciones, y que él reconoce haberlo hecho "para que arreglen sus casas ante un posible Fenómeno del Niño", tiene una sola explicación: el sempiterno alcalde manejaba la municipalidad solo para sus propósitos políticos, con ello creó un sector beneficiado por su "sensibilidad social" y otro adverso y marginado, el cual fue creciendo hasta convertirse en uno de los factores de su derrota en las elecciones del 2014. El daño más grande es que hoy existe un pueblo dividido. Es lógico que los beneficiarios de Aguirre no quieran perder sus gollerías, mientras el sector postergado aplaude que se les quite, y esto último coincide con manejar un órgano de gobierno local de acuerdo a ley. Además aquella práctica era lo más alejada de la justicia social debido a que ningún presupuesto municipal alcanzaría para sacar a la gente de la pobreza, eso era puro "clientelaje" político; con el agregado que los gobiernos locales están para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y para promover ciudades atractivas que se desarrollen con armonía y con visión de futuro.

Siempre las recetas del exalcalde nos llevan a que el Estado o la municipalidad paguen sus gestos de hombre de buen corazón, tal y como lo está proponiendo con la condonación de la deuda a personas que se beneficiaron con un préstamo de Agrobanco, donde él actuó (comprometiendo a la municipalidad) como gestor y garante.

El exalcalde Aguirre piensa que porque él dice: "sí regalé", sí doné", "les di pensando en su pobreza" su responsabilidad ante la ley no existe. Nada más alejado de la realidad. Además existen pruebas donde el alcalde, directamente, mediante un documento escueto, ordenaba a la tesorera girar cheques a nombre de un funcionario, obviando todas las instancias normales y legales para adquirir un bien o servicio, al extremo que en un solo día y en menos de una hora se generaba el pedido y se emitía el cheque. Estos documentos, proporcionados por los mismos empleados que laboraron junto a él, constituyen pruebas irrefutables que" su estilo", era en realidad una gestión anárquica donde el alcalde manejaba todo (y así lo dicen los empleados).

El exalcalde Aguirre, cada que intenta defenderse, se hunde más, debido a que acepta públicamente haber cometido errores que la justicia, y no él, dirá si fueron o no delitos, por lo pronto afirmo, con conocimiento de causa, y ceñida verdad, que las "bondades del alcalde" convirtieron a la municipalidad de Pueblo Nuevo en una de las más desorganizadas, y a Pueblo Nuevo lo perjudicó en su verdadero desarrollo. Los méritos alcanzados por los señores trabajadores le pertenecen a ellos y se les reconoce, los servidores municipales no son culpables de la dirección de gobierno que daba usted, y al que sigue llamando "su estilo".