Hoy miércoles 13 de marzo a las 9 de la mañana, el pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en audiencia pública, verá la apelación del pedido de vacancia contra cinco regidores de la Municipalidad Distrital de Guadalupe, formulado por el ciudadano Luis Aguilar Romero, alcalde del Centro Poblado Ciudad de Dios, y amigo personal del alcalde de Guadalupe, Juan Castañeda Llanos.

El pedido de vacancia de Aguilar Romero es contra los regidores Virgina Marlene Zamora Vera, Ricardo Vargas Durand, Jhon Keny Lescano Prado, César Augusto Diaz Villareal, y Mercedes Margarita Loredo Vásquez, por la presunta infracción del artículo 11, de la Ley 27971, Ley Orgánica de Municipalidades, ejercer funciones administrativas y ejecutivas.

En dos sesiones de concejo, el pedido de Aguilar Romero fue rechazado por el pleno del Concejo Distrital de Guadalupe.

En el marco de la apelación interpuesta ante el JNE, tanto Aguilar Romero, como la secretaria de la MDG alcanzaron al tribunal electoral, dos denuncias formuladas ante el Ministerio Público contra los regidores.

Con el paso de los días y el avance y resoluciones de los expedientes fiscales, los regidores también alcanzaron al JNE las disposiciones fiscales de no continuar con los dos casos denunciados, uno planteado por el alcalde Aguilar Romero y otro por el alcalde Castañeda Llanos.

La denuncia del alcalde Castañeda por los delitos de coacción en perjuicio de la secretaria general de la MDG, Susan Claudia Gonzáles Pozo y por usurpación de funciones, contra las regidoras Virginia Marlene Zamora Vera y Margarita Loredo Vásquez, fue resuelta por el fiscal Germán Risco Baquedano, mediante disposición fiscal del 26 de febrero.

El fiscal Risco dispuso no formalizar ni continuar investigación preparatoria contra las denunciadas, porque “del informe suscrito por la agraviada, no se ha detallado si ha existido violencia y/o amenaza por parte de las imputadas… viéndose obligada hacer la citación para sesión extraordinaria de fecha 31mar2023 […] ante lo expuesto se tiene que no existe elementos de convicción que acrediten la responsabilidad penal de las imputadas”.

De igual modo, la denuncia presentada ante el Ministerio Público por el alcalde Aguilar Romero contra los 5 regidores por usurpación de funciones fue resuelta mediante disposición del 14 de febrero. En este caso, el fiscal Fernando Samamé Cortez resolvió no abrir ni continuar investigación preliminar porque la imputada en calidad de primera regidora presidió la sesión extraordinaria de concejo de fecha 31 de marzo de 2023, dentro de sus atribuciones establecidas en la Ley Orgánica de Municipalidades, “por lo cual la conducta de la imputada vendría en atípica, al no darse los presupuestos objetivos y subjetivos del tipo penal imputado”.

Independientemente de la abundante cantidad de acciones y documentos alcanzados al JNE respecto del caso, el abogado Alejandro Merino Huamán, asesor de la regidora Margarita Loredo Vásquez, observó que el apelante Aguilar Romero no presentó los aranceles para los 5 regidores sino solo para uno. El letrado explicó que este requisito fue requerido al denunciante por el JNE bajo apercibimiento de archivarse definitivamente el expediente.

Por otro lado, puntualizó que el acuerdo del rechazo de la vacancia, realizado en su momento por el pleno de concejo, se consideraría nulo y “empiece de cero”, debido a que no hubo votación de regidor por regidor, sino en una sola votación se tomó el acuerdo para todos. Añade que no se verificó las inhibiciones.

Para la audiencia programada para hoy, los cinco regidores solicitaron el uso de la palabra y para ello acreditaron como abogado a Julio César Silva Meneses.

Luis Aguilar Romero hizo lo propio y designó como su abogado a Tomás Alfonso Alva Villa.