Liga Agraria Provincial Pacasmayo Reitera Pedido para Anular Permiso de Uso de Agua que se Concedió a Cerro Prieto
La Liga Agraria de la Provincia de Pacasmayo, reiteró solicitud de nulidad de opinión técnica que favoreció a Agrícola Cerro Prieto en la obtención de la Resolución Administrativa N° 0573-2025-ANA-AAA.JZ-ALA.J, emitida el 25 de julio de 2025, que le otorgó Permiso de Uso de Agua para épocas de superávit hídrico del río Jequetepeque.
Con documento fechado martes 30 de septiembre, la Liga Agraria de la Provincia de Pacasmayo, ingresó el pedido al Gerente de Recursos Naturales del Gobierno Regional de Cajamarca y presidente del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Interregional Jequetepeque Zaña, Sergio Sánchez Ibáñez.
La organización de agricultores, remarca en su escrito que la opinión técnica en expedientes administrativos anteriores para la misma pretensión de Cerro Prieto, siempre fueron en contra de otorgar la licencia a Cerro Prieto. Las opiniones, añade siempre estuvieron correctamente sustentados y formulados por el ingeniero Nilton Norberto Buguña, funcionario que desempeñaba el cargo de secretario técnico de la Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Interregional Jequetepeque Zaña, designado por la Administración Local del Agua Jequetepeque ALA-J y que fuera retirado inexplicablemente de la secretaría técnica del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Jequetepeque Zaña.
el secretario técnico Héctor Manuel Paredes Pinedo, quien respondió al pedido “tratando de amedrentarnos… resaltando su pronunciamiento personalísimo, como si fuera un pronunciamiento oficial de una autoridad, sin serlo
Cuestiona que el cuestionado Informe Técnico 0058-2025-ANA-AAA.JZ-ST.CRHC/HMPP se hizo utilizando información desactualizada de los años 2021 y 2023.
Recuerdan que removido del cargo, el nuevo secretario técnico, presuntamente transgredió el principio de independencia de la función pública y habría cumplido “órdenes superiores irregulares”, vulnerando la prioridad, equidad, sostenibilidad y gestión integrada y participativa.
Añaden que pese a que el 4 de agosto en que se ingresó el pedido original, con carácter de muy urgente, lo que generó fue una respuesta no del presidente de directorio del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Interregional Jequetepeque Zaña, sino del secretario técnico Héctor Manuel Paredes Pinedo, quien respondió al pedido “tratando de amedrentarnos… resaltando su pronunciamiento personalísimo, como si fuera un pronunciamiento oficial de una autoridad, sin serlo, señalándonos que es jurídicamente improcedente lo solicitado por nuestra representada”.
En tal sentido, la Liga Agraria de la Provincia de Pacasmayo, considera que su pedido debe ser atendido teniendo en cuenta la importancia y trascendencia respecto de los derechos de uso de agua superficial, que no fueron abordados en el informe técnico observado.
Indican que tampoco se dio cuenta al directorio del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Interregional Jequetepeque Zaña, la opinión favorable al pedido de la agroindustrial, que emitió el secretario técnico. Agregan que no existe registro de la sesión ni del acuerdo formal tomado en Consejo de Cuenca que respalde el informe técnico cuestionado.
Por estas razones, la Liga Agraria de la Provincia de Pacasmayo, reiteró su pedido de declarar la nulidad del informe emitido por el secretario del Consejo de Cuenca, con el que se pretende sustentar el recurso de apelación contra la Resolución Administrativa N° 0573-2025-ANA-AAA.JZ-ALA.J que favoreció a la agroindustrial.