San Pedro de Lloc  |  

Provincia de Pacasmayo Reiteró Rotundo No al Proyecto Minero en Pampas del Chilco

Pacasmayo rechaza a pacific mining constuction

Los ciudadanos y ciudadanas de la provincia de Pacasmayo hicieron sentir su voz en contra del proyecto minero de la empresa Pacific Mining Construction SAC que se pretende instalar en el sector del Cerro Chilco, en San Pedro de Lloc.

El gerente regional de Energía, Minas e Hidrocarburos, Beder Martell Espinoza, dijo que estaba de acuerdo con una minería responsable y que es política del gobierno regional que dirige César Acuña, “poner orden” en las actividades mineras. Fue durante su presentación ante el consejo regional que sesionó en San Pedro de Lloc, y al tener que dar cuenta del irregular avance del proyecto minero denominado “planta de beneficio La Libertad”.

Beder martell

Los funcionarios de Energía y Minas aludieron varias veces a que la empresa se basó en el famoso certificado de zonificación “errado“ que emitió el gobierno de Víctor Raúl Cruzado (APP).

Aunque Martell y sus funcionarios hicieron alusión a que son una ‘nueva gestión’, uno de los ciudadanos les recordó que por lo menos uno de los funcionarios que se presentó al consejo ayer (Constante León Mora) estuvo presente en la reunión del 1 de agosto del 2022 cuando en Trujillo se expresó rechazo contra el proyecto y se exigió que se ponga fin al proceso iniciado por Pacific Mining Construction debido a que esta empresa usó un certificado de zonificación sospechosamente “errado“ el cual posteriormente fue anulado.

Los funcionarios de Energía y Minas aludieron varias veces a que la empresa se basó en el famoso certificado de zonificación “errado“ que emitió la Municipalidad Provincial de Pacasmayo en el gobierno de Víctor Raúl Cruzado (APP).

Oposicion a pacific mining construction

Los funcionarios de Energía y Minas confirmaron que recién el 1 de agosto del 2022 fueron oficialmente informados por la MPP de la nulidad del certificado que usó la Pacific.

A raíz de lo cual “encausan la nulidad de oficio” de su propia resolución gerencial regional 323-2021, que había aprobado los términos de referencia del proyecto minero y permitió dar inicio a la elaboración del EIA.

Según la versión que dieron, recién en julio de este año fueron informados de la resolución del Consejo de Minería emitida en marzo, declarando improcedente la nulidad de la resolución 323-2021. Lo que no reconocen es que el consejo de minería advierte que fue un error de la gerencia tramitar la nulidad, porque correspondía una revocación de acto administrativo.

Según Martell el 2 julio se realizó una inspección técnica al terreno del proyecto minero y en los próximos días se tendrá el informe.

Según Martell el 2 julio se realizó una inspección técnica al terreno del proyecto minero y en los próximos días se tendrá el informe. Recalcó que la empresa no tiene ninguna autorización para el proyecto, aún.

Por parte del consejo regional se observó que esta gerencia no hiciera llegar toda la información con anticipación al pleno.

La consejera Olanda Torres Cancino se refirió al informe de Ingemmet “Evaluación del Peligro Geológico por Inundación Fluvial en la Quebrada Cupisnique” el cual precisa que “por las condiciones geomorfológicas y geodinámicas, que presenta el terreno, se considera como de Peligro Alto” por inundaciones en caso de lluvias como las de El Niño.

“Lo que se debe hacer es acelerar” el proceso de revocación de acto administrativo, reclamó la consejera Olanda Torres a la Gerencia Regional de Energía y Minas.

Enfatizó que el proyecto minero “no puede prosperar” y que no se puede “poner en peligro la vida, y afectar a la agricultura” que es una de las principales actividades económicas de la provincia.

Cuestionó que se haga referencia a una tercera audiencia de la Pacific cuando está pendiente iniciar y concluir el proceso de revocación de acto administrativo el cual está en manos de la gerencia de Energía y Minas. “Lo que se debe hacer es acelerar” este proceso, reclamó. Incidiendo en que el consejo de minería les devolvió el caso y es competencia de la gerencia de Energía y Minas, resolverlo de una vez y definitivamente.

El caso motivó varias intervenciones de los asistentes y del alcalde provincial, Elmer León, rechazando firmemente el proyecto.

Sobre el autor

Prensa

Somos un equipo de periodistas trabajando de la mano de nuestros aliados, los ciudadanos.

Escríbenos a [email protected] y síguenos en @UNDiario