Chepén  |  

Tres Aspectos Determinaron Nulidad de Juicio Contra Quesquén, Exfuncionarios y Otros

19062015ju

CHEPEN, (ULTIMAS NOTICIAS DIARIO). Básicamente, tres han sido las causas para que la Segunda Sala de Apelaciones de Trujillo anule la sentencia de noviembre 2014 que emitió el Juzgado de Ascope. El juez de ese despacho Luis Alberto Vásquez Solís condenó al exalcalde Wilfredo Quesquén Terrones, y otros, en el juicio por la compra venta del terreno para el terminal terrestre. Desde esa fecha Quesquén permaneció en la clandestinidad para evitar la pena de 11 años de cárcel, en tanto se resolvía la apelación.

El abogado Paco Burgos Vejarano, quien patrocinó al exgerente municipal Jaime Guanilo Díaz explicó las razones principales que influyeron en la decisión de los jueces superiores.

“Las causas han sido varias (…) Básicamente se ha determinado en tres aspectos: el Juzgado no ha determinado la conducta en forma aislada, por cada uno de los acusados sino lo ha hecho en forma genérica. Ha referido que el tipo penal de acuerdo a los hechos ha sucedido el 2009 y el tipo penal el 2009 era distinto al tipo penal 2011 que fue modificado. Y en lo concerniente a que el Pleno del concejo tomó un acuerdo, 021 me parece, donde se acuerda la exoneración; y el Juzgado ni la Fiscalía han analizado ni han evaluado si realmente se ha reunido los requisitos para esta exoneración”.

— Abogado Paco Burgos Vejarano

En el caso concreto de su patrocinado precisó que la Sala analizó que Guanilo Díaz, en su condición de gerente, solamente acató el acuerdo de concejo. En cuanto al exalcalde Quesquén Terrones, hubo varias situaciones que se excusó de explicar porque corresponde hacerlo a su defensor. “Pero básicamente los aspectos referidos que no se ha determinado la conducta de cada uno sino que ha sido en forma global”, explicó.

Como defensor de Quesquén en ese juicio actuó el abogado Omar de Lama Dioses.

En cuanto a cuál Juzgado asumirá la competencia del nuevo juicio, opinó que debe ser uno de Trujillo, ya que el de Ascope ya se pronunció y no podría volver a hacerlo.

En otro momento, el letrado refirió que la Sala verificó si el proceso judicial ha cumplido con los procedimientos de legalidad. En ese sentido determinó que para que haya concertación debe haber indicios suficientes y estos indicios deben determinar, con pruebas, que apunte a determinada concertación. Por eso, cuando se ha determinado la exoneración no se ha verificado si esta exoneración reúne los requisitos o no. A partir de eso podría haberse determinado si ha habido concertación.

Confirmó que el exgerente de Desarrollo Urbano, Rógger Castañeda Risco estuvo involucrado en este proceso. Pero, se acogió a la terminación anticipada, y tiene una sentencia confirmada al haber admitido su responsabilidad. Por eso se le adelantó una sentencia que, precisó, es de 7 años, y no seis como habíamos informado en edición anterior.

La sentencia contenida en la Resolución 38 de fecha 16 de este mes está sustentada en más de 60 folios.

Ninguno de los procesados ha sido visto, hasta el jueves, en la ciudad. Del exalcalde Quesquén Terrones se conoció en fuentes cercanas a él, que retornaría a la ciudad mañana sábado.

Otros: Juicio y sentencia

Otro juicio está en curso contra el exalcalde Quesquén Terrones y exfuncionarios de su gobierno. Hoy viernes a las 10 de la mañana, habrá audiencia de control acusatorio por el caso de las 1,058 bolsas de cemento. Será en el Juzgado de Investigación preparatoria que despacha el juez Rosendo Pompeyo Vía Castillo.

Quesquén ya carga una sentencia anterior; es el caso conocido como el de la obra no realizada de las galerías.

Sobre el autor

Contacto UNDiario

Somos un equipo de periodistas trabajando de la mano de nuestros aliados, los ciudadanos.

Escríbenos a [email protected]