De acuerdo a lo dispuesto por el Ministerio Público, la madrugada de este martes 3 de octubre se realizó la reconstrucción de los hechos, respecto de la muerte de Corina Chamay Cabanillas y su hija de 8 años E.V.CH. a manos del imputado Isidro Sánchez Paz, en el Centro Poblado de Pacanguilla, distrito de Pacanga, provincia de Chepén.

Por motivos de seguridad, la diligencia se realizó a las 3 a.m. y duró hasta pasadas las 4.30 a.m. Como se recuerda, los pobladores del CP Pacanguilla realizaron masivas movilizaciones contra la policía semanas atrás, por la falta de reacción y atención a los denunciantes de la desaparición de la madre y la menor, que una semana después aparecieron muertas en unos campos cercanos a un camino en Pacanguilla.

El 10 de setiembre, Corina Chamay y su hija de 8 años desaparecieron. Sus cuerpos inertes fueron hallados una semana después.

El imputado, Isidro Sánchez Paz, narró las circunstancias de cómo supuestamente murieron madre e hija, ya no alegando un atropello, sino confesando la autoría del crimen.

Con apoyo de dos maniquíes, de niña y mujer, el imputado explicó cómo agredió a ambas y llevó el cuerpo de la niña hacia un algarrobal, así como el cuerpo de la madre a un campo de cultivo.

Indicó que los cuerpos los dejó en los campos, pero que no puso una llanta sobre la menor, como fue encontrada.

El abogado Juan Alvarado, quien ejerce defensa de la familia de las víctimas, fue convocado a las 2 AM del martes 3 para la diligencia de reconstrucción.

El abogado Juan Alvarado, defensa legal de la familia de la madre y la menor, indicó que fue notificado a las 2 a.m. de la realización de la diligencia de reconstrucción.

Consideró que convocar a esa hora para la reconstrucción fue una medida acertada, por razones de seguridad. Indicó que si bien es cierto hay presunción de responsabilidad en el imputado Isidro Sánchez Paz, es importante que la justicia realice todas las indagaciones posibles para poder imponer su mandato condenatorio con la mayor solvencia posible.

Dijo que se había realizado una diligencia a la altura de las circunstancias. Hubo el suficiente resguardo y seguridad para recorrer los puntos por donde se desplazó el presunto homicida con sus dos víctimas hacia campos de la zona, donde finalmente dejó los cuerpos.

La reconstrucción de hechos fue dificultosa por el relieve del terreno, pero se logró cumplir con la diligencia.

Agregó que la diligencia se realizó de manera adecuada pese a que hubo dificultades en el campo, porque llovía y habían regado los terrenos de cultivo, para poder tener elementos de juicio respecto de la responsabilidad del imputado.

De acuerdo a lo revelado por el abogado, el imputado habría señalado que tuvo una relación extramatrimonial con Corina Chamay Cabanillas. Agrega que debido a celos, estuvieron discutiendo en las afueras del mercado de abastos de Pacanguilla. Luego continuaron discutiendo por la carretera Panamericana, y posteriormente a los terrenos aledaños a la Granja Plasencia.

El confeso asesino adujo que actuó solo. Pero se sospecha que habría tenido un cómplice.

En ese camino, en la moto, Corina recibe una llamada telefónica, lo que habría generado celos en Sánchez Paz.

Indica el abogado que la llamada la habría realizado un señor Zamora, quien habría escuchado llantos de la niña. Zamora también se presentaría a declarar sobre lo que escuchó por teléfono.

Luego, según lo que habría declarado Sanchez Paz, se fueron por un camino que conduce a Pacanga y discutieron, incluso con agresiones. Sanchez Paz habría narrado que le aprisionó el cuello contra la parrilla de la parte trasera de la moto, provocándole asfixia mecánica. Debido a que la menor lloraba y gritaba por lo ocurrido, el hombre también habría hecho lo mismo con la niña, fracturándole el cuello.

Según el confeso asesino, abandonó a la madre en la carretera, pero el cuerpo fue hallado en campos.

Heridas de muerte tras las graves lesiones provocadas por Sánchez Paz, este habría llevado a la niña unos 70 metros en dirección de un algarrobal y allí la dejó. Habría reiterado que no dejó ninguna llanta sobre la niña; y que a Corina la dejó en la carretera, versión que ni los operadores de justicia ni el abogado de la familia creen.

De acuerdo a lo narrado y visto en la reconstrucción de los hechos, hay serias sospechas de que habría participado otra persona ayudando a Sánchez Paz, debido a que las distancias recorridas así lo dejan traslucir. A la madre habría tenido que cargarla unos 90 metros en un terreno muy complicado, lo que hace presumir que una persona le ayudó.

Los asesinatos ocurrieron el mismo día que madre e hija desaparecieron.

Luego de dejar los cuerpos, Sánchez Paz dijo que se fue por el caserío Quito hacia Guadalupe y de allí a Ciudad de Dios. El doble crimen se produjo el domingo 10 de septiembre.

En la diligencia participó el Ministerio Público, la defensa de la familia de las víctimas, el Centro de Emergencia Mujer, el abogado del imputado, peritos de criminalística de Trujillo, Depincri Chepén y personal policial de apoyo.

El abogado reveló también que ningún objeto personal o celular de Corina y la niña fueron hallados.

El abogado de la familia de las víctimas explicó que a Sánchez Paz se le tomó su declaración el lunes, y estas han coincidido con lo declarado ayer en la reconstrucción de los hechos. También se han realizado diligencias en las viviendas de los involucrados y en la mototaxi de Sánchez Paz. En el vehículo se practicó prueba de luminol para determinar presencia de rastros de sangre. Se tomaron además declaraciones al dueño de la moto y declarará también el ciudadano de apellido Zamora que llamó a Corina cuando ella y su hija se encontraban aún en la moto.

El abogado reveló también que ningún objeto personal o celular de Corina y la niña fueron hallados.

Para abogado de debe denunciar feminicidio calificado y homicidio calificado.

Isidro Sánchez Paz, tenía sobre sí orden de detención preliminar que rige por tres días desde el lunes 2 y vencerá a las 10 de la mañana de hoy miércoles 4.

El Ministerio Público estaría solicitando hoy la medida de prisión preventiva, determinando la pretensión de la pena.

El abogado Juan Alvarado indicó que la defensa de las víctimas ha solicitado se tipifique como feminicidio calificado, y para la menor homicidio calificado. Por el feminicidio le correspondería al imputado una pena de 35 años, en tanto el homicidio calificado, hasta 15 años. La familia también está reclamando una reparación civil.

El abogado concluyó indicando que en caso el imputado pretenda algún beneficio o reducción de pena, le corresponderían 35 años efectivos y considera que aunque la ciudadanía espera una sanción durísima, es improbable que una pena de cadena perpetua le sea aplicada.