La Ordenanza Municipal 16-2018-MPP que ha dado el Concejo Municipal Provincial de Pacasmayo-San Pedro de Lloc, anulando la facultad  de cobrar el impuesto predial, ha despertado los reclamos de sus autoridades por el abandono en que viven estas localidades.

"No nos atienden, porque no tenemos ningún proyecto de la MPP, la reconstrucción ni siquiera ha llegado aquí a pesar de que varias casas se derrumbaron con las lluvias y no tenemos veredas ni pistas, y encima nos quieren quitar los pocos ingresos que tenemos", reclamó el alcalde de Pakatnamú, Fernando Castañeda Chilón, en entrevista con Últimas Noticias. "Nos están condenando a desaparecer, esto será la muerte de las municipalidades de centros poblados", advirtió.

Cobrar el impuesto predial, entre otras atribuciones, les fue concedido por la misma Municipalidad Provincial de Pacasmayo, mediante ordenanza municipal del año 2006, luego que los alcaldes de varios centros poblados protagonizaran una huelga de hambre y acamparan en las plazas de Armas de San Pedro de Lloc y Guadalupe exigiendo durante varios meses, una descentralización real, con delegación de  funciones y la transferencia de recursos económicos de las respectivas municipalidades distrital y provincial.

De ese modo, el cobro del impuesto predial se ha cumplido desde hace doce años, recalcó el alcalde Castañeda Chilón.

Según Castañeda, quien además ha recibido el encargo de presidir la Asociación de Centros Poblados de la provincia de Pacasmayo, dijo que la MPP tenía un año para dejar sin efecto el encargo que les hizo a las municipalidades de los centros poblados, bajo el procedimiento administrativo; luego de lo cual tenía que haber acudido a un proceso judicial. Indicó que de acuerdo a la asesoría que han recibido, en cualquiera de los dos casos los tiempos han prescrito.

MPP NO ATIENDE A CENTROS POBLADOS

Castañeda hizo varias críticas al gobierno provincial que preside Roland Aldea Huamán.

Uno de los reclamos es que hasta la fecha no tienen la copia de la ordenanza municipal 016-2018-MPP publicada como corresponde bajo las formalidades de ley.

Otra crítica es que la ordenanza tiene fecha del 10 de julio 2018, pero la MPP nunca les informó directamente, a pesar de que hubo oportunidad. Manifestó que los alcaldes de centros poblados fueron convocados por el gobierno de Aldea a unos talleres de capacitación que se realizaron del 19 al 21 de julio, pero en ningún momento se les hizo saber de esa decisión que se supone ya había tomado el alcalde y los regidores y que estaba plasmada en una ordenanza.

Incidió en que suprimirles el cobro del impuesto predial será muy perjudicial para sus economías. Además rechazó que la MPP pretenda, según se les indicó en los talleres de julio, que los centros poblados realicen compras bajo el RUC y razón social de la MPP.

"Esos encargos administrativos están desfasados y fuera de las normativas legales. Eso es en contra de la descentralización", manifestó Castañeda Chilón.

Castañeda Chilón ha dicho enfáticamente que en su gestión, el gobierno de Aldea no tiene ni una obra que mostrar que haya realizado en Pakatnamú. Esto pese a que es uno de los centros poblados más populosos de Guadalupe, con una población aproximada de ocho mil habitantes.

TRANSFERENCIAS RIDÍCULAS

El presidente de la Asociación de Alcaldes de Centros Poblados, Fernando Castañeda Chilón, calificó de ridículos los montos que reciben como transferencia de las municipalidades de Guadalupe y de San Pedro de Lloc.

En el caso de Pakatnamú, indicó que mensualmente reciben 690 soles de Guadalupe y 543 soles de San Pedro de Lloc. Por el uso de esos montos deben rendir cuentas a cada municipalidad.

Castañeda, en defensa de sus otros colegas, manifestó que estas sumas varían y pueden ser hasta de 115 y 120 soles mensuales como ocurre con La Calera y Portada,  y que solo Ciudad de Dios, recibe un poco más, con 1800 soles de la MDG y 1200 soles de la MPP.

Sin embargo varias de las municipalidades de centros poblados tienen personal que remunerar para asumir las tareas de Secretaría, Registros Civiles, Contabilidad, entre otras.

LOS CENTROS POBLADOS

La Asociación de Centros Poblados de la provincia de Pacasmayo reúne a los burgomaestres de Pakatnamú, El Progreso (ejerce vicepresidencia), Villa San Isidro (ejerce secretaría), Huáscar (ejerce tesorería), Limoncarro (ejerce fiscalía), Mariscal Castilla, Ciudad de Dios, La Calera, Verdún, Cultambo, Chocofán, Mazanca, Portada de la Sierra, Semán y San Martín de Porres.

Los centros poblados que resultarían afectados con la supresión del cobro del impuesto predial, por lo menos cuando entre en vigencia la OM 16-2018-MPP después de su publicación, son Villa San Isidro, La Calera, Limoncarro, Semán, Pakatnamú, Mariscal Castilla, Ciudad de Dios, San Martín de Porres, Cultambo, Portada de la Sierra, Verdún, y El Progreso.

Castañeda Chilón resaltó que sin embargo, solo habían sido notificados Ciudad de Dios y Pakatnamú, lo que ha despertado su extrañeza, ya que casualmente estos centros poblados concentran la presencia de la industria molinera con un volumen de captación del impuesto predial mayor que en otras localidades.

En el caso de Pakatnamú, la notificación respecto a la supuesta vigencia de la OM 16-2018-MPP les ha llegado desde la Municipalidad Distrital de Guadalupe, con fecha 13 de agosto 2018. El alcalde Wander Mora, al dirigirse a su colega de Pakatnamú para comunicar la decisión de la MPP, le dice que "resulta factible y necesario poner de su conocimiento y se dé estricto cumplimiento, evitando así incurrir en un eventual ilícito penal".

El alcalde de Pakatnamú comentó que esto les resulta extraño. "Por qué tanto apuro de notificar primero a Ciudad de Dios y Pakatnamú, y a los otros nada". Indicó que a esto abona el hecho de que se ha visto personal de la MDG en Pakatnamú y Ciudad de Dios, haciendo mediciones e instruyendo a los contribuyentes que deben pagar el impuesto predial en Guadalupe.

Añadió que el impuesto predial que cobran varía de acuerdo a las tasas que establece el Ministerio de Vivienda y que tampoco hay una cultura de pago en los pobladores. Pero logran captar recursos generalmente cuando se hace campañas de Techo Propio, o en casos de venta de terrenos o viviendas.

Reconoció que de entrar en vigencia la ordenanza se generará un grave problema para los usuarios.

REUNIÓN CON GUADALUPE

Castañeda dijo que hace unos días los alcaldes de centros poblados de Guadalupe se reunieron con su colega Wander Mora Costilla para hacerle conocer su rechazo a esta decisión del equipo de Aldea y regidores.

Castañeda dijo que Mora les manifestó que desconoce el origen de la ordenanza y la motivación, y que supuestamente apoyaría el reclamo de los centros poblados. Además Mora habría rechazado que la decisión de la provincial se origine en una sugerencia o pedido de Guadalupe.

EXIGEN REUNIÓN

El alcalde de Pakatnamú anunció que exigen una reunión con los alcaldes Wander Mora y Roland Aldea para exponer sus puntos de vista y expresar directamente su rechazo a la OM 16-2018-MPP.