SAN PEDRO DE LLOC, (ULTIMAS NOTICIAS DIARIO). Por unanimidad, el concejo de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo - San Pedro de Lloc, rechazó el pedido de vacancia planteado contra el alcalde Roland Rubén Aldea Huamán. No hubo solo voto en contra, pero sí la reflexión de algunos regidores para que la solicitud de los vacadores sea entendida como una llamada de atención a fin de adoptar correctivos urgentes en la actual administración municipal.

Conduce primer regidor, al inicio

La sesión, en su parte inicial, fue conducida por el primer regidor Elmer Albitres León quien hizo saber a las partes la mecánica que iba a regir su participación. Se concedió 10 minutos a cada uno con derecho a réplica por 5 minutos.

En primera fila se ubicaron el solicitante de la vacancia, Fredy Willian Ventura Carlos y el exgerente municipal del gobierno anterior, Enrico Castañeda Casanova quien se adhirió al pedido de Ventura. Al costado, el abogado Víctor Raúl Cruzado Rivera quien asumiró la defensa del alcalde Aldea.

Tanto Ventura como Castañeda explicaron los motivos por los cuales solicitaron el desaforo de la autoridad municipal aduciendo que la Contraloría había establecido que hizo cobros indebidos durante su anterior gobierno, por concepto de dietas, se obligó a devolverlos y luego a raíz de una disposición fiscal que determinó que no había ilícito penal en el cobro, solicitó y consiguió la devolución de más de 3 mil soles que ya había pagado como parte de la deuda con la MPP.

Portátil presente

La portátil llevada para respaldar al alcalde, abucheó en varias ocasiones a los vacadores reclamándoles haber vencido su tiempo de participación lo cual no era cierto. El director de debate, regidor Albitres León llamó al orden, en varias ocasiones, a los manifestantes advirtiéndoles que haría aplicar el reglamento si seguían actuando de ese modo. Esas notificaciones lograban efectos parciales y las reglas volvían a ser rotas.

Defensa de Aldea

Cruzado Rivera tuvo como argumento principal lo que el JNE ha establecido como jurisprudencia: no se puede sancionar a una autoridad municipal, por hechos de un gobierno anterior al de su ejercicio actual. En este caso, la acusación es por cobros observados por Contraloría en el gobierno municipal 2007-2010. El pedido no cumple las exigencias para declarar la vacancia porque los hechos no corresponden al período 2015-2018, sino a uno pasado. También trató de negar los cargos.

El abogado no tuvo necesidad de usar los 10 minutos que correspondían a su patrocinado. Su participación fue saludada con aplausos y gritos por parte de varios grupos presentes en el auditorio.

Las réplicas, de ambos lados, fueron cortas.

Aldea retomó la conducción de la asamblea para entrar al debate y la votación. No prosperó un pedido de la regidora Carmen Chamochumbi (PAP) para que el asesor legal Roberto Centeno aclare algunas dudas que ella tenía e igual para ayudar a esclarecer otros aspectos. Ninguno de los regidores compartió su criterio y se rechazó la intervención del citado funcionario.

Sometido el asunto al voto, cada regidor comenzó a fundamentar su posición. Todos votaron en contra del pedido lo que era recibido con aplausos y gritos de la portátil que respaldaba al alcalde apepista.

Los regidores que además de fundamentar su voto a favor del titular del gobierno, aprovecharon para invitar a la reflexión e invocar se haga un gobierno responsable, transparente, honesto y reclamaron cambios urgentes en la administración fueron: Elmer Kennedy Albitres León, Roberto Carlos Zapata Ortiz y Luis Félix Guillermo Isla; los dos primeros de APP, y el tercero del PAP.

Detalles

La sesión extraordinaria celebrada el martes 20 se inició a las 5.25 de la tarde y finalizó a las 6.48.

El auditorio no lució lleno como en otras ocasiones. Hubo poco público de pie, mayormente empleados municipales cercanos al alcalde.se caracterizó por el desorden y el griterío por parte de trabajadores allegados a la actual administración, y madres de familia exprofesamente llevadas para la ocasión, algunas de ellas hasta con pequeño hijo en brazos. Algunas tenían cartulinas de apoyo al burgomaestre y frases contra la corrupción.

Gran parte de público se limitó a seguir el debate en silencio. La portátil llevada para hostigar a los vacadores, actuó con plena libertad, como si se tratase de un acto partidario o en plazuela pública, atentando contra el respeto que debe inspirar lo que debe ser el salón principal de una municipalidad. No fue una delegación numerosa, pero sí bullangera. Algunas señoras encararon directamente a Enrico Castañeda Casanova cuestionando su supuesta posición moralizadora. Fredy Ventura, mayormente, fue objeto de gritos.

El abogado Cruzado Rivera aprovechó para criticar los pedidos de vacancia contra alcaldes, diciendo que generan inestabilidad.

Se repitió la falta de equipo de sonido lo que impidió que todo el público escuche la participación de los regidores. Esto determinó que los trabajadores de los diversos medios, a su vez, tengan que correr de un lado a otro para poner sus grabadoras cerca de los regidores. Esta misma situación ocurrió en la sesión de vacancia del regidor José Castro Huamaní.

Al término de la asamblea, Aldea fue objeto de sonadas ovaciones de sus seguidores.