Municipalidad de San Pedro de Lloc Contrató S/.106,966 con Consorcio Acuario para Producto Vaso de Leche
SAN PEDRO DE LLOC, ULTIMAS NOTICIAS DIARIO. La confirmación de que los alimentos que recibió la Municipalidad Provincial de Pacasmayo-San Pedro de Lloc (MPP) para el programa Vaso de Leche se encuentran en mal estado, se suma a lo ocurrido en Guadalupe. En ambos casos ha intervenido la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa). El administrador de la MPP, Jelber Vásquez, fue quien confirmó la intervención de la Digesa indicando que se había dispuesto inmovilizar el producto recientemente adquirido.
Otra coincidencia en ambos casos es el proveedor: Consorcio Acuario, conformado por Molinera San Francisco SA y Agroindustrias Casaro SAC.
La Municipalidad Distrital de Guadalupe compró producto para el Vaso de Leche en febrero de este año al Consorcio Acuario. Lo hizo mediante exoneración, es decir sin concurso público. En abril, el alcalde Wander Mora tuvo que ofrecer conferencia de prensa explicando las acciones adoptadas tras descubrirse larvas en las bolsas del producto, algo que las propias usuarias del programa denunciaron ante algunos regidores.
El contrato de MPP y Consorcio Acuario
De acuerdo a los registros del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace) la MPP registra dos procesos frustrados antes de concretar la compra de alimentos para el programa Vaso de Leche año 2015.
De acuerdo al contrato de la compra, la MPP contrató con el Consorcio Acuario conformado por Molinera San Francisco SA y Agroindustrias Casaro SAC, representado por José Antonio Oblitas Herrera.
Veamos algunos de los aspectos de la transacción que registra ese documento.
El proceso de compra se realizó mediante la Adjudicación Directa Selectiva (ADS) 01-2015. Se contrató la compra de producto para el programa Vaso de Leche hojuelas precocidas de quinua, avena, kiwicha, tarwi y soya con leche entera en polvo azucarada fortificada con vitaminas y minerales.
La compra fue por 106,966.80 nuevos soles; y la entrega del producto se haría en 10 remesas de 1,548 kilos del producto por cada una. Haciendo un total de 15,480 kilos.
Si los alimentos se encontraban en mal estado, algún responsable se encontrará en la MPP.
La claúsula 9° del contrato señala que "(...) cuando los bienes manifiestamente no cumplan con las características y condiciones ofrecidas, en cuyo caso LA ENTIDAD no efectuará la recepción, debiendo considerarse como no ejecutada la prestación, aplicándose las penalidades que correspondan".
El contrato fue firmado el 24 de junio 2015, según consta al final del documento. Lleva las firmas del alcalde Roland Aldea Huamán y del representante del Consorcio Acuario, José Antonio Oblitas Herrera.
El proveedor ganó este proceso por el precio referencial que había señalado la entidad municipal, es decir 106,966.80.
Contrato Municipalidad Provincial de Pacasmayo y Consorcio Acuario.
Si tienes dificultad viendo el contenido, utiliza el siguiente vínculo para descargar el documento.
Dos procesos frustrados
La ADS que declaró ganador al Consorcio Acuario tuvo dos procesos previos frustrados. El primero se inició el 13 de marzo y debió concluir el 27 de marzo pero llegó solo hasta la convocatoria y se interrumpió.
El segundo proceso frustrado se inició el 06 de mayo y debió concluir el 20 de mayo; pero solo llegó hasta la convocatoria y absolución de consultas.
El proceso que llegó a declarar ganador al Consorcio Acuario se reinició el 27 de mayo, con la absolución de consultas y concluyó el 8 de junio 2015.
Consorcio Acuario
Hasta donde se sabe Consorcio Acuario también le ha vendido productos para el programa Vaso de Leche a la Municipalidad Distrital de Guadalupe, en febrero de este año por 69,064.33 soles mediante Exoneración 001-2015.
Lenta investigación
Según ha informado el administrador de la MPP, Jelber Vásquez, Digesa dispuso inmovilizar los alimentos; luego se procedería a la incineración, tal como ocurrió en Guadalupe.
Además hay una investigación en curso a cargo de una comisión de regidores, desde el 23 de julio. Resta ver si habrá resultados efectivos en resguardo de la salud de los niños y los intereses del Estado.