La Contraloría General de la República (CGR) confirmó la falta de presupuesto para  la continuación de tres proyectos viales que  han quedado a medio ejecutar y abandonados en San Pedro de Lloc, bajo la administración de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo - San Pedro de Lloc.

Como ya se había advertido, las obras con problemas son:

Mejoramiento del servicio de movilidad urbana en pistas y veredas de centro poblado Cruce  El Milagro, distrito San Pedro de Lloc, con CUI 2608748, con plazo de ejecución de 210 días calendario, con 9 595 065,19 soles contratados para ejecución y 287 719,80 soles para supervisión.

Mejoramiento del servicio de movilidad urbana en pistas y veredas en calles del AH San Isidro Segunda etapa, del distrito de San Pedro de Lloc con CUI 2643183, con plazo de 210 días calendario, con contrato por 6 441 329,12 soles para la ejecución, y 321 949,80 para la supervisión.

Mejoramiento del servicio de movilidad urbana en pistas y veredas en calle Zepita, calle San Pablo, calle Progreso, pasaje Progreso, calle Vicente Villa, de centro poblado San Pedro de Lloc con CUI 2710526, con plazo de 210 días, y con contrato de ejecución por 6 754 635,39 soles, y 270 079,80 soles para supervisión.

Los tres proyectos suman 22 millones 791 mil 029,70 soles en ejecución, y 879 mil 749,40 soles en supervisión.

La ejecución de los tres proyectos está a cargo del Consorcio Monte Carmelo (integrado por Costaselva Arquitectura e Ingeniería SAC y YFMA SAC), mientras que la supervisión fue contratada con Consorcio Puyango.

Según el Informe de Visita de Control 011-2026-OCI/0421-SVC, que evalúa el periodo del 16 al 20 de julio de 2026, los montos certificados para el primer mes de trabajo en cada obra (del 10 al 30 de abril) fueron inferiores a los requeridos en sus respectivos cronogramas valorizados.

La Contraloría precisa que en detalle, se programaron ejecuciones por S/ 2.4, S/ 2.2 y S/ 3.3 millones, pero solo se certificaron S/ 1.7, S/ 2.0 y S/ 1.9 millones; respectivamente, lo que evidencia un déficit de recursos económicos.

Sobre este punto cabe precisar que oportunamente se advirtió que el Ejecutivo no había transferido el presupuesto necesario, pese a que aprobó las partidas iniciales de los tres proyectos. 

La Contraloría indica, en una nota informativa sobre este caso que, “Durante las inspecciones físicas realizadas el 16 y 17 de julio, la Contraloría constató el abandono de los frentes de trabajo y la ausencia total de personal y maquinaria en las obras del sector San Isidro – Segunda etapa y del centro poblado de San Pedro de Lloc. Asimismo, en la obra del Cruce El Milagro solo se observó actividad en un frente de trabajo, pero parte de las labores que se estaban ejecutando correspondían al primer mes de trabajo (abril) ya valorizado y pagado”.

De acuerdo al informe de la Contraloría, en la obra del AH San Isidro se detectó la ausencia y falta de dirección técnica del residente de obra debido a que ejercía labores simultáneamente como supervisor en una obra de otra provincia (Sánchez Carrión), contraviniendo la normativa de contrataciones públicas.

De otro lado, la Contraloría indicó que el ingeniero supervisor de la obra de pistas y veredas en calle Zepita, calle San Pablo, calle Progreso, pasaje Progreso, calle Vicente Villa, en San Pedro de Lloc, incumplió sus obligaciones “por un período de 21 días” entre el 11 y 31 de mayo de 2026 “dado que no se encontraba en el territorio nacional”, conforme acredita un reporte de Migraciones. 

Debido a que el Consorcio Puyango, contratado para la supervisión de la obra, presentó informe justificando la ausencia del supervisor por supuestas razones de salud, los días 13 y 14 de mayo, la Contraloría alerta presuntas incongruencias, lo que “afecta la adecuada ejecución de la obra, trasgrede la legalidad e integridad de la contratación y el cumplimiento de la finalidad pública”.

Finalmente, la Contraloría indica que la empresa ejecutora no presentó valorizaciones del mes de junio de las obras ejecutadas en paquete, “se evidenció la falta total de personal y maquinaria en obras con CUI N° 2710526 y CUI N° 2643183, y la ejecución de un solo frente de trabajo con material que no cumple las especificaciones técnicas en la obra con CUI N° 2608748; advirtiéndose incumplimientos contractuales en seguridad y calidad de los materiales”.