Dos personas que apoyaron una iniciativa vecinal para la instalación de un parque en Ciudadela Muchik, en el distrito de Pacasmayo, fueron intervenidas por personal del Departamento de Investigación Criminal (DEPINCRI) Pacasmayo, al haber sido denunciadas por presunta usurpación de esa área que junto a los mismos vecinos intervinieron la tarde del lunes 27 de abril.

Los intervenidos han cuestionado la participación del Depincri-Pacasmayo en esta situación debido a que se sostiene que la supuesta usurpación no es competencia de investigación de esta unidad. Peor aún, en la confusión generada por la intervención, se deslizó una presunta relación sentimental entre personal de esa unidad de investigación policial y una familiar directa de la directiva de la denunciante, la Comunidad Campesina de San Pedro de Lloc. Diario Últimas Noticias intentó comunicarse con el jefe de la División Policial Pacasmayo, Crnl. Carlos Vásquez Ramírez para aclarar esos trascendidos, pero no hubo respuesta.

El lunes 27, como informamos, un grupo de vecinos de Ciudadela Muchik, llegó a un espacio abierto ubicado en la intersección de la última cuadra de la Av. Elmer Faucett y Av. Maquinarias, en el distrito de Pacasmayo. Allí, vecinos con más de 15 años asentados en el lugar señalaron que el área estaba destinada desde el principio a parque. El lunes 27, intervinieron el lugar con la compañía de miembros de la Asociación de Moradores de Ciudadela Muchik, entre ellos Sofía Chávez Capurro y su pareja, Jorge Dávalos a quienes los mismos vecinos invitaron. En una reunión pública, sembraron plantas y con ello iniciaron el proceso de mejoramiento del área de los 3,200 m2 que actualmente con tierra y polvo.

Cerca del mediodía de ayer, directivos de la Comunidad Campesina de San Pedro de Lloc se presentaron al lugar, entre ellos la regidora de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, Katherine Patricia Veramatus Huertas, y según los registros en video de los ciudadanos, llegaban para cuestionar el no haber comunicado a la Comunidad Campesina las actividades de mejora del espacio, que consideran es de dominio de dicha comunidad campesina. Luego de un intercambio de opiniones con los vecinos, los dirigentes comuneros se alejaron, pero solo para reaparecer con efectivos del Departamento de Investigación Criminal de Pacasmayo. El personal policial dedicó tiempo a realizar indagaciones en el lugar y posteriormente trasladaron a Sofía Chávez y su pareja a la sede del Depincri. Los intervenidos indican que los obligaron a subir al vehículo policial.

La liberación de los intervenidos de la sede del Depincri se produjo momentos después, luego de aclararse la situación legal y reconocerse que Depincri no tiene injerencia en este tipo de intervenciones.

PROPIEDAD MUNICIPAL

La iniciativa de los moradores de la periferia del parque que buscan instalar, tuvo como finalidad no solo mejorar el área polvosa que hay allí, sino que también pretendía preservar la zona de posibles posesiones ilegales que sí podrían derivar en tráfico de terrenos.

En días precedentes, confirmaron los vecinos, que personas ligadas a la comunidad campesina llegaron a demarcar el área con cal. Esto, por demás es conocido que se hace cuando hay intenciones de lotizar para vender.

Pero esta área no es propiedad de la Comunidad Campesina de San Pedro de Lloc. Diario Últimas Noticias consultó al jefe de Catastro de la MDP, Ing. Junior Vallejos Sagástegui, sobre la situación del terreno en cuestión. Indicó que el área está comprendida en la Partida Electrónica 11022444, que puede verificarse en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, Zona Registral V - Sede Trujillo y cuyo titular registral es la Municipalidad Distrital de Pacasmayo.

Explicó que sobre el espacio del proyecto vecinal de parque, existe una medida cautelar de no innovar trabada por el Juzgado Civil de San Pedro de Lloc a solicitud de la Comunidad Campesina de San Pedro de Lloc. El espacio es parte de un predio remanente mayor de la Zona de Expansión Urbana que tiene un área 627.9055 hectáreas.

Esta medida cautelar, añadió, no otorga derecho de propiedad, ni ningún otro, a la Comunidad Campesina. La propiedad sigue siendo de la MDP. Lo que genera la cautelar es que, según lo escrito en la propia inscripción registral, “se mantenga el statu quo del inmueble inscrito en la presente partida registral, de manera que se prohíbe al demandado realizar cualquier acto jurídico de disposición que afecte la continuidad en la ejecución del proceso judicial… debiendo mantenerse la situación registral de este inmueble hasta que se resuelva en definitiva el proceso principal”. Esto, es sencillo de entender, confirma que el área nunca dejó de ser propiedad municipal y se ordena que así continúe hasta que el Poder Judicial resuelva la demanda que, según Vallejos Sagástegui, confirmará la propiedad municipal obtenida por una ley.

Bajo este contexto, los involucrados por parte de los moradores consideran extraño que el Depincri Pacasmayo haya concurrido solícitamente a atender una denuncia por presunta usurpación sobre un predio que es claramente de propiedad municipal y que se estaba mejorando como espacio público verde por los vecinos, y que había obtenido el apoyo de las municipalidades Provincial de Pacasmayo y Distrital de Pacasmayo.

Según han señalado los vecinos, sus actividades para tener un parque continuarán y esperan que las autoridades, incluso la misma policía, no sean obstáculo sino que por el contrario colaboren en esa intención de darle más espacios verdes a la ciudad con la consecuente mejora de su calidad de vida.