La reunión pública, en la que los representantes de la empresa Ditsa Ambiental S.A.C. se presentarían ante el alcalde y funcionarios de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, para explicar la forma cómo llegaron a instalar una planta de residuos peligrosos en las pampas del Chilco con permisos y licencias de la Municipalidad Distrital de Paiján, solo sirvió para ratificar ese hecho irregular que configuraría además ilícitos penales por los que deberán responder los involucrados. Además, las autoridades y ciudadanos asistentes reafirmaron su tajante decisión de no admitir la permanencia de una actividad como la que irregularmente se instaló.

La cita se inició poco más de las 10 de la mañana. Por la empresa se presentó su gerente general, el ingeniero Alfredo Jaime Betalleluz Murillo. Presidía la reunión el alcalde Elmer León Pairazamán y le acompañaba el concejo municipal en pleno, así como funcionarios municipales. En la sala se concentraron ciudadanos de San Pedro de Lloc y Pacasmayo, así como algunos trabajadores.

El alcalde provincial abrió la reunión y relató lo que ya se había comunicado el día anterior. Recordó hechos como la visita a la “planta” y cómo es que el gerente le había asegurado que se estaba nivelando un terreno cuando en las imágenes grabadas se veía claramente que se estaban tapando lodos de origen y naturaleza desconocida.

Indicó que unos lodos con olores tán fuertes que provocaron fuertes cefaleas a él y a todos los que le acompañaron no pueden ser elementos inocuos al ambientes.

También recordó que el gerente de la empresa le aseguró que tenían autorización de funcionamiento, licencia de construcción y certificado de Inspección Técnica en Seguridad en Edificaciones (ITSE), emitidos por la Municipalidad Distrital de Paiján y que supuestamente recién desde llamada telefónica que sostuvieron el día lunes durante la visita del alcalde a la “planta”, se enteraban de que esta estaba ubicada en la jurisdicción de San Pedro de Lloc.

En su intervención introductoria el alcalde dijo que ya se habían rechazado dos intentos de empresas, Befesa y Pacific Mining, que pretendieron instalar actividades similares y que fueron rechazadas tanto por la normatividad local que no las admite, como por la decisión colectiva de la población.

PAIJÁN NI LIMITA CON SAN PEDRO

En la reunión estuvo presente el alcalde distrital de Rázuri, provincia de Ascope, Elvis Roger Díaz Cueva, quien intervino expresó en sus primera palabras la solidaridad de su distrito con el de San Pedro de Lloc y la provincia de Pacasmayo, por lo que se entendía como un agravio.

Recordó que San Pedro de Lloc no limita con Paiján sino con Rázuri, y eso se corrobora con la Ley 29847 del año 2012 en la que se detallan sus fronteras.

Agregó que el distrito de Rázuri ya ha tenido en el pasado discusiones administrativas con el distrito de Paiján porque los funcionarios de este último han realizado actos similares con empresas que se asentaron en Rázuri, agraviando alevosamente sus derechos jurisdiccionales. Dijo que a raíz de estos problemas, la Municipalidad Distrital de Paiján ha sido notificada por estas irregularidades para que se abstenga de emitir ese tipo de documentos fuera de su jurisdicción, y se ha tenido que corregir. “Desde el 2023, ellos (Paiján) están en sobreaviso”, dijo el alcalde.

El alcalde de Rázuri ofreció compartir toda esa documentación al alcalde de San Pedro de Lloc para que pueda tener elementos adicionales al momento de actuar.

FUE REGISTROS PÚBLICOS

A su turno el representante de la empresa Ditsa Ambiental S.A.C., señaló que cuando la empresa adquirió los 3 terrenos en los que está la planta, en registros públicos, estos figuran según sus partidas, en Paiján, Ascope. Según dijo, esto los llevó a realizar todos los trámites ante la Municipalidad Distrital de Paiján. 

Añadió que la planta denominada PEI El Huarango, está operando y recibiendo residuos peligrosos hace 3 años, que actualmente tienen 3 y que ahora que están tramitando su Plan de Acondicionamiento y Manejo Ambiental (PAMA), el Ministerio del Ambiente les indicó que el taller participativo debía hacerse en San Pedro de Lloc.

El representante de la empresa dijo que los impuestos, arbitrios, alcabala de la compra de los terrenos, los permisos, autorizaciones y certificado ITSE se tramitaron y pagaron en la municipalidad de Paiján.

El representante de la empresa añadió que el Ministerio del Ambiente les había otorgado los permisos de operación de la planta en San Pedro y que en cuanto terminara la reunión ingresarían por mesa de partes de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo toda la documentación mencionada. Sin embargo, el alcalde confirmó que hasta el cierre del día, en la MPP no se recibió ningún documento dee la empresa.

CERCO PRECARIO ACEPTADO POR MINAM

Terminada la intervención del gerente de DITSA Ambiental S.A.C., el alcalde preguntó si OEFA había realizado alguna inspección a la “planta”, respondió que sí.

A esto replicó el alcalde si no se le había observado el tipo de cerco, que es un alambrado rústico apoyado en palos. El representante de la empresa dijo que no hubo ninguna observación.

El alcalde replicó cuestionando que eso fuera cierto, debido a que en el caso del botadero de Pacasmayo, que no recibe residuos peligrosos, OEFA exige se instale un cerco vivo, además de otro tipo de estructura bajo advertencia de fuertes sanciones de no hacerlo. En el caso de la planta el cerco rústico no calificaría de ninguna manera y le llamaba la atención que ni siquiera haya sido observado por OEFA.

Señaló que en este caso de la instalación de la “planta” El Huarango de la empresa Ditsa Ambiental S.A.C., se ha violentado la normatividad local. “De esa normatividad que se ha violentado, tiene conocimiento el Gobierno Regional, tiene conocimiento Energía y Minas, tiene conocimiento el Ministerio del Ambiente, porque cuando hemos tenido el problema con Pacific Mining, nosotros les hemos notificado nuestro Plan de Acondicionamiento Territorial. Les hemos notificado todas las ordenanzas. Pero ya sabemos cómo funciona el sistema. No quiero pensar más”, dijo el alcalde.

Le invitó al gerente de Ditsa Ambiental S.A.C. que ingrese la documentación obtenida en Paiján y los permisos y autorizaciones del Ministerio del Ambiente que supuestamente justificaba su instalación en San Pedro de Lloc. Esto no ocurrió.

A esto el alcalde agregó que no se puede consentir la permanencia de la planta en tanto la zona donde se ubicó está dentro del ámbito de acción de la Quebrada Cupisnique, que en tiempos de fenómenos naturales extraordinarios, las aguas discurren, se ramifican y cubren extensas áreas. Ese eventual paso de avenidas extraordinarias de agua pasarían sobre la zona de la planta de residuos peligrosos y arrastraría toda su basura contaminante a los campos en su radio de acción e incluso con destino al mar. “No solo vamos a ver que deje de operar sino que ejecuten trabajos para que se restaure lo que se ha contaminado. Porque ese cementerio que acaban de instalar no podemos permitir que se quede allí esas tierras son para otro uso”.

Terminada la reunión pública, luego de la participación de los ciudadanos presentes, el alcalde León se reunió con su par distrital de Rázuri.