Pescadores Artesanales Necesitan Autorización para Muelle de Pacasmayo
El muelle de Pacasmayo sigue sin ser considerado formalmente como muelle autorizado para el desembarque de especies hidrobiológicas y aunque se ha mantenido operando, esto ocurría porque es una necesidad social. Sin embargo con el alza de la temporada de pesca de bonito, el área de fiscalización de Produce podría intervenir en cualquier momento y bloquear los desembarques y peor aún, decomisar lo que con mucho esfuerzo extraen los pescadores frente a las costas de Pacasmayo.
La solución depende de una decisión del alcalde César Milla Manay, debido a que todo el trabajo previo y la gestión para lograr la autorización ya fue desarrollado por la Asociación Mutua de Pescadores Artesanales de Pacasmayo (ASOMUPARP).
La situación es complicada, en cualquier momento puede producirse un incidente porque los pescadores luego de tiempos difíciles, están aprovechando la presencia del bonito y no van a permitir que se les decomise su pesca, pero también Produce cuenta con facultades para hacerlo. ¿Quién terminaría como responsable? La Municipalidad Distrital de Pacasmayo. William Puescas Guanilo, así lo explica.

“Como se recuerda, el muelle de Pacasmayo no está autorizado para desembarcar. Esto se presentó hace 3 años cuando la Marina cerró el muelle. Esa situación implicó que Pacasmayo no sea considerado como punto de desembarque. He tenido reuniones en Lima tratando de levantar esta situación. Lo que me ha pedido la Dirección de Pesca Artesanal y el director de Seguimiento, Control y Fiscalización del Produce que ven las autorizaciones para muelles, me manifestaron que necesitan dos elementos. Uno, la autorización de la Marina de que ya está bien el muelle. Esto está subsanado prácticamente a raíz de que la Marina de Guerra emitió la Resolución Directoral 1573-2018, que autoriza el uso de área acuática del muelle de Pacasmayo. Así el muelle ya está saneado y registrado. Pero queda otro tema, una declaración jurada que debe emitir la Municipalidad Distrital de Pacasmayo”.
Puescas Guanilo ha dicho que para resolver este tema ha recurrido reiteradamente al despacho del alcalde César Milla Manay, pero que no ha podido conseguir una entrevista con él.
“Este problema para el descargue del bonito, que es una pesca que se presenta por temporada para nosotros, se puede subsanar. He quedado en llevarles el documento firmado por el alcalde, para que se pueda tener a Pacasmayo como punto de desembarque para todas las especies. Pero aún no puedo lograr cita con él”, contó el dirigente de los pescadores.
Añadió que las coordinaciones como dirigente de ASOMUPARP están avanzadas y basándose en los requisitos que deben cumplirse para ser punto de desembarque. “Hay una declaración jurada que debe emitir la MDP como administradora del muelle. La municipalidad debe informar las mejoras que se han hecho. Hay una plataforma de embarque y desembarque. Se han puesto pilotes, sí se ha mejorado. Es cierto que no está del todo bien, pero sí hay mejora y es parte del sustento para la autorización. La municipalidad también debe prestar las garantías a los inspectores cuando vienen. Se necesita una caseta. Allí está la caseta en el muelle. Esas cositas las tienen que exponer en el documento la municipalidad. Nosotros, como administradores del frigorífico pesquero tenemos que apoyar también prestando facilidades. Eso se tiene que llevar a Lima”, detalló Puescas Guanilo.
Lamentó no haber podido lograr una reunión con el alcalde a pesar de haber expuesto en las oficinas municipales la urgencia y necesidad del tratamiento del problema.
“Estoy tratando de reunirme con el alcalde, pero no puede atenderme por sus ocupaciones. Ahora, el tema ya no está en cancha nuestra, sino de la municipalidad. Todas las mejoras que ha hecho la gestión anterior avalan que ahora se pueda gestionar la reapertura del muelle. Ya incluso conversé con el coordinador del Produce, del área de la Dirección de Fiscalización y está animado por lo que hemos avanzado. Pero también dice que no va a exponer a sus inspectores, porque el pescador que tanto va a trabajar para sacar un producto va a tener una reacción si se le quiere quitar. Imagina el problema social, no se van a dejar quitar. Debe tenerse en cuenta que la del bonito es una pesca de temporada. De aquí no lo vemos hasta cuándo. El año pasado fui a Lima a reclamar porque solo se autorizaba a las bolicheras a pescar bonito y logramos una resolución para aprobar a los artesanales que duró hasta el 31 de diciembre del 2018. Se luchó, pero bajó la cantidad de bonito. Y ahora que está aquí al frente nos van a querer venir a quitar. No lo podemos permitir”.

Reiteró que la situación necesita se destrabada sin más demora. “La pelota está en la cancha de la municipalidad. Si fiscalización viene y actúa, los pescadores van a reaccionar, y esto solo porque falta el tema de la municipalidad. Si no nos podemos reunir con el alcalde no se le puede informar para que se genere el documento y se envíe ya a Lima. Ya hable en Lima y solo esperan el documento para que haya una nueva Resolución Ministerial que indique que Pacasmayo ya es punto de desembarque. Por ahora, si viene el inspector, va a tener argumentos para no permitir la descarga”, incidió preocupado el dirigente pesquero.
Según se ha explicado, la pesca del bonito está frente a Pacasmayo y el punto de desembarque autorizado más cercano no es ni siquiera Chicama sino Salaverry. “¿Te vas a tomar entre 15 y 16 horas para llegar a Salaverry, con todo el gasto de combustible y tiempo, si la pesca está aquí al frente? Etén también está cerrado, en Pimentel es complicadísimo descargar”, narra Puescas Guanilo.
Reconoció que la pesca hoy por hoy, sale por Pacasmayo pero es porque se impone una situación social. Sin embargo lograr formalizar la autorización del muelle es cuestión de querer hacerlo. “Solo falta añadir la documentación. Por eso, yo le pido al alcalde, sentémonos a ver este tema. Tal vez lo desconoce, pero es una gran necesidad porque si mañana decomisan el pescado, qué les voy a decir, ya se hicieron las coordinaciones desde acá, pero falta que el alcalde genere el documento y se firme”.
Concluyó señalando que hay muchos temas que los pescadores quieren conversar con la nueva autoridad, como el nuevo Desembarcadero Pesquero Artesanal (DPA). “Se está retrasando, también esta Fondepes, pero esto se sigue retrasando. Se necesita ese acompañamiento de la autoridad, que valgan verdades sí ha habido con el doctor Navarro, que apenas había algo llamaba pero en la autoridad entrante aún no hay ninguna atención a los temas pesqueros, es la pura verdad”.
LA RD 1573-2018
Además del documento que debe generar la MDP, el documento aludido por William Puescas que es parte de la solución al problema es la Resolución Directoral N° 1573-2018-MGP/DGCG de fecha 29 de noviembre de 2018. Fue firmada por el Contralmirante AP Rodolfo Sablich Luna Victoria, jefe de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas de la Marina de Guerra del Perú.
En esa resolución del 2018 se otorga el derecho de uso de área acuática de 4,664.82 m2 en la zona de influencia del Muelle de Pacasmayo, a favor de la Municipalidad Distrital de Pacasmayo, con una vigencia de treinta años. En su momento, el alcalde Aldo Navarro Sarmiento agradeció al Contralmirante AP Juan Polo Wood por su apoyo en dicho logro.
Artículos Relacionados
Pacasmayo: “Plantaron” 6 Pilotes Para Reforzar Estructura del Muelle
Momentáneamente, se ha mejorado la condición del muelle aunque persiste la necesidad de un mejoramiento integral y principalmente la instalación de la plataforma de embarque Leer Más
Pacasmayo: Nuevo Desembarcadero Impulsará Reconstrucción de Antiguo Muelle
Reconocen condición de punto estratégico que tiene Pacasmayo, para el sector pesquero artesanal. Leer Más
Pacasmayo: Parte de Muelle Nuevamente Bajo Riesgo de Caer
Dirigente de pescadores advierte que una sección de 15 metros del muelle está en el aire, soportada solo por sus extremos. Leer Más

