A través de un correo electrónico se ha distribuido información llamando la atención sobre procesos de contratación que se realizan en el Proyecto Especial Jequetepeque Zaña. Últimas Noticias pudo comprobar que se trata de algunos trabajadores que -manteniendo la reserva de su identidad- critican el desempeño del funcionario César Rodríguez Castillo y que cuente con el respaldo del director ejecutivo, Marco Antonio Palomino. 

A continuación algunos cuestionamientos y extractos de la entrevista.

Se cuestiona que se le haya encargado dos jefaturas: personal y abastecimiento; así como la transparencia de los procesos de contratación que estuvieron exclusivamente a su cargo (figura que contempla las inversiones estatales)  en vez de haberse constituido un comité.

Sobre el tema respondió Palomino Barba, indicando que los cargos serán sacados a concurso en dos meses, aproximadamente, en tanto se elaboran bases y cronograma. 

Aunque no expresa total respaldo a la gestión de Rodríguez, no ha anunciado su cambio; reconoce que se trata de un funcionario de confianza.

¿El señor Rodríguez Castillo, por qué desempeña dos cargos?

Lo que pasa es que el señor tiene como encargo la oficina de personal, como encargo. El año pasado estuvimos limitados económicamente y de personal escaseábamos; entonces de alguna manea se le encargó en su momento, no últimamente. Porque esto también lo ha tenido el señor Carlos Lozada, lo que es GA-UASG y Castillo solo tenía personal. Pero este año con presupuesto nuevo que tenemos que manejar responsablemente, se está tratando de ordenar, cada quien en su puesto, un contrato para cada uno y tenemos esta oportunidad de mejorar.

¿Lozada es funcionario de carrera?

Es un trabajador que está con contrato CAS, por ese lado está limitado.

¿Y Rodríguez Castillo es funcionario de carrera...

No, no, no, el trabajó con nosotros en el año 2007 cerca de dos años.

¿Entonces recién ha ingresado...?

Ha ingresado nuevamente.

¿Y cuál es su condición (...) es de confianza?

Es un cargo, el contrato fue un contrato de confianza pero ahorita se tiene que sacar a concurso todos los puestos. Se va a hacer así, el Estado exige que todos los puestos sean (ocupados) por concurso. 

(...)

¿Ha considerado poner un comité (adquisiciones) en lugar de él, o cambiarlo -ya que es una persona de confianza- o Ud. reitera su confianza con esa persona?

Mira ahorita va a entrar a concurso la plaza y si bajo su capacidad él ingresa, en buena hora y sino ingresará quien debe tener las mejores condiciones.

¿Para cuándo están planeando el concurso?

Debemos iniciar ahorita y en dos meses debe estar ejecutándose porque hay que preparar bases y todo demora, se va a esperar el tiempo necesario para poder hacer esto.

CONTRATACIÓN DE ESTUDIANTE

Otro asunto que se denuncia desde el interior del Pejeza es que se haya contratado a David Paz Valencia, estudiante de Senati,  con una remuneración mensual de 4000 soles, quien además sería pareja de Kiara Rodríguez Castillo, hermana del jefe de personal, César Rodríguez Castillo.

La respuesta del director ejecutivo fue que se le contrató para la implementación de los trabajos del comité de seguridad y salubridad en el trabajo. 

"Fue contratado hasta diciembre, ya no está trabajando, ya terminó su trabajo. Si es cuñado o no, yo desconozco, para eso tiene que haber un documento. Algo que lo relacione directamente para yo poder decir sí es su pareja o si es su esposo. Si existe alguna prueba en buena hora, para poder tomar decisiones; que de repente las denuncias pueden tener asidero o sustento, pero en otros casos no. Yo creo que cuando denunciamos hay que denunciar con pruebas, a fin de que sea efectiva una denuncia".

Hay evidencias (...) También puede ser que a la dirección ejecutiva o al consejo directivo no le parezca grave el hecho de que el jefe de personal permita trabajar a quien sería la pareja de su hermana...

No, no, no es que no nos parezca grave, nosotros actuaríamos pero con pruebas.

Pero está la relación entre las personas y hay fotografías ... Pero si se va a esperar partida de matrimonio, probablemente no existe; pero hay una relación

Como repito yo he delegado funciones a todas las áreas, quien tiene que proceder, y en su momento, es administración; ver las cosas como es hacer la investigación del caso. 

Pero el señor ya tuvo su contrato...

No, pero tenemos un administrador nuevo que es el señor (Eduardo) Jáuregui (León) es de confianza, conocedor sobre todo con mucha experiencia y ha sido contratado para que nos pueda ayudar con todas estas cosas.

Estamos saliendo de un tiempo en que en el Proyecto -como ha ocurrido en otros momentos, también- la persona que está en la cabeza lleva a personas de su confianza, y estas llevan a los amigotes a trabajar allí, esa es la figura.

No, no, no se da eso. Nosotros no hemos tenido oportunidad de contratar mucha gente. La gente que se ha contratado es mínimo; que mas bien tuvimos la exigencia de prescindir de personal. En nuestro caso no se ha dado eso. 

(...)

Se tiene que hacer la investigación, como repito el señor Jáuregui es un administrador muchos años de profesión, se ha incorporado en diciembre, él tendrá que tomar la medida del caso.

ENTREGARON 170 SOLES POR NAVIDAD

Otro hecho que los denunciantes consideran irregular es que la dirección ejecutiva entregara 170 soles en efectivo a 120 trabajadores de la institución (S/ 20,400 en total). Aseveran -en el correo que circula- que el dinero estaría destinado a tratar de acallar las críticas.

Sobre este asunto el director ejecutivo del Pejeza, dijo que el CAFAE no está operativo por lo que no podían entregar canasta, lo que lo llevó a pedir donaciones a "amigos". Aseguró que la intención era entregar una canasta a cada trabajador que tuviera por lo menos 6 meses de antigüedad; pero por falta de tiempo, entregaron el dinero en efectivo.

"No es plata del proyecto, sin embargo se le ha dado la formalidad del caso, con recibos de haber recibido, con agradecimientos, todo es formal. No se ha podido ingresar a caja del Proyecto porque no se puede recibir donaciones".

¿Ud. hizo consulta con OCI para saber si esto no iba a traer problemas a su gestión?

La verdad que no. No hemos consultado en ningún momento. 

(...) 

Pero qué observación hay. Yo no le encuentro. Esta no es plata del proyecto.

Es que es una entidad estatal que entrega contrataciones a determinadas personas, a veces a través de concursos, a veces directamente, y siempre se presta a suspicacias 

Pero esto es más por amistad acá no es una cuestión de proveedor, sino de amigos, que me han podido apoyar.