Tal como se preveía, también fue declarado nulo el Acuerdo de Concejo N° 094-2017-MDG,  (15 de junio de 2017), que rechazó la solicitud de vacancia presentada contra Eriberto Yengle Ruiz, primer regidor de la Municipalidad de Guadalupe. La solicitud de vacancia es por el presunto ejercicio de funciones o cargos ejecutivos o administrativos, prevista en el artículo 11, segundo párrafo, de la Ley N.° 27972, LOM.

Igual que en el caso de su colega Jorge Luis Hernández Cabos, el tribunal electoral resolvió devolver los actuados al Concejo Distrital de Guadalupe, a fin de que convoque a sesión extraordinaria de concejo y vuelva a emitir pronunciamiento.

El jueves 2, alrededor del mediodía, se publicó en el portal del JNE la Resolución 0435-2017-JNE, la misma que corresponde al Exp. J-2017-00286-A01, que es uno de los dos que se sigue contra Yengle Ruiz. Queda pendiente otro pedido de vacancia por la presunta comisión de nepotismo.

Los fundamentos de esta resolución son básicamente los mismos que se sustentaron para el caso de Hernández Cabos. La acusación fue sustentada por el solicitante de la vacancia, abogado Alejandro Merino Huamán, en tanto la defensa la tuvo su colega Víctor Raúl Cruzado Rivera. La audiencia de apelación fue el 17 de octubre.

A Yengle Ruiz se le imputa la entrega presuntamente indebida de donaciones, realizando  “funciones ejecutivas propias del alcalde o de los funcionarios de la comuna edil, generando un conflicto de intereses asumiendo un doble papel como es el de administrar y fiscalizar”. Los mismos fundamentos se invocan contra el regidor Hernández Cabos.

Además se le atribuye haberse irrogado funciones del alcalde, Wander Mora Costilla, respecto al uso del estadio municipal.  El estadio fue cedido a la Liga de Fútbol para el desarrollo de sus campeonatos  lo cual fue informado por el gerente municipal  con Carta N.° 014-2017-GM/MDG, de fecha 24 de enero de 2017. Sin embargo, el regidor Eriberto Yengle Ruiz, “(…) el día sábado 8 de abril, el citado regidor (Yengle) y el regidor Josué Vallejos Vásquez cierran las puertas del recinto deportivo para impedir el ingreso de los equipos de fútbol que participan en el campeonato local, es decir, sin explicación no se permitió el desarrollo de las actividades deportivas previamente autorizadas. Es así que mediante Oficio N.° 36 LDDF/Gpe, de fecha 10 de abril de 2017, la Liga de Fútbol de Guadalupe hace llegar al concejo municipal un pronunciamiento respecto al comportamiento de los regidores”.

La resolución del JNE indica que de "los actuados, no se advierte que el regidor Eriberto Yengle Ruiz haya formulado su descargo al pedido de su vacancia".

El JNE precisa que en sesión, el concejo de Guadalupe "acordó, por tres votos a favor y cuatro en contra, rechazar la solicitud de vacancia presentada por Alejandro Merino Huamán en contra del regidor Eriberto Yengle Ruiz. La mencionada decisión se formalizó mediante Acuerdo de Concejo N.° 094-2017-MDG, de fecha 15 de junio de 2017".

Al analizar el caso en forma concreta, el colegiado señala que al revisar la documentación "se advierte que los miembros del Concejo Distrital de Guadalupe no incorporaron información al procedimiento de vacancia a fin de esclarecer si, en efecto, el regidor Eriberto Yengle Ruiz habría ordenado la entrega de los bienes consistentes en ropa y víveres a la población, o si habría sido invitado a dicha entrega. De otro lado, tampoco se ha esclarecido si los bienes entregados han sido adquiridos por la municipalidad a título de compra, o si, en efecto, han sido donados por los propios pobladores, en este último supuesto, quién o qué área de la municipalidad habría organizado y recepcionado tales bienes, así como esclarecer en qué contexto social se realizó la entrega de los referidos bienes, esto es, en situaciones ordinarias o extraordinarias (situaciones de emergencia por fenómenos naturales), así también esclarecer si, en efecto, el regidor cuestionado ha dispuesto el uso del estadio municipal".

Explica: "La documentación antes señalada resultaba no solo útil, sino necesaria para dilucidar la controversia jurídica planteada en el presente caso; sin embargo, el Concejo Distrital de Guadalupe omitió solicitarla y actuarla en el procedimiento de declaratoria de vacancia, lo que evidencia una clara contravención a los principios de impulso de oficio y de verdad material, lo que vicia de nulidad la tramitación del procedimiento, en sede administrativa, es decir, municipal".

Les recuerda las pautas que deben tener en cuenta para la convocatoria y realización de la nueva sesión en la que se trate el tema, y los plazos que deben cumplirse.

El concejo de la MDG debe volver a reunirse una vez que tenga en su poder la documentación precisada por el JNE a fin de pronunciarse. 

El JNE les ha recordado que cada miembro del concejo debe sustentar su voto.