Corren los rumores de que los dirigentes de la Junta de Usuarios Jequetepeque pretenderían traerse abajo el proceso electoral en marcha y que para ello estarían pensando acudir al Poder Judicial iniciando un proceso de medida cautelar.

¿Qué hay de cierto sobre ese asunto que se comenta en el valle? Ultimas Noticias planteó el tema al gerente técnico de dicha organización, Eduardo Oliva Vásquez preguntándole cuál es la posición de la institución en ese asunto.

“Nosotros hemos estado analizando la última Resolución Jefatural, la 276, dada en virtud al Decreto supremo 019 donde ya establece los nuevos lineamientos para las organizaciones de usuarios donde no ha habido comité electoral ni comité de impugnaciones. En el caso de la Junta nuestra, la elección se realizó el 16 de julio bajo ciertas expectativas en cuanto a la ley y al reglamento.
En esa convocatoria asistieron máximo 250 usuarios. En este último decreto supremo sí faculta, a los presidentes, como los representantes de todos los usuarios y les asigna porcentaje de 10 % para cumplir (con el cuórum) en la segunda convocatoria.  Con la sola asistencia del presidente de la Comisión Talambo se podría conformar los comités electoral y de impugnaciones. Esos son actos contradictorios que también se han estado analizando por parte del asesor legal de la Junta regional (de usuarios).
En el caso de Jequetepeque se hizo un sorteo original, posteriormente hemos tenido una primera resolución y después ha salido la Resolución Administrativa 153 donde se establece por cargos. Pero, en esa resolución han salido agricultores que no son usuarios, que  no están registrados en nuestros padrones ni el RAD. Eso está generando un poco de controversia entre los candidatos.”

Comentó que además se ha cuestionado la designación que ha hecho el comité electoral del asesor legal.

“En su oportunidad, la Junta hizo ver este tema al Comité electoral y al administrador local de aguas para que replanteen este tema del asesor legal que ha traído mucha controversia. Pero, no se ha tomado en cuenta ello. El  Comité electoral ha seleccionado al doctor Cliver Rosas, quien tiene procesos pendientes con la Junta. Como la Junta es el empleador y quien va a contratar, no el Comité electoral, la opinión del asesor legal (de la JU)  fue que no se le contrate. Posteriormente se les hizo saber que el asesor legal había sido asesor legal de un candidato de una anterior  gestión. Eso, de repente, podría generar algún problema en adelante. Esos temas se les hizo saber en su oportunidad”.

Reunión de presidentes

Hizo saber que el día miércoles de la próxima semana “habrá una reunión de directiva ampliada para tomar una posición como Junta de usuarios frente a toda esta problemática que se viene sucediendo en el proceso eleccionario de la Junta.”

El pedido ha sido formulado por algunos presidentes en vista de la forma cómo se viene ventilando el tema. “Estamos a tiempo de corregir y máximo podríamos ir, como establece esta última resolución, hasta el 31 de marzo”, explicó insinuando que debe replantearse  el proceso adecuándolo a las últimas normas.

Medida cautelar

Ratificó su desmentido a la versión que la Junta de usuarios habría presentado una medida cautelar pretendiendo detener el proceso electoral. “La Junta no. La Junta Jequetepeque recién va a tomar posición en la reunión de directiva ampliada. De repente, podría ser una alternativa. Pero, hasta este momento, como Junta no hay nada”, enfatizó.

Indicó que la Junta regional de usuarios tiene medidas cautelares en otros temas. El presidente de esa entidad grupal, ingeniero Guillermo Vilcherres, ha ofrecido asesoría legal a la Junta Jequetepeque en ese asunto.

Enfatizó que el interés de los directivos es que el proceso se cumpla con respeto a las normas. 

Observaciones

De otro lado, y en cuanto al levantamiento de observaciones ante Sunarp para la inscripción de los nuevos estatutos opinó que “la Junta se había adecuado de acuerdo a su realidad. Uno de ellos era el tema del cuórum. En los estatutos de la Junta de contempló el tema del cuórum de acuerdo al Código Civil, en su segunda convocatoria con los asistentes. Pero Registros Públicos observó de acuerdo a la normativa que dice que en la primera con la mitad más uno, y en la segunda con el 10 %. Si Registros Públicos no acepta eso, el proceso del Comité electoral automáticamente se traería abajo. Hay una serie de implicancias que se vienen dando en el proceso. No hemos tenido aun una reunión de trabajo con el administrador local de agua quien debería llamar a la organización para poder también conversar estos temas para no generar tanta expectativa y zozobra en los agricultores”.

Precisiones

Una de las objeciones que se hace al Comité Electoral es por la presencia de Jackeline Medina y Joel Alvites. El argumento es que fueron elegidos sin ser usuarios, pues son representantes de sucesiones intestadas.

El lunes 24, en conferencia de prensa, el jefe de ALA-J, Félix Astudillo Bances, dijo que los usuarios que estaban siendo objetados como representantes de sucesiones intestadas ya habían sido reconocidos como usuarios y estaban reconocidos por ellos.

Oliva Vásquez dijo que no se les ha corrido traslado de la resolución respectiva y en el padrón que obra en poder de la Junta esas personas no figuran como usuarios.

En cuanto al rumor sobre la probable presentación de una medida cautelar, Últimas Noticias conoció que quien la habría presentado sería el presidente de la Comisión de Usuarios Limoncarro, Angel Alayo Alvarado, quien el día martes 25 estuvo en el Juzgado Civil de San Pedro de Lloc. Ese día habría ingresado el escrito. Esto, sin embargo, no pudo ser confirmado.