Guadalupe: Preocupación por Deficiencias en Millonaria Obra de Saneamiento
Ministerio de Vivienda traslada preocupantes observaciones a Municipalidad de Guadalupe
Transformix nuevo en Pozo 5 antiguo
Una visita de técnicos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) con el fin de verificar el funcionamiento del proyecto "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado" de Guadalupe puso al descubierto deficiencias, desapariciones y hasta la inoperatividad de 3 de los pozos de agua del proyecto que costó más de 50 millones de soles.
Ultimas Noticias tuvo acceso al Informe 117 2016 VIVIENDA/VMSC/PNSU/1.3.1/DACZ dirigido al Ing. Alejandro Cáceres Arenas, jefe de Equipo de Monitoreo de Proyectos. El documento es de fecha 4 de julio 2016, pero ingresó a la Municipalidad Distrital de Guadalupe el 10 de agosto, con oficio del Ing. Néstor Supanta Velásquez, director ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) del MVCS.
El informe es suscrito por el Ing. Ismael Beltrán Espejo, jefe de la Unidad de Monitoreo y Control del PNSU y está referido al monitoreo realizado, in situ, el 31 de mayo de este año.
Se menciona allí, que la obra se recibió con fecha 7 de noviembre 2011 y el servicio de agua potable viene operando con deficiencias. No se ha aprobado la liquidación del contrato de obra por existir un arbitraje cuyo fallo fue favorable a la empresa contratista. Pero, la unidad ejecutora, es decir la MDG, no cuenta con dinero para pagar.
Debemos precisar que el Consorcio Namul, durante el gobierno de la alcaldesa Lourdes Plasencia Zapata, obtuvo fallo a su favor en el mencionado arbitraje.
El Tribunal Arbitral dispuso que la MDG pague alrededor de 10 millones de soles al mencionado contratista. Esa suma no es honrada hasta la fecha. Al no hacerse efectivo ese pago, no se puede hacer la liquidación de obra.
Agua potable
En cuanto al sistema de agua potable, el informe destaca, en líneas generales, haber comprobado deficiente mantenimiento de la infraestructura y equipos instalados.
Hacemos un desagregado para dar algunos detalles concretos.
Por ejemplo, del pozo tubular número 2 se menciona que la bomba no se encuentra operativa. Debido a que el pozo no tiene el rendimiento proyectado, se trasladó la bomba y el transformix al pozo número 5 existente para mejorarlo.
Lo mismo se repite en el pozo tubular número 3. En este caso se indica que el transformix fue retirado para mantenimiento. En cuanto a la bomba sumergible se encuentra en reparación. Hay algo más: “(…) se observó un grupo electrógeno, el cual no se encuentra operativo por falta de algunos dispositivos para operarlo según lo indicado por la UE”.
Del pozo tubular número 4 se indica que la cámara de bombeo no se encuentra operativa. Según información de los funcionarios municipales, el transformix se ha retirado para mantenimiento y reparación. Aquí hay cosas más delicadas.
Precisa: “(…) así mismo, indicaron (los funcionarios ediles) que ha sido hurtado las conexiones eléctricas y componentes del tablero de condensadores al igual que del tablero de transferencia. Cabe mencionar que también indicaron que la bomba sumergible ha sido sustraída, así como diferentes dispositivos que conforman el equipamiento electromecánico de la cámara de bombeo”.
En cuanto a los pozos tubulares números 1 y 5 se dice que se encontraron operativas las cámaras de bombeo con equipamiento hidráulico y eléctrico. Pero con “deficiente mantenimiento de la infraestructura y equipos instalados”.
Alcantarillado
En cuanto al sistema de alcantarillado y la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) se detalla lo siguiente: se visitó la cámara de bombeo número 1 y se observó que se realizaban trabajos de mantenimiento de los tableros eléctricos y limpieza de la bomba.
De la cámara número 2 se dice estaba en funcionamiento pero se observó la cámara de rejas rebosada de material residual.
En ambos casos se verificó un deficiente mantenimiento de la infraestructura y equipos instalados.
Respecto de la PTAR indica que comprende un total de 9 lagunas, distribuidas entre primarias, secundarias y terciarias. Se encuentran operativas. Se puntualiza: “Cabe mencionar que las aguas tratadas son derivadas a una acequia que pasa cerca de la PTAR”.
Detalles
El informe indica que el proyecto se encuentra registrado en INFObras con códigos 018141, 010480 y 010313, y su estado es “Finalizado”.
La UE, o sea la Municipalidad de Guadalupe, durante la visita de monitoreo, no ha proporcionado información documentaria de la ejecución de la obra, y tampoco la vigencia de la Carta de fianza de fiel cumplimiento.
Tampoco ha acreditado contar con el Estudio de impacto ambiental aprobado por la Dirección General de Asuntos ambientales, ni tampoco acreditó tener otras certificaciones conexas a la ejecución del proyecto.
Recomendaciones
Se han formulado 5 recomendaciones:
1) La MDG eleve al PNSU un informe pormenorizado del estado actual del proyecto indicando su estado físico, financiero y legal;
2) Informar sobre la vigencia de la Carta fianza teniendo en cuenta que no se ha aprobado aún la liquidación del contrato de obra;
3) La UE debe garantizar el correcto funcionamiento y operación del sistema capacitando al personal asignado al servicio;
4) Que la UE informe de las gestiones que realiza para poner operativas las cámaras de bombeo de agua potables números 2, 3 y 4;
5) Remitir el informe a la Oficina Regional de Control, de Trujillo, para que adopte las medidas de control que correspondan.
Artículos Relacionados
Juez Dispone Archivar Proceso contra Funcionario Municipal de Guadalupe y Esposa
Julio Adolfo Ramos Pérez y Rocío del Pilar Cerdán Tipiani fueron denunciados por delito de Uso de documento público falso en agravio del Estado Peruano y la Municipalidad de Guadalupe, Cofopri, Sunarp y Lorena Virginia Hernández Santa Cruz. Leer Más
Obras de Mejoramiento de El Molino Se Encuentran con Redes Superficiales
Redes de agua y desagüe en El Molino no tienen profundidad necesaria provocaron daños por esa causa Leer Más
Guadalupe: Mantenimiento en Pozos Para Aliviar Falta de Agua
“Actualmente el pozo número 5 antiguo es el más fértil. Pero solo no puede abastecer la totalidad de la demanda", explicó gerente municipal. Leer Más

