Ultimas Noticias Diario. Una sesión extraordinaria del concejo de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo San Pedro de Lloc convocada para tratar las apelaciones contra los resultados de las elecciones en centros poblados, se limitó a aprobar las actas de las dos últimas sesiones de esa naturaleza (28 de marzo y 13 de mayo).

El jueves 26, a las 5 de la tarde, se realizó la sesión de concejo extraordinaria. Y a las 6 de la tarde, la sesión ordinaria. En la primera se iba a ver el asunto de las apelaciones contra el proceso electoral en algunos centros poblados. En la puerta de ingreso del edificio municipal había ciudadanos procedentes de Cultambo y El Progreso a los cuales no se les permitía el ingreso, pese a que la Ley Orgánica de Municipalidades, artículo 13, dispone que las sesiones de concejo tienen carácter de públicas. 

Cuando preguntamos al portero por qué no se permitía el ingreso de los ciudadanos , dijo que ellos entrarían cuando estuviesen todos los regidores. No fue así.

Sin iniciarse la sesión, el burgomaestre informó que la presidenta de la Comisión Electoral Municipal, abogada Carol Mejía Julca había viajado a Trujillo debido a una emergencia de salud de su hija. Allí se hizo saber que había ciudadanos y ciudadanas a quienes no se les permitía ingresar.  

Los regidores también le recordaron al alcalde Roland Aldea Huamán, que las sesiones son públicas ya sean ordinarias o extraordinarias. 

Al parecer, la decisión del alcalde era no permitir la presencia de los ciudadanos procedentes de los centros poblados que reclaman. De lo contrario no se explica, el por qué dificultarles el ingreso, cuando la ley manda que las sesiones sean públicas, y eso implica facilidad para ingresar al segundo piso del local municipal, donde se encuentra la sala donde se reúnen. 

En vez de permitir el ingreso de los ciudadanos y ciudadanas para presenciar la sesión extraordinaria por la cual habían llegado, y en el transcurso se enteraran de las decisiones del concejo, el alcalde bajó al primer piso y les "explicó" que la sesión para ver las apelaciones no se iba a desarrollar por ausencia de la funcionaria. 

Según alcalde, ciudadanos acuerdan fecha

El alcalde volvió al salón de sesiones y manifestó a la asamblea:

“He estado conversando con los pobladores y se han puesto de acuerdo para que el día lunes a las 5 de la tarde se lleve a cabo la sesión extraordinaria (…) Entonces vamos a tratar solo el otro punto de la sesión extraordinaria”.

Tras algunas consultas anunció el inicio de la sesión extraordinaria, el secretario pasó lista, y el alcalde puso a consideración la aprobación de las dos últimas sesiones extraordinarias.  Luego de aprobadas, dio por terminada la sesión extraordinaria en la que los regidores se limitaron a aprobar las actas de dos sesiones pasadas.

Notificados a última hora

Estuvo presente en la sesión extraordinaria, el abogado Luis Farro Pérez para sustentar la apelación del PAP en los comicios del CP El Progreso. Pidió la palabra y dijo estar “decepcionado” porque se había incumplido la ley, al haber sido citados recién el día anterior, es decir el miércoles 25, pese a que la ley manda notificar a las partes interesadas por lo menos con 3 días de anticipación, de la fecha de la sesión.

Respecto a la supuesta sesión que convocaría el alcalde para el lunes 30, manifestó:

“(…) la decisión la deben tomar ustedes como concejo, pero parece que la decisión la han tomado en la calle (refiriéndose a lo que el alcalde había dicho que supuestamente acordaron los moradores) y creo que no es la correcta. Independientemente de esto yo le sugeriría, si la decisión ya la han tomado para la próxima, el asesor legal es el que debe estar presente porque la doctora Carol (Mejía, presidenta de la Comisión electoral) ya dio su dictamen”.

Demandó “(…) un poco de respeto y consideración a la gente de los centros poblados que han venido porque ellos también necesitan estar presentes, por lo menos, en esta sesión”. 

El burgomaestre  reiteró su argumento de disculpa. 

Que la abogada Mejía “ha tenido una emergencia, está en Trujillo llevando a su hija que ha estado mal, la ha llevado a Trujillo. Ese es el motivo, no es que de repente nosotros hayamos tomado otra decisión. Entonces también en estos casos cuando las personas les pasa estas situaciones hay que comprenderlas. Entonces, hay que tener cuidado en ese sentido, no es que lo queramos hacer en forma arbitraria y le agradezco, también su palabra”.

Sesión lunes 30

La nueva fecha para la sesión en la que se verá el tema de apelaciones -según se anunció- será el lunes 30 de mayo, a las 5 de la tarde. Inmediatamente después se desarrollará la segunda sesión ordinaria correspondiente a mayo.