Si bien las elecciones municipales en centros poblados de la provincia de Pacasmayo casi siempre se han desarrollado previos cuestionamientos y protestas, esta vez esos factores son mayores. Lo que viene ocurriendo puede resumirse con el comentario de un poblador:

"Si antes se cometieron errores, ahora son horrores”.

Eso ha conllevado a la presunción de que se intenta manipular el proceso para favorecer a determinados candidatos y sobre todo partidos políticos. La estrategia sería –según esa tesis- conformar comités electorales locales afines al gobierno provincial. Eso se lograría convocando a la población con solo unas pocas horas de anticipación a reunirse para formar dichos comités. Al llamado hecho a última hora acuden poquísimas personas.

Es más, se ha llegado al extremo de realizar asambleas públicas en tres centros poblados, en el mismo día, y con solo una hora de diferencia entre una y otra, a sabiendas de que la gente nunca llega a la hora exacta.

Todo esto es lo que está generando suspicacias en alcaldes de esos centros poblados y en pobladores.

Asociación reclama reunión con alcalde Aldea

El presidente de la Asociación de alcaldes de CCPP de la provincia de Pacasmayo, Héctor Páez Córdova,, anunció que hoy lunes remitirán una comunicación al alcalde provincial Roland Aldea Huamán, haciendo conocer sus cuestionamientos. Exigen una reunión para exponer sus reclamos directamente.

El acuerdo unánime de los alcaldes es no apoyar la conformación de los comités electorales locales ni el empadronamiento para las elecciones en los centros poblados, en tanto se mantenga la Ordenanza 011-2015-MPP que prohíbe la reelección.

Paez cuestionó la prisa con que se pretende formar los comités locales.

“Me causó admiración y extrañeza de que en el cronograma que tengo- que me llegó el 19 de enero a las 11.53 am- donde se especifica que la elección del comité electoral local se realizará el día 20 a las 7.30 de la noche, es decir al siguiente día (…).
Yo fui testigo presencial que en un carro blanco, tipo station que llevaba unos parlantes, perifoneaban, pero no se escuchaba con claridad, parece que la grabación estaba mal; fue el mismo día 20, anunciaban que a las 7.30 iba a ser la elección del Comité electoral. El carro estuvo en esta localidad más o menos a las 6.30. Un mal perifoneo, no se escuchaba y el carro pasaba a una velocidad no recomendable a un perifoneo”.

Aseguró que en la Plaza de Armas se reunieron unas 30 personas. El público se opuso a la conformación del comité y se postergó para el miércoles 27, lo cual fue aceptado por el presidente del Comité Provincial, Jelver Vásquez, indicó.

El comentario final de Paez fue:

“Haciendo un análisis, yo veo que ellos están un poco asustados y quieren acortar los tiempos, lo están haciendo de una forma tan apresurada pero el tiempo no les va a dar, van a hacer un mal empadronamiento. En conclusión, este proceso va a ser una desgracia, va a traer muchos comentarios negativos y problemas. El pueblo no se va a quedar contento. El empadronamiento debe ser minucioso. En mi periodo de gobierno he realizado alrededor de diez campañas gratuitas, con Reniec, para cambio de DNI y a esa gente hay que empadronarla. Además hay personas que tienen DNI con residencia en Ciudad de Dios hace muchos años y no figuran en el padrón, en las elecciones anteriores no han votado. Se necesita hacer un empadronamiento total y concienzudo”.

Ciudadano denuncia

Segundo Bazán Quiroz, poblador de CP Pakatnamú refirió que ese mismo día 20 se había convocado para formar el comité en ese lugar. Hasta el mediodía no había ningún anuncio, a las 2.30 de la tarde, hubo un perifoneo citando para las seis y media, hora exacta, dijo.

“Eso es una falta de respeto a la población. Como ciudadano no estoy conforme con la forma como se viene realizando el proceso, ni siquiera se convoca a la población con plazo mínimo de 24 horas. Tengo entendido que algunos vecinos hicieron hincapié que no era lo correcto, pero no hicieron caso a esas observaciones; y, como se dice, al guerrazo, trataron de formar el comité”.

“No sé a quién se pretende favorecer con la forma como se está llevando este proceso porque en anteriores ocasiones, cuando se formaba el comité, se perifoneaba dos o tres días antes. Y no es por elogiar a los alcaldes provinciales de periodos anteriores, pero es sorprendente la forma cómo se está dando ahora.
Yo invoco que las autoridades tomen cartas en el asunto, se rectifiquen, y reitero mi pedido para que se respete a la población aun cuando ya nos han faltado el respeto porque han prorrogado las elecciones, pues debieron realizarse antes, y no después de tres meses de vencido el periodo de gobierno de los actuales alcaldes. Y como creen que esto es tierra de nadie, ellos vienen y quieren que todavía uno los aplauda. Yo llegué a las siete y cuarto de la noche y estaba conformado un comité y dijeron que estaban haciendo firmar las actas a los pocos ciudadanos que se hallaban presentes, unas veinte personas cuando he llegado”.

San Martín de Porres

En el CP San Martín de Porres (San José) tampoco se formó el comité. Los pocos pobladores asistentes a la convocatoria rechazaron que se hiciese de un momento a otro. También fueron llamados para el día miércoles 20.