San Pedro de Lloc (Ultimas Noticias Diario).- Con opiniones mayormente en desacuerdo, ciudadanos de esta localidad exteriorizaron su parecer ante el inicio de la obra de mantenimiento de la Plaza de Armas de la capital provincial. Algunos ciudadanos llegaron al extremo de proferir insultos en las redes sociales, en tanto muy pocos vieron con buenos ojos la decisión del gobierno provincial de invertir más de 126 mil nuevos soles en una obra que aún no ha cumplido los 7 años de garantía que la Ley de Contrataciones prevé para una obra pública.

La Plaza de Armas de San Pedro de Lloc fue demolida en el 2009, bajo el gobierno de Roland Aldea Huamán, ante el estupor general de la ciudadanía. El hecho provocó protestas ciudadanas, pero la plaza se volvió a construir con medio millón de Nuevos Soles. En el 2010 se reinauguró y hoy a 5 años, vuelve a ser materia de gasto público. Las opiniones ciudadanas al respecto son elocuentes.

Priorizar necesidades

Los ciudadanos fueron directos en sus cuestionamientos; pero también formularon recomendaciones, hacia sectores que necesitan inversión urgente.

Leo Ramírez Benites: “Hay necesidades básicas que la gente necesita: A.H. José Gálvez, A.H. Ramo El Palmo, las necesidades sanitarias están pero muy mal. La Plaza de Armas está hermosa, ya está de más que hagan arreglos. Señor alcalde, ¡piense un poco y preocúpese por la gente!”.

Víctor Zelada Isla: “Sr. Alcalde, por qué no se da una vuelta por el pueblo joven San Isidro y vea como está la pista, es pura trocha. Por qué mejor no hace esas obras que hace tiempo están pendientes en vez de malograr la Plaza de Armas que esta hermosa”.

Dany Ulfe: “Miren Chocofán como está, la entrada a Las Maravillas, el Óvalo Rázuri, el Malecón de la Acequia Grande, las veredas de San Pedro…”.

Eva María Alva Aredo: “¡Queeeé! Y la plaza está perfecta, preocúpense por otras necesidades. Creo que cada cierto tiempo hacen esas remodelaciones, ¡ya paren pues!”.

Jorge Luis Torres Amaya: “Prioridad para cosas que no tienen necesidad por el momento. Sean más sensatos en destinar el dinero”. ZG Eduardo E: “¿No hay obras más prioritarias? ¿Todos los hogares tienen agua, luz o desagüe?”.

Víctor Manuel Castro: “¿Y el agua? Hasta cuándo vamos a seguir con la presión tan baja...”.

Oscar Fabián Abanto Cancino: “Miren en qué quieren malgastar la plata y aún no solucionan el problema del agua potable”.

Incluso proponen manifestaciones públicas. Rosa Chilón Díaz: “Salgan a protestar a las calles y exijan las prioridades básicas, el pueblo tiene que detener a estas malas autoridades”.

Acusan direccionamiento político

La ejecución de proyectos sin previo conocimiento ciudadano es una "política de gobierno" mal vista.

Marisol Nancy Alva Adrianzén: “Cómo gastan nuestro dinero en obras innecesarias... mejor arreglen las calles... la Plaza de Armas esta bonita... o qué interés hay por lo bajo... que el alcalde informe a la gente que es lo que van hacer...”.

Carlos Sánchez Vílchez: “La población es la que tiene que darse cuenta de esto. Dejamos que talen arboles históricos en la anterior obra y ahora nuevamente van a remodelar. Es obvia la finalidad que tiene todo esto”.

Moheen Terán: “Esto pasa justamente luego de pocos días de haberse suspendido el apoyo al pedido de revocatoria al alcalde provincial Roland Aldea. ¿Qué acuerdos hubieron?... No se sabe, lo cierto es que en la municipalidad provincial ya no se nota, no se percibe, el espíritu de fiscalización que hasta hace muy poco nos alegraba la posibilidad de una gestión equilibrada y transparente... Hoy y con la velocidad de un rayo, se pretende remodelar la Plaza de Armas inaugurada por el mismo alcalde el 2010, sin dar explicaciones y desconociendo la gran necesidad que existe en toda la provincia por obras que permitan mejorar el nivel de vida de la población que no tiene la suerte de vivir en el perímetro de la plaza para beneficiarse con estos proyectos. La pregunta es ¿quién gobierna actualmente? ¿Qué se esconde detrás de esta burla a la ciudadanía?”.

Gilber Zevallos: “El pueblo tiene otras necesidades, deberían ser escuchadas... Por otro lado, es una suma muy alta... espero que luego quede a la altura del costo... o salvo que sea buen motivo para sacar su "grati" esta Navidad a todos los involucrados en el proyecto”.

Pool Enrique Guanilo: “Esas son las autoridades que tenemos en San Pedro, por favor, es muy obvio el interés que hay de por medio... ¡Esto es inaceptable!”.

Luiyhin Rázuri Sifuentes: “Este es el gran cambio, gran fraude, ineptitud total”.

Estuardo David Nomberto Torres: "¡Qué lamentable! con esta acción demuestran que no les interesan las necesidades de las diversas zonas de nuestra ciudad. Pero como se dice cada pueblo tiene las autoridades que merece y seguro que si en próximas campañas se vuelven a presentar, volvemos a votar por ellos. A propósito ¿qué pensará de esto el Sr. César Acuña Peralta?".

Cinthya Espinoza Martínez cierra los comentarios críticos menos duros: “Hay otras prioridades, ¿no les parece?”.

También hay quien cree en la obra

Yanina Portilla Contrerasopina “Si quedara mucho más linda no hay problema, desde mi punto de vista”.Sin embargo la respuesta de una amiga suya, Amarilis Vergara, no demora: “¿Más linda? ¡Pero si antes estaba mejor! (...)”.