CAMPAMENTO GALLITO CIEGO, (ULTIMAS NOTICIAS DIARIO). Se solicitará que la Contraloría General de la República audite las cuentas de Opema Jequetepeque. Esa intervención es procedente ya que los recursos económicos que maneja esa institución provienen de la tarifa de agua.

El viceministro de Desarrollo e infraestructura agraria y riego del Minagri, ingeniero Jorge Montenegro Chavesta, así declaró a Ultimas Noticias Diario, en su visita al Valle Jequetepeque, el viernes 30. También respondió a las objeciones que se han formulado contra el convenio suscrito por la Junta de Usuarios y Pejeza para la operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica mayor de la represa Gallito Ciego.

Precisó que respecto al convenio hay varios aspectos. “Nosotros tenemos el tema del título habilitante. El título habilitante se ha venido coordinando con la JU que es la responsable de acuerdo a ley, que ella puede ser la operadora. El operador tanto de infraestructura menor que corresponde netamente que es de las juntas, y la posibilidad, también, de operar lo que es infraestructura mayor. En ese entendimiento es que (…) se ha visto por conveniente hacer una especie de una alianza, un convenio con una duración que puede ser entre uno y cinco años para que la Junta un poco vaya haciendo algunos ajustes para que pasados estos 5 años pueda tomar en consideración la operación integral”.

Sobre título habilitante

Acerca de la posibilidad de otorgar el título habilitante a la JU paralelamente con Pejeza, dijo que no se ha descartado. “Eso es lo que estamos viendo, estamos evaluando. Por eso es que se ha solicitado a la JU hacer todo un plan quinquenal para ver cómo está desarrollando, como está manejando o como podría implementar su plan de manejo y operación del sistema. Eso va a permitir darle una mayor seguridad y garantía a la infraestructura, toda vez que son obras públicas, y las obras públicas por lo consiguiente tienen como propósito beneficiar a todos los usuarios”.

Indicó que el agua, como la tarifa y la infraestructura, son públicas. “Entonces, al ser todo público habría ya la manera como podría intervenir el órgano de control, Contraloría ya estaría haciendo su trabajo y haciendo todo un seguimiento para que esto pueda marchar de manera transparente. Lo que estamos haciendo hoy día, es proponer hacer un corte porque recuerden ustedes que Opema viene de años atrás, con la anterior ley. Dada la ley hoy día de las organizaciones de usuarios, el tema del Reglamento de operadores obliga a hacer un corte y revaluar cómo se ha venido manejando”.

“La responsabilidad, en este caso, de acuerdo a norma, corresponde a Junta y eso es lo que un poco se confunde. No estamos quitándole a nadie la operación, le estamos dando pero con otras condiciones, un poco más formales, más transparentes. Y, por ser un recurso público, tenemos que transparentar todo proceso”.

Tarifa no subirá

Descartó que la tarifa de agua vaya a subir. “Eso no es así. La tarifa, como era antes, tenía un aspecto distinto. En la medida que nosotros elaboramos la tarifa, había un componente que era el canon de agua. El canon de agua era un porcentaje que se aplicaba a la tarifa. El canon de agua ya no existe, ahora lo que existe es una retribución económica que es un monto, es un valor, no es un porcentaje. La tarifa puede subir como puede decrecer y va a depender de su plan de operación y mantenimiento. El Plan de operación y mantenimiento (POM) determina cuál es el valor o el monto que tendría que pagarse por tarifa. O sea son dos cosas bien distintas. Hay que separarlas”.

Plan de Operación

En cuanto a quien elaborará el Plan de Operación y Mantenimiento comentó: “En este caso es una acción conjunta, por mantenerse un convenio. La Junta lo elabora y Pejeza prácticamente estaría aprobándolo o dándole un visto bueno a ese plan de mantenimiento porque es una corresponsabilidad porque tanto Pejeza como la Junta están involucrados en la misma operación”.

Preguntamos si el término “colaboración”, tiene algún efecto legal dentro del convenio. Su respuesta fue: “La verdad que no, la responsabilidad es clara, los términos son claros, el convenio es claro, y en todo momento se traslada la competencia y la obligación de hacer ese trabajo a la JU (…) más adelante podrá ampliarse a otro documento de mayor fortaleza y posiblemente la Junta se convierta en un operador”.

Los 5 mil soles

Opinó que sí hay responsabilidad en el reparto de 5 mil soles para los presidentes de las comisiones y los funcionarios de Opema. “Por supuesto. Si hay un hecho de esa naturaleza habrá acción de control. Quien haga la investigación necesaria y de encontrarse esos hallazgos, lógicamente habrá sanciones porque recuerde usted, la tarifa viene a ser por ser un mecanismo público, el agua es pública, la infraestructura es pública, allanado, revisado y, de ser posible, sancionado a través del Organo de control”.

La historia

Montenegro Chavesta conoce de cerca las razones por las cuales se retrasó la firma del convenio entre Pejeza y la Junta de Usuarios. Sobre ello comentó. “Ha habido algunos inconvenientes con relación a la propuesta que se manejaría en concordancia en ambas entidades, tanto la Junta como Pejeza en sí, porque valgan verdades, primeramente se tuvo un análisis y una propuesta de la ANA para que sea Pejeza quien ejecute y el título habilitante recaiga sobre él por corresponder. Sin embargo, sabiendo el mecanismo y teniendo en consideración que las juntas de usuarios hoy en día, también se encuentran preparadas, pueden hacer una acción mixta. Inclusive estamos buscando una posibilidad de hacer un pequeño consejo directivo, de ser el caso, donde participe la JU y Pejeza juntos para llegar a un entendimiento de cómo hacer un mejor mantenimiento y operación del sistema. Creo que eso sería más salomónico, más armonioso y se daría cuenta de manera transparente y permanente a los agricultores que hacen uso de este recurso”.

Dijo que el convenio está sujeto a perfeccionarse. “Nada en la vida está escrito en piedra, todo va en función de cómo se va desarrollando. Si las cosas van bien, y van por buen camino, bienvenido sea. Pero, si algo está sucediendo y no mejora, no funciona, haremos las correcciones necesarias”.

Mensaje

Montenegro Chavesta concluyó: “El agricultor no debe temer nada. Al contrario, lo que estamos haciendo es buscar una suerte de garantía, mejor servicio porque ellos pagan una tarifa y se merecen este tipo de acción. Creo que será a favor de ellos, cualquier acción de control, cualquier evaluación que se haga es con el propósito de transparentar todos estos procesos, cobros, tarifas. Pagan una tarifa y deben recibir un buen servicio”.