Sigue sin definirse la operación y mantenimiento de la infraestructura mayor de riego de la represa Gallito Ciego.

El convenio concluyó, se amplió y la ampliación ya venció. A casi dos meses de haber finalizado la ampliación del convenio con la Junta de Usuarios del Valle Jequetepeque y Opema Jequetepeque para la operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica mayor, el tema sigue en debate y en compás de espera.

La situación ha sido provocada por la lucha interna para que en el nuevo convenio se incluya con nombre propio a Opema Jequetepeque, la asociación civil que ha venido ejerciendo esas funciones en los últimos años. La inclusión de Opema no ha sido aceptada en ninguna instancia del Gobierno Nacional porque las nuevas normas no lo permiten.

Se menciona específicamente la participación de las juntas de usuarios.

Entrevista

El gerente técnico de la Junta de usuarios Jequetepeque (JUJ), Eduardo Oliva Vásquez, en entrevista con Ultimas Noticias Diario refirió que el 20 de julio, en reunión de directiva ampliada de la JUJ, se acordó autorizar al presidente Ronald Espinoza Yengle para que se firme un convenio entre el Pejeza y la JUJ. Esto fue elevado al despacho del viceministro de Agricultura.

El 14 de setiembre, “el Pejeza nos da respuesta porque habían tenido una reunión de consejo directivo y le autorizan al director ejecutivo para que firme el convenio. Con oficio 925 nos dan a conocer el proyecto del convenio a suscribir entre el Pejeza y la Junta. En su artículo primero el Pejeza se atribuye que es el operador de la infraestructura hidráulica mayor del valle Jequetepeque”.

Explicó que en reunión de directiva ampliada celebrada el viernes 18 de setiembre, ese proyecto ha sido rechazado.

“Se ha elevado otro documento firmado por los 14 presidentes (de las comisiones) más el representante de usuarios de uso no agrario que es el ingeniero Dimas Zumaeta y se le dio plazo al director ejecutivo del Pejeza (Augusto Sayán Gianella) de 3 días para que tomen en cuenta el proyecto de convenio presentado por la Junta de Usuarios”.

El funcionario de Pejeza ya "respondió el 23 de setiembre, con oficio ingresado el 24 a la Junta, y nos da a conocer que el oficio 040 que le remite el presidente de la JUJ ha sido elevado al despacho del viceministro".

Oliva dijo que van a esperar a la respuesta de la superioridad.

Para el 30 de setiembre han convocado a nueva sesión de directiva ampliada. Pero el martes 29 estarán en Lima, en la Comisión Agraria del Congreso, para ver el tema de la Ley 30157 y el decreto supremo 104 respecto de la Franja de precios de los productos de maíz, caña de azúcar y lácteos.

“Esperamos que en 15 días esté resuelta esta situación porque no vamos a esperar más”

— Gerente técnico de JUJ, Eduardo Oliva.

En la sesión del miércoles 30 se verá “qué acciones adoptar o en todo caso, cuál es la respuesta que nos estaría dando la Alta dirección del Minagri. Nosotros hemos solicitado una reunión con el Pejeza con la participación de la Junta, el Proyecto, la Asesoría legal del Minagri y del ALA para sacar un proyecto consensuado”, declaró Oliva Vásquez.

Dijo que no están convocando a asamblea de valle porque quieren agotar el diálogo, confiando en lograr su pedido.

“Esperemos el resultado de la reunión del 30 para tomar una decisión definitiva porque ya le estamos dando plazos cortos para que se resuelva este problema. Nosotros venimos sustentando que nos corresponde desempeñar el rol de operador. Esperamos que esto se resuelva a la brevedad sin generar conflictos porque no los estamos buscando, estamos buscando el diálogo”, añadió Oliva Vásquez.

Agregó que habían conversado con la ingeniera Sina Santa María, representante del gobierno regional La Libertad ante el Consejo Directivo del Pejeza, quien los está apoyando, según afirmó. Con ella esperan conversar para determinar si el proyecto de convenio que han recibido es el que ellos han aprobado como Consejo Directivo.

“Vamos a coordinar con el ministro y con el doctor Mirko Miranda, con él hemos estado coordinando directamente para ver si es la propuesta que ellos han realizado”.

, concluyó Oliva dando a entender que será entonces que convocarán a los agricultores para informarles de la situación.