Sigue entrampado el tema de la asignación de la responsabilidad de la operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica mayor del proyecto de irrigación Jequetepeque- Zaña. Es previsible que el asunto siga en agenda en tanto que las autoridades están más preocupadas por atender las acciones preventivas con relación a la posible presencia de un nuevo Niño.

Los directivos de Opema continúan gestionando, contra viento y marea, que se les mencione específicamente en el probable nuevo convenio a suscribir con la Junta de Usuarios.

El Minagri ya se ha pronunciado al respecto, indicando que el Reglamento de la nueva Ley de Recursos Hídricos -29338- menciona como probables operadores de infraestructura hidráulica mayor, solamente a los proyectos especiales o a las juntas de usuarios. A nadie más. Por eso, parece poco probable que se acceda al pedido de los directivos de Opema.

La Junta de usuarios tiene dos gestiones en camino: obtener título habilitante como operador de la infraestructura hidráulica mayor; y, la renovación del convenio para operar dicha infraestructura. Nada de eso, hasta la fecha, está definido oficialmente y consagrado en papeles.

Todas las gestiones en ese camino se han entrampado. El convenio venció el 31 de julio, de acuerdo a la ampliación acordada mediante adenda. Lo último que se sabe -por declaración pública del viceministro Jorge Montenegro Chavesta- es que se habría decidido que el convenio sea renovado. Pero se hará solo con la Junta, ciñéndose a lo que determina la ley. Cuando parecía que todos habían aceptado y se hablaba de la inminente firma, directivos de Opema pidieron la mediación del congresista aprista Elías Rodríguez para entrevistarse con el propio ministro de Agricultura, Juan Manuel Benites e insistir que se incluya a Opema.

El parlamentario -que desconocía de los desencuentros entre directivos de Opema y la Junta- consiguió la cita. Pero no los recibió el ministro, sino el viceministro Montenegro quien se sorprendió que se insistiese en un asunto que estaba zanjado. Según lo que se conoce, les habría advertido seriamente que si continuaban en lo mismo y no se definían, la operación y mantenimiento pasaría al Pejeza..

Actualmente, el borrador del probable convenio está en campo de Pejeza. Se dijo que para la firma. Sin embargo, Pejeza pasó el documento a su departamento de Asesoría legal para que opine y luego se ponga a consideración del consejo directivo, previos informes al Minagri. Se sabe que el departamento de asesoría jurídica del Pejeza ha hecho observaciones que han sido elevadas a la superioridad.

Entretanto, algunos dirigentes están presionando a los representantes de los gobiernos regionales de La Libertad, Cajamarca y Lambayeque ante el Consejo directivo de Pejeza para que aprueben la suscripción y este acto se haga cuanto antes.

Es bueno recordar que el Consejo directivo está conformado por un delegado de cada uno de los gobiernos regionales mencionados, y por dos del Minagri, o sea 5 en total.

Se dice que ya habrían conseguido el respaldo de Sina Santa María, la representante del Gobierno Regional La Libertad quien habría comprometido el de su par de Lambayeque que también milita en las filas de APP, igual que ella. La semana pasada se continuaba en esos ajetreos y se buscaba asegurar el voto del consejero cajamarquino para cuando haya sesión de Consejo directivo.

En consulta

El viernes 28, el director ejecutivo del Pejeza, ingeniero Augusto Sayán Gianella, en una entrevista periodística y al ser consultado sobre el estado del convenio declaró: “Eso está en consulta, en estos momentos, en la oficina de Asesoría jurídica del Minagri y esperemos tener una respuesta lo más pronto posible para ver las posibilidades que existen y también las alternativas que nos puedan dar”.

Sobre el plazo para la nueva concesión si sería por diez años o por cinco, como se especula, manifestó: “eso también está en consulta”.

Acerca de la gestión de Opema para participar en el próximo convenio indicó: “La Junta de usuarios, tengo entendido, está conversando con Opema para ver ese aspecto de la participación de las entidades dentro del convenio”.

Actualmente, los trabajos de operación y mantenimiento, sin convenio vigente, continúan a cargo de Opema en coordinación con la Junta de usuarios.