SAN PEDRO DE LLOC, (ULTIMAS NOTICIAS DIARIO).- En la audiencia de inicio del juicio contra el exalcalde provincial Frederihs Buchelli Torres y otros, la fiscal anticorrupción Rebeca Rentería sustentó la acusación por presunta negociación incompatible.

Hechos 2011 en Municipalidad Provincial Pacasmayo

La fiscal explicó que con Resolución de Alcaldía 020-2011 (21 enero 2011), se nombra al Comité especial de contratación designándose a Enrico Castañeda Casanova como presidente, Erasmo Román Tandeypan Marcos (1er miembro) y Jorge Alfredo Ulfe Javier (2do miembro); y como suplentes a Alejando Merino Huamán (presidente); Armando Alegría Chirinos y Diana Carol Mejía Julca, respectivamente.

El 9 marzo 2011, el comité especial conformado por Castañeda, Ulfe y Merino (este último en reemplazo de Tandeypan) proceden a la evaluación, calificación y otorgamiento de buena pro. Dan por no presentadas las propuestas de Corporación Sagrado Corazón SAC e Inversión Sagrado Corazón SRL bajo la presunción que serían proveedores sospechosos. El Comité otorgó la buena pro a J&J Constructores y Consultores SAC.

La fiscal consideró que los acusados estaban inmersos en la comisión del presunto delito de negociación incompatible.

La fiscal aludió a que se registraron varias irregularidades, una de ellas que a Merino no le correspondía reemplazar a Tandeypan pues era suplente de Castañeda. No se atendió a los requerimientos de Osce que precisó como infracciones: a) no se dio trámite a la solicitud de observaciones a las bases presentada por Corporación Sagrado Corazón SAC, pese a estar dentro del plazo legal. b) se dio por consentida la buena pro en el mismo día del otorgamiento de la misma, cuando eso debió hacerse 5 días hábiles después de la notificación del otorgamiento, sin dejar lugar a apelar; c) se registró en el Seace otorgamiento de la buena pro el 10 de marzo cuando debió hacerse el día anterior que se produjo el otorgamiento; d) no se registró en Seace copia de la garantía de seriedad de la oferta de la empresa J&J Constructores & Consultores SAC

Corporación Sagrado Corazón SAC solicito con carta del 10 de marzo, copias del expediente del ganador, reiteró el 11 sin obtener respuesta.

El exalcalde Buchelli Torres, no obstante haber sido informado el 05 de abril 2011 por el Osce (Of. 0351-2011-DSF/SSUP-VVS) sobre los vicios de nulidad siendo requerido para que tome acciones correctivas, medidas preventivas e imparta las directrices correspondientes permitió se continúe la ejecución de la obra. El oficio era firmado por Víctor Villanueva Sandoval, director de Supervisión del Osce.

La fiscal consideró que los acusados estaban inmersos en la comisión del presunto delito de negociación incompatible. Solicitó para todos ellos 5 años de pena privativa de libertad por 3 de inhabilitación para ejercicio de cargos públicos, además pago de una reparación civil de S/ 51,251 a favor del Estado; y S/ 20,000 para el denunciante.

Al exburgomaestre, además por no haber atendido al requerimiento de Osce, solicitó una pena de 2 años de privación de libertad y pago de 10 mil soles por concepto de reparación civil.

Por su parte, el procurador anticorrupción Carlos Fernando Valverde Valderrama solicitó una reparación civil de 40 mil soles a pagar en forma conjunta los procesados; y, el exalcalde Buchelli, 10 diez mil soles por desobediencia a las disposiciones del Osce.

Por la absolución

Los abogados defensores rechazaron los cargos e invocaron la absolución de sus patrocinados pues consideran que actuaron sin violar la ley.

Detalles

El defensor público Domínguez presentó 5 nuevas pruebas a favor de Buchelli y Castañeda; todas ellas fueron admitidas, demostrarían la inconsistencia de la teoría fiscal. La doctora Ledesma presentó las documentales que obran en carpeta fiscal del folio 916 a 937, además cartas del Banco Continental que prueban que si se entregó la carta fianza por S/. 3,599.27, dentro del plazo de rigor.

Los acusados –a excepción de Sánchez Velásquez- dijeron que declararán en juicio, pero en el momento que consideren oportuno.

A la audiencia de inicio de juicio asistieron todos los acusados y sus abogados. Además de los ya precisados, por la defensa de Alejandro Merino Huamán y Jorge Alfredo Ulfe Javier se acreditó el letrado Francis Ruiz Castañeda.

La audiencia se inició a las 9 am. y se prolongó por espacio de una hora.