Opema ha declarado gastos por S/. 11,365 en “pasajes, hospedajes (…) para entrevista" con ministro, viceministro y congresistas.

Veamos otros gastos de Opema Jequetepeque.

Abril 2015. Pejeza reclama un informe sustentado de una relación de 17 gastos por S/. 11,365, “divididos en pasajes, hospedajes (…) para entrevista con Ministro y Vice Ministro de Agricultura, congresistas para tratar asuntos relacionados con la gestión de OPEMA- JEQUETEPEQUE”.

Tres de esos gastos corresponden a Gilmar Cabanillas, 5 al gerente Segundo Reyna Marín, 8 a presidentes de comisiones y un pasaje a Lima, en Emp. Flores donde no se menciona a quien corresponde.

Pejeza ha solicitado, en este caso, “indicar con nombre propio al Ministro, Vice Ministro de Agricultura y congresistas con los que se entrevistaron”.

¡Feliz Navidad! 21 mil soles en canastas

Con Of. 0026 del 27 de enero 2015, el funcionario del Pejeza, Santos Vilcabana comunica al director ejecutivo del Pejeza, resultados de la revisión de Valorización de diciembre 2014.

Hoy presentamos dos gastos de Opema que Pejeza observó.

Observación de Pejeza:

“Relación de Gasto del Mes, ítems 162 al 167 y 207, gasto en productos para canastas Navideñas para trabajadores y directivos de OPEMA y bolsas Navideñas para trabajadores y directivos de OPEMA, suma de S/ 19,686.94; estos gastos no se ajustan a las necesidades del servicio de Operación y Mantenimiento”.

Observación de Pejeza:

“Relación de Gasto del Mes, ítems 243 al 247, gasto en productos para canasta Navideña para trabajadores y directivos de OPEMA, suma de S/. 2,196.40, las mismas que han sido facturados por la Junta de Usuarios Distrito de Riego Regulado Jequetepeque, como es de conocimiento la Junta de Usuarios se encarga de cobrar la tarifa de agua de uso agrario, tal como indica la Ley de Recursos Hídricos; estos gastos no se ajustan a las necesidades del servicio de Operación y Mantenimiento”.

El mismo 27 de enero 2015, Sayán Gianella traslada las observaciones al gerente de Opema.

Pejeza observa

Opema responde dos días después:

Gastos por canastas navideñas ya no están dentro del presupuesto del Plan Anual de Operación

“Con relación a los gastos de S/. 19,686.94, estos se encuentran considerados en los gastos y representaciones del Consejo Directivo del Presupuesto y desde el año 1998 se viene otorgando”.

Respecto del gasto de S/. 2,196.40, con el mismo fin anterior, la explicación de Opema es:

“Por error involuntario se ha considerado el nombre del emisario a la Junta de Usuarios siendo lo correcto, César Becerra Hernández, según factura adjunta”.

Con fecha 18 febrero 2015, Of. 045, el Ing. Vilcabana comunica al Ing. Sayán que Opema ha respondido pero:

“Cabe indicar que de acuerdo a las normas vigentes, los gastos efectuados por canasta Navideña, ya no están dentro del presupuesto del Plan Anual de Operación 2015 del Sector Hidráulico Mayor Jequetepeque Regulado (PAO) por lo que OPEMA debe prever de cómo financiar el gasto indicado a fin de que pueda cumplir con los compromisos de su personal”.

¿Y los regantes?

Nadie niega el derecho de los trabajadores a gozar de una canasta navideña. El cuestionamiento es respecto de los dirigentes. Téngase presente que los miembros del consejo directivo de Opema, así como los de la asamblea general, son los presidentes de las 14 comisiones de regantes, que a su vez conforman el consejo directivo y la asamblea general de la Junta de Usuarios. En buen romance, reciben doble canastón navideño. En verdad serían tres porque a lo mejor también tendrían otro por su respectiva comisión de regantes.¿Acaso se acuerdan de sortear aunque sea una sola canasta entre los agricultores?

Hay mucho pan por rebajar en este tipo de gastos que Pejeza viene observando, y que Opema se demora en justificar. Esa es la razón por la cual Pejeza no autoriza a la Junta a transferir recursos a Opema. La intención es que se haga buen uso del dinero que pagan los regantes por mantenimiento de la infraestructura y el manejo de la misma.