La renuncia de la presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco Zerga, puso en evidencia notorias discrepancias entre los magistrados que conforman el pleno, en tanto se especula que la magistrada habría sido empujada a renunciar.

La propia Pacheco Zerga publicó un comunicado en el que confirma las discrepancias al interior del pleno, derivadas de que ella retiró la confianza a un funcionario, al que los demás magistrados se empeñan en mantener en su puesto.

En su comunicado, Pacheco anota “Ante las informaciones que vienen circulando en distintos espacios, considero necesario precisar que mi decisión no obedece a motivos de salud, ni de otra índole, y tampoco implica un alejamiento del Tribunal Constitucional”.

Confirma en parte, aunque no entra en detalles, al añadir: “El pasado lunes presenté mi renuncia a la Presidencia del Tribunal Constitucional, ante la reiterada decisión de una mayoría de magistrados de mantener la confianza en un funcionario de alta dirección, de cuya gestión depende en gran medida la adecuada conducción administrativa de la institución”.

Y precisa: “Desde el año pasado expresé mi pérdida de confianza en dicho funcionario y planteé la necesidad de su relevo. Sin embargo, al no haberse atendido esta petición ni aceptado su apartamiento del cargo, decidí permanecer en la Presidencia únicamente hasta el 31 del presente mes”.

Finalmente reitera expresamente que continuará como magistrada del TC aunque no ejercerá la presidencia. “Quiero dejar claramente establecido que esta decisión se limita exclusivamente a la Presidencia del Tribunal Constitucional. Continuaré ejerciendo mis funciones como magistrada, manteniendo intacto mi compromiso con el país, con la defensa del orden constitucional y con las responsabilidades que la función jurisdiccional exige”.

La magistrada Pacheco fue quien hace poco denunció irregularidades dentro del propio Tribunal para favorecer al prófugo Vladimir Cerrón en su trámite del hábeas corpus contra la prisión preventiva que enfrenta. 

Algunos medios especulan que la renuncia de Pacheco obedecería a un caso de “trabajadores fantasma” dentro del Tribunal, y una “mafia de funcionarios”, que contarían con la protección de parte del pleno.

Cuando Pacheco deje el cargo, el 31 de mayo, será reemplazada por el vicepresidente Helder Domínguez Haro. Pacheco fue elegida por 2 años que vencían a fin de este año.