En sesión ordinaria realizada la mañana y tarde de ayer, martes 4 de marzo, el Consejo Regional de La Libertad, acordó por mayoría aprobar la priorización de cinco proyectos de inversión en el ámbito de la Región La Libertad, entre ellos el mejoramiento de la transitabilidad con pistas y veredas en el sector El Porvenir, Pacasmayo.

La sesión fue convocada para las 9 am del martes 4 de marzo, y se trataron diversos temas. La agenda contemplaba la atención al Oficio 0018-2025 remitido al pleno por la consejera Leyla Espir Calderón, presidenta de la Comisión Ordinaria de Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, en el que se presentaba el dictamen de comisión N° 008-2025-GRLL-COMPLAN que propone el acuerdo regional de aprobación de priorización de 5 proyectos de inversión en Lucma; Gran Chimú; Chao, Virú; Río Seco, El Porvenir, Trujillo; Laredo, Trujillo; y El Porvenir, Pacasmayo, Pacasmayo. 

Todos los proyectos con la propuesta de ejecución bajo la modalidad de Obras Por Impuestos.

La consejera Espir Calderón, describió los cinco proyectos de inversión  que requerirán en su totalidad la intervención del empresariado privado con un monto cercano a los S/ 155 millones de soles. Hizo una breve reseña de los proyectos de Salud para Lucma, Gran Chimú (CUI 2644292); saneamiento de Chao, en la provincia de Virú (CUI 2661128), Complejo deportivo en El Porvenir, provincia de Trujillo (CUI 2669151); y saneamiento en Laredo, provincia de Trujillo (CUI 2662262).

Señaló que el expediente que contiene los 5 proyectos presentados al pleno, “cuenta con los informes técnicos y legales favorables, emitidos por la gerencia de Cooperación Técnica, por la gerencia de Presupuesto y Asesoría Jurídica”, dijo la consejera. Presentó al gerente de Cooperación Técnica del GRLL, Julio Santiago Chumacero Acosta.

En su exposición el gerente Chumacero dijo que son S/ 154 millones 675 mil 269,27 el monto de inversión que bajo la modalidad de obras por impuesto se lograría desarrollar con la aprobación de la priorización de los 5 proyectos antes mencionados.

Añadió que los proyectos contaban con la disponibilidad presupuestal con cargo al techo presupuestal del Gobierno Regional de La Libertad a fin de que se ejecuten con las inversiones privadas a cuenta de las futuras transferencias al GRLL, montos verificados en el banco de inversiones por la sub gerencia de Programación Multianual de Inversiones.

 

Sobre el proyecto de “Mejoramiento del Servicio de Movilidad Urbana en el Sector El Porvenir, del distrito y provincia de Pacasmayo”, indicó que se trata de una inversión de S/ 44 millones 686 mil 835,23.

“A comparación de los demás proyectos que hemos traído al consejo regional, este proyecto ya tiene expediente técnico”, dijo el gerente de Cooperación Técnica.

Describió las metas físicas del proyecto que contemplan, 93, 894.208 m2 de Pavimento Rígido (concreto); 35, 901.78 m2 de Pavimento Rígido en bermas; 24,535.76 m2 de veredas de concreto; 4,090.77 m2 de martillos de concreto; 823.03 m2 de rampas de concreto; 558.06 m2 de sardinel de concreto; y la instalación de áreas verdes de 1,677.25 m2 y 781 árboles.

Señaló que se consideró en el cronograma 0 meses en elaboración de expediente técnico porque ya estaba desarrollado, y solo se contemplarían los 12 meses de ejecución de obra, con lo que se puede proyectar una inauguración de la obra en mayo del año 2026.

El alcalde Ricardo Guanilo Ayala, al igual que los demás alcaldes, sustentaron sus proyectos ante el consejo regional.

El titular de la MDP, explicó que “el sector El Porvenir es uno de los 22 sectores en los que se divide el distrito de Pacasmayo. Son 13.4 hectáreas sobre las que se va a construir pistas y veredas, es el área de influencia. Se va a beneficiar de manera directa a 5,862 personas. Pacasmayo este año cumple 200 años y como otros distritos de la Región La Libertad padece de necesidades básicas. Pacasmayo necesita agua pero es un tema que el consejo regional ha tenido a bien atender y estamos a punto de entregar el terreno. Pero también tenemos grandes necesidades de pistas y veredas. Este sector que tiene más de 50 años de creación tiene todos los servicios básicos menos pistas y veredas. En este sector se albergan 4 colegios. 2 nacionales y 2 privados, con una rotación de unos 3 mil niños diariamente. También tenemos allí como zona de influencia el mercado zonal, el más grande de Pacasmayo, así como centros asistenciales de Salud… Este proyecto va a mejorar las condiciones de vida. Hoy estamos aquí representando a 38 mil pacasmayinos… es necesario su voto favorable porque solo manejamos 724 mil soles de canon. Qué podemos hacer con eso…”.

Agregó, “esta obra cuesta 44 millones de soles y sería imposible hacerlo con nuestros recursos. Es por eso que hemos tocado las puertas de ustedes a través de su techo presupuestal y creemos que podemos tener este respaldo… Pacasmayo ha elaborado el expediente técnico. Nos ha costado. En algún momento hemos pensado en tocar las puertas del Ministerio de Vivienda, pero sencillamente se nos cerraron, porque proyectos de esa magnitud no atienden. Solamente atienden hasta 10 millones de soles y tendríamos que ejecutar por etapas. Pero hemos tenido el visto bueno del gobernador, a quien hay que agradecer públicamente, que tuvo a bien ayudarnos a desarrollar el proyecto. Hoy ponemos en manos de ustedes, que son la representación de la región, en apoyarlo. 38 mil pacasmayinos se los agradecen”.

En el debate, además de la consejera presidenta de la comisión de presupuesto, se mostraron a favor los consejeros Ever Cadenillas Coronel, Edy Camacho Barreto, Verónica Escobal Ordoñez, Cristina Méndez Visitación, Lucía Simó Terrones y Nancy Puitiza Gariza.

Por su parte, Frank Solórzano (Trabajo Más Trabajo) cuestionó los proyectos deslizando que no se habría estudiado apropiadamente las necesidades.

El consejero por Pataz, dijo explícitamente por el proyecto de El Porvenir, “aquí se necesita la presencia de la consejera o consejero que tiene que estar en la provincia. Por qué lo digo esto, con ánimo de que sea más transparente vea la veracidad de todo el proyecto debido a que es el representante de esa provincia”.

Agregó que, “es necesario que se diga quién va a financiar… estas obras, me dirijo a la comisión, obras por impuestos deben ser más fiscalizadas. Deberían ser fiscalizadas. Quién va a fiscalizar”. Dijo que a través de Obras por Impuestos se sobrevaloraban las obras.

El gerente de Cooperación Técnica, respondió al consejero Frank Solórzano, diciendo que iba a reiterar la explicación, “que es bueno acudir a los funcionarios pero también es bueno leer un poco… La fiscalización la realiza la Contraloría General de la República y los consejeros pueden auditar cuando ustedes quieran. Los invito cuando esté en ejecución, porque nos ayudan a ver… existen órganos de fiscalización que deben hacer su trabajo… Todo lo que es obras por impuestos, tengo que adecuarme a lo que requiere Invierte.pe. La vez pasada conversaba con usted, consejero, de que por qué un jardín cuesta 3 millones y en obras por impuestos 5 millones, y le dije. El de Obras Por Impuestos va a la Contraloría y me dice, por qué este jardín no tiene para Qali Warma, por qué no tiene su comedor. Es muy distinto que ejecute una municipalidad, que no cumplen las normativas, que sí pide la Contraloría en Obras Por Impuestos. Lo exige. Tiene que estar acorde a todo lo que pide el sector. El sistema de inversión pública me exige. El hecho que lo financie el privado no es gratis. Cuesta. No podemos castigar al mecanismos e obras por impuestos. Nosotros buscamos que el privado invierta en La Libertad, invierta con transparencia, con honestidad. Para eso les invito a fiscalizar, pero los proyectos está acorde al Invierte.pe y si hay alguna discrepancia respecto a eso estamos dispuestos a cualquier fiscalización que quieran realizar”.

El dictamen para priorización de los proyectos fue votado de manera aprobatoria en mayoría, debido a que el consejero Frank Solórzano lo hizo en abstención. 

Dijo que lo hacía porque se aprobó en paquete todos los proyectos y él mantenía observación en algunos.