Gran malestar hay en los pobladores del sector vecinal de Independencia, luego de comprobar que el enmallado perimétrico de la losa deportiva La Trinchera, fue cambiado por la instalación de una malla lateral, que no correspondería a lo ofrecido por la Municipalidad Distrital de Pacasmayo cuando ganaron el concurso de ambientación de barrios por Fiestas Patrias.

Los ciudadanos recurrieron a Últimas Noticias para exponer su queja.

Narraron que para el concurso convocado por la municipalidad, que premiaba el primer lugar con una obra de S/ 20 mil, se esmeraron y trabajaron arduamente, lo que mereció finalmente ser declarados ganadores. Planearon una mejora de la losa, como el enmallado perimétrico. Un vecino que trabaja estructuras metálicas formuló un presupuesto de S/ 20 mil para el enmallado.

Agregan que la mano de obra para la instalación de la estructura la pondría el vecindario y que el cemento necesario para los anclajes en tierra de los postes de la malla, lo gestionaría el Fútbol Club Independiente. Según refirieron los vecinos, el ingeniero Carlos Alberto Mendoza Medina, subgerente de Infraestructura, fue quien llegó al campo para dialogar con ellos.

Hasta entonces las coordinaciones vecinales con la MDP parecían avanzar, tanto que el ciudadano que elaboró el presupuesto presentó a la municipalidad la Cotización N° 9012023, de fecha 18 de septiembre de 2023 por el monto de 19 mil 997.64 soles por el concepto “Fabricación y colocación de estructura para cerco perimétrico de losa deportiva La Trinchera”.

Pese a todo este aporte conjunto ofrecido por el vecindario en mano de obra, cemento, cotización al costo de la estructura, todo quedó en el olvido, debido a que mientras los vecinos esperaban que continúen las coordinaciones, de pronto un proveedor de la municipalidad llegó al sector e inició los trabajos.

Los ciudadanos no se quedaron tranquilos y acudieron a la municipalidad a preguntar qué pasó con las coordinaciones para la obra y qué pasó con la cotización del vecino que buscaba apoyar a su barrio cotizando al costo. En la oficina de logística, cuentan, se les dijo que había ingresado una segunda cotización por 18 mil, sin embargo esta última no era por el cerco perimétrico, sino por un lateral del cuadrilátero.

En ese momento, se habría dispuesto la paralización de la obra que ya estaba en marcha y se operaría una corrección a lo sucedido para retomar la ejecución de manera participativa con los vecinos. Aunque esta parecía una decisión que subsanaba el incidente, esto no se materializó y la obra continuó y se culminó. En algún momento cuando se gestaba el malestar, los vecinos refieren que el jefe de obras habría mencionado que simplemente los trabajos continuarían, como que así fue.

Los reclamos a nivel interno en el vecindario empezaron a expresarse y en redes sociales ya trascienden las quejas, porque no se tuvo en cuenta el aporte vecinal en lo económico como en cuanto a la participación ciudadana.

Critican que el monto utilizado en aproximadamente 20 metros lineales de estructura de malla, haya costado 18 mil soles.

La ciudadana Nancy Reyes Ventura, vecina involucrada de manera cercana a los acontecimientos, confirmó lo antes mencionado y consideró que sigue pendiente una reunión con el alcalde Ricardo Guanilo Ayala para recibir directamente las explicaciones al respecto y las posibilidades de completar el cerco perimétrico.

Indicó que se les ha ofrecido “gestionar” una intervención desde el sector privado para completar el cerco perimétrico enmallado de la losa.

No hubo coordinaciones

El gerente municipal James Cubas Cantarico, consultado por este caso, respondió que el origen de todo el incidente es que no hubo coordinaciones. Señala que la decisión de pedir el enmallado no fue inmediata y que cuando se comunicó, junto con una cotización, a Logística de la MDP, esta no contenía otra documentación necesaria como las actas de compromiso de aportes vecinales en materia económica y mano de obra, para viabilizar la cotización del vecino.

Reconoció que no hubo conversaciones entre los vecinos y el alcalde para revisar y definir lo que sería el proyecto.

Los vecinos buscaron al alcalde y no lo hallaron, y cuando el alcalde los buscó para reunirse, no contestaron al llamado, explicó.

Añadió que el costo cotizado por otro proveedor recoge todos los gastos de inversión.

Agregó que es posible la ejecución del resto del perímetro de la losa en una gestión compartida entre el vecindario y la municipalidad para el 2024, pero esto corresponde a coordinaciones con el alcalde.

Al preguntarle por el monto de la inversión para el enmallado de un lado de la losa, que los vecinos presumen está sobrevalorado, Cubas Cantarico respondió que el área de obras, tiene el presupuesto del trabajo realizado y debe demostrar que la inversión corresponde al producto entregado.

Los vecinos ya se organizan para buscar nuevamente una reunión con el alcalde Guanilo Ayala, a fin de esclarecer lo ocurrido y debatir las alternativas de ejecución de una posible obra para el faltante del cerco perimétrico, y con ello potenciar el sector en cuanto a la práctica de deportes en niños y jóvenes de Pacasmayo.