Contraloría Detectó que Pejeza y ANA Ejecutaron Trabajos en el Mismo Tramo del Río Jequetepeque
Advierten duplicidad de gasto en obras de prevención en el río Jequetepeque
En un reciente informe publicado por la Contraloría se detectó que se está duplicando el gasto en el río Jequetepeque con dos intervenciones similares, una a cargo del Proyecto Especial Jequetepeque Zaña (Pejeza) y la otra a cargo de la Autoridad Nacional del Agua (ANA). Ambas son entidades adscritas al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri).
La Contraloría lo resumió así: La partida de Encauzamiento y descolmatación de cauce del río Jequetepeque del sector “Faclo Grande La Barranca Pellejito”, según expediente técnico del proyecto de inversión pública “Instalación de los Servicios de Protección en Sectores Críticos del Río Jequetepeque, Provincias de Pacasmayo y Contumazá, Departamento de La Libertad y Cajamarca, Sector Crítico Infiernillo-Ñampol Tercera Etapa, Sector Crítico Cosque-Ñampol, Insla de Faclo y Faclo Grande La Barranca Pellejito” a cargo del Pejeza, considera el mismo tramo de intervención que el servicio denominado “Limpieza, descolmatación y conformación de dique con material propio del río Jequetepeque, en el sector Segunda Toma, distrito de Jequetepeque, provincia Pacasmayo, departamento de La Libertad” a cargo de la Unidad Ejecutora 002 de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), “generando una posible duplicidad del gasto público; asimismo se habría generado una afectación a los trabajos de defensas vivas a cargo de Pejeza”.
Contraloría supervisó servicio de ANA en el río
La duplicidad del gasto es uno de los cuatro hallazgos detallados en el Informe de Hito de Control N° 23723-2023-CG/GRLIB-SCC que tiene fecha 9 de noviembre del 2023 y que tiene como periodo de evaluación del 23 al 27 de octubre 2023.
La acción de control está dirigida a verificar la culminación de la ejecución física del servicio de limpieza y descolmatación que contrató la ANA con la empresa IBE Contratistas Generales SAC (RUC 20480214928).
Cabe anotar que el gasto por este servicio se ejecuta a través de la Unidad Ejecutora N° 002 - Modernización de la Gestión de los Recursos Hídricos de la ANA.
La comisión de Contraloría recorrió el tramo donde se ha desarrollado el servicio contratado por ANA cumpliendo con el Decreto de Urgencia N°015-2023 (16/06/2023) que dicta medidas para la ejecución de intervenciones ante peligro inminente por intensas precipitaciones pluviales y posible Fenómeno El Niño.
Además la comisión de control recibió información detallada respecto de las intervenciones del Proyecto Especial Jequetepeque Zaña (Pejeza) en el sector Segunda Toma a través del proyecto de inversión con Código Único de Inversiones (CUI) N° 2192838.
Por su parte, el proyecto de Pejeza consta de tres componentes:
1. Encauzamiento y Descolmatación de cauce del río Jequetepeque en una longitud de 10.455 Km por un ancho variable de 100 a 150 m y una altura promedio de 0.32 m.
2. Construcción de un total 9.19 km de defensas ribereñas en los tramos críticos priorizados de Infiernillo-Ñampol, Cosque-Ñampol, Isla de Faclo, Faclo Grande – La Barranca – Pellejito.
3. Defensas Vivas mediante reforestación con especies vegetales en 5.825 Km de largo y un promedio de 3.00 a 5.00 m de ancho dependiendo de la franja marginal del río.
Tramos coinciden de inicio a fin
De acuerdo a la información proporcionada por el Pejeza, la Contraloría determinó que el inicio y el fin de las coordenadas para la ejecución del servicio que contrató la ANA en el río Jequetepeque “se traslapan en su totalidad con el inicio y el fin de las coordenadas para la ejecución de la obra “Instalación de los servicios de protección en sectores críticos del río Jequetepeque provincia de Pacasmayo y Contumazá, departamentos de la Libertad y Cajamarca, sector crítico Infiernillo-Ñampol tercera etapa - sector crítico Cosque-Ñampol, Isla el Faclo y Faclo Grande la Barranca Pellejito” del Pejeza.
No hubo coordinación
Otro hallazgo de la Contraloría es la falta de coordinación entre ANA y Pejeza. Se desprende que Pejeza había iniciado los trabajos antes, y para cuando ANA intervino, a través de la empresa IBE Contratistas Generales SAC, “la maquinaria estaba afectando las defensas vivas de la obra” que había ejecutado el Pejeza, haciendo que el Pejeza disponga “que paralicen los trabajos y repongan las áreas afectadas de inmediato”.
La Contraloría advierte que “de persistir la falta de coordinación” entre la Autoridad Nacional del Agua (ANA), el Pejeza y el contratista IBE Contratistas Generales SAC “se podría generar una duplicidad en los trabajos de ejecución de las partidas de encauzamiento y descolmatación de cauce del río Jequetepeque, y afectación a las defensas vivas mediante reforestación con especies vegetales”.