Hace mucho tiempo que los nuevos Odebrecht y clubes de la construcción están asentados en los gobiernos regionales y en las municipalidades. Basta ver la ‘bonanza’ que experimentan exgobernantes y funcionarios del círculo que en algún momento ostentaban el poder. De tener poco o nada pasaron a exhibir propiedades inmuebles y otros bienes.

El circuito de la corrupción está asentado no solo en el ámbito de la elaboración de proyectos, y la construcción, también a través de proveedores de diversos productos, que pueden costar más que el precio de mercado pero con menos calidad. La situación se refleja en un informe de la Contraloría.

Durante el año 2022, la corrupción habría ocasionado al país un perjuicio económico estimado de S/ 24 419 millones.

Durante el año 2022, la corrupción habría ocasionado al país un perjuicio económico estimado de S/ 24 419 millones. De este monto, el 56% (S/ 13 721 millones) fue ocasionado por los gobiernos regionales y las municipalidades, seguido por el gobierno nacional con el 44% (S/ 10 696 millones).

La información se obtuvo mediante la Estimación de la Corrupción e Inconducta Funcional elaborada por el Observatorio Anticorrupción de la Contraloría.

Lo revelado representa un nivel de incidencia del 13.4% del presupuesto devengado del año mencionado, a nivel nacional.

Con esos recursos públicos perdidos por la corrupción se podría eliminar la pobreza en el Perú.

El contralor general Nelson Shack opinó que con esos recursos públicos perdidos por la corrupción se podría eliminar la pobreza en el Perú.

La estimación que hizo la Contraloría revela que, en el 2022, la incidencia del perjuicio económico se presenta, por tipo de gasto, en el rubro de Inversión (obras), con una incidencia de aproximadamente 16.8% (S/ 7 945 millones), seguido por Bienes y Servicios con 12.8% (S/ 6 523 millones) y Otros con 11.9% (S/ 9 950 millones).

Los departamentos con mayor incidencia en corrupción e inconducta funcional, en una escala de nivel Alto, son: Moquegua (24.0%), La Libertad (20.2%), Apurímac (18.5%).

Ejemplos de cómo actúan se encuentran en los informes de Contraloría que detectaron que se benefició a ciertos postores a pesar de que no cumplían con los requisitos, o a pesar de que otros presentaron propuestas más beneficiosas.

Los departamentos con mayor incidencia en corrupción e inconducta funcional, en una escala de nivel Alto, son: Moquegua (24.0%), La Libertad (20.2%), Apurímac (18.5%), Huancavelica (18.2%), Áncash (17.5%), Arequipa (17.4%), Cusco (16.5%) y Lambayeque (15.8%).

La Libertad registra un perjuicio de 1, 324 millones de soles.

Los gobiernos locales causaron perjuicio económico por S/ 5 685 millones, por irregularidades en Inversión (18.5%), Abastecimiento (8.8%) y otros (17.2%).