En el segundo taller virtual para socializar los alcances del “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto Planta de Beneficio La Libertad”, que es una planta procesadora de oro, el alcalde provincial Víctor Raúl Cruzado aseguró que se ha anulado el Certificado de Zonificación y Vías 28-2021, que la Municipalidad Provincial de Pacasmayo emitió a favor de la empresa Pacific Mining.

Pese a ello y a que el alcalde afirma ha comunicado lo mismo a la gerencia regional de Energía y Minas, el proyecto minero sigue adelante en su fase de estudios y consultiva, y por ello se realizó el taller de ayer.

“Luego de la revisión de la documentación se concluyó que ese certificado de zonificación había sido expedido con un error. Entonces, la municipalidad provincial ha iniciado el procedimiento respectivo a fin de declarar la nulidad de dicho documento emitido por la subgerencia de catastro”, dijo Cruzado.

Añadió que “mediante resolución gerencial, se inició el procedimiento de nulidad de ese certificado de zonificación, el 28 del 2021. La fecha en que se ha iniciado este trámite de nulidad de oficio, para que tenga de conocimiento la colectividad, fue el día primero de setiembre del 2021, mediante Resolución Gerencial número 149 del 2021”.

“Se confirió el derecho de defensa a la empresa solicitante, se le pidió autorización para notificarle el correo electrónico, y conforme a la notificación, como podrán apreciar, fue notificado el inicio del procedimiento de nulidad de oficio. Pasó el plazo de ley y la empresa formuló o no su descargo, la MPP procedió a emitir la resolución gerencial número 149 que declara, cómo pueden ver ustedes, la nulidad de oficio del certificado de zonificación y vías de número 28 del 2021, emitido a la empresa administrada, es decir, ese certificado de zonificación, fue declarado nulo. Ha sido notificado y ha quedado consentido”.

Cruzado Rivera reveló durante su breve intervención en el taller, que la empresa Pacific Mining SAC volvió a solicitar un certificado de zonificación, y que se le expidió nuevamente, pero esta vez con los lineamientos y parámetros establecidos en el Plan de Desarrollo Urbano y Plan de Acondicionamiento Territorial. “Este es el nuevo certificado que se ha expedido (muestra en la pantalla), para que tenga conocimiento la colectividad, donde se precisa que el área de la documentación que ellos presentaron con la transferencia de la Comunidad Campesina de Paiján, dice, el predio no afecta con la proyección de la carretera Panamericana, además, resultado de la verificación técnica como zona de colinas áridas, con vocación de cultivo en limpio, la cual no es compatible con los siguientes usos: infraestructura urbana e industrial, la actividad minera, explotación petrolera, hidrocarburos, tener en consideración en cualquier intervención”.

Aseveró que la posición municipal es que no se dará pase a la actividad minera en el sector invocado, dado que los instrumentos de gestión no lo permiten. “Conforme a nuestros documentos de gestión como Municipalidad Provincial de Pacasmayo, tenemos esclarecido meridianamente a través de una ordenanza municipal que aprobó el Plan de Desarrollo Urbano y el Plan de Acondicionamiento Territorial, que esa área no es para actividad minera”.

Al finalizar su intervención, dejó entrever lo que se puede venir, manifestó: “Los señores de la empresa tienen expedito su derecho para iniciar cualquier acción judicial, administrativa, que ellos crean conveniente si consideran que se está vulnerando algún derecho”.

Resaltó la seguridad legal del PAT al haber sido consolidado con acuerdo de concejo y que ha sido comunicado a la gerencia regional de Energía, Minas e Hidrocarburos. “Hacemos hincapié que este documento, Plan de Acondicionamiento Territorial, ha sido expedido mediante ordenanza municipal y la gestión 2019-2022 tiene claramente aceptado de que en esa área no es permisible actividad minera alguna. Estos documentos, el Plan de Desarrollo de Acondicionamiento Territorial y el PDU han sido comunicados a la gerencia regional de minería, al ingeniero Raúl Fausto Araya Neyra, el 27 de agosto del 2021, después de la actividad que tuvimos del taller. Se le ha puesto de conocimiento también que iniciamos el procedimiento de nulidad de oficio y pedimos la información de lo que la empresa puede haber estado gestionando en la gerencia regional”.

Dijo que la municipalidad no está contra la inversión privada, refiriéndose al proyecto en Cerro Chilco, pero “intervengan conforme a la calificación del territorio, de acuerdo al Plan de Acondicionamiento Territorial y el Plan de Desarrollo Urbano. Bienvenida la inversión en esos términos… pedirle a la Gerencia Regional de Minería, tenga en cuenta la documentación que ya adjuntamos, y así como tenga en cuenta el Plan de Acondicionamiento Territorial y el PDU que ya es de su conocimiento, para efectos de seguir el trámite o expedir los permisos o licencias, porque es vuestra competencia”.