Aldo Navarro Sarmiento recordó rápidamente que el perfil del proyecto para la planta de agua de Pacasmayo fue donado por Cementos Pacasmayo a la Municipalidad.

“No hubo en el proceso ninguna transferencia de dinero en ese sentido a favor de la MDP. Ellos lo pagaron. El expediente, tengo conocimiento ya les cuesta algo de medio millón. Cementos Pacasmayo paga la elaboración del expediente bajo los términos y consideraciones del proceso de selección que ganó por Obras por Impuestos. Entonces, solo deben esperar que se les apruebe el proyecto. Financieramente, para Cementos Pacasmayo no es el problema. Entonces lo que necesitan es que el presupuesto de la Región sea asignado para que se ejecute la obra. Si la región dice no tengo presupuesto, pues se acabó”, dijo Navarro Sarmiento.

El ex burgomaestre dijo desconocer las observaciones que se han formulado al expediente en la quincena de diciembre.

“Esas observaciones tiene que levantarse, pero siempre son temas que no se ven en las oficinas de Pacasmayo. No tienen nada que ver allí. Y destrabar, no sé qué pretenden destrabar. Hasta donde conozco no es más que presupuestal y en manos de la Región. Ni siquiera es un asunto financiero, porque Cementos Pacasmayo no ha tenido ningún problema en decir que se afecte a su impuesto a la renta la nueva cifra para pasar a obras por impuestos”.

Y SI GRLL DICE NO HAY PRESUPUESTO

Pero si el financiamiento persiste como una traba para el Gobierno Regional La Libertad, existen alternativas para la ejecución del proyecto.

Se deslizó esa posibilidad, contó Navarro, aunque dijo no la consideraba opción en ese momento.

“Incluso se dijo, si la Región no quería aprobar el nuevo presupuesto, podría pasarse con el proyecto a otro estamento del Gobierno Central. Ir más arriba para cargarlo a otra cartera del Gobierno Central. Se planteó incluso otra posibilidad, que no me agradaba mucho y era que si no se asumía la ejecución por tema presupuestal en la Región, Cementos Pacasmayo donaba el expediente técnico, aunque les haya costado más de medio millón. Se nos planteó pero, si teníamos el presupuesto, el planteamiento, recibir el expediente, ¿para empezar nuevamente a buscar dónde se cargue el presupuesto? No me parecía. Y fue una posibilidad porque se vio que en la Región en realidad no había un interés”.

"Se vio que en la Región, en realidad, no había un interés”.

LA PARTICIPACIÓN “LIGHT” DE CASTELLANOS

Con su reelección, el consejero Castellanos ha retomado con mucha intensidad su exposición política. La foto con su “destrabe” de la “miniatarjea” podría asumirse como un compromiso de su parte para ahora sí apoyar el proyecto.

El ex alcalde Navarro se animó describir la actuación de Castellanos en el proceso.

“Participó, pero no conocía en realidad el proceso. El día que se entregó el terreno llegó tarde y se fue después de la entrega a conocer el terreno y se tomó unas fotos para ponerlas en su Facebook, pero no hizo nada más entonces”.

El exburgomaestre añadió:

“No estuvo en las reuniones, en las citas, con los técnicos, en realidad no. Básicamente hizo un papel político. Sí apoyó la declaratoria de interés del Gobierno Regional para asumir el proyecto en el Consejo Regional. Tenía que aprobarse y allí sí participó. Quienes han tenido mucho que ver son los funcionarios Jesús Torres Saravia, gerente de Inversión Pública y la abogada Carmen Canchis Coppola. Ellos fueron los que estaban interesados. Aspectos técnicos y legales los manejaban ellos y participaron en todas la reuniones, en Trujillo, en Lima, han participado en San Pedro en algún momento. Ellos sí”.