El trabajador Carlos Felipe Vera rechazó la imputación que hizo el alcalde Roland Aldea Huamán, en la reunión que sostuvo con los empleados municipales, reclamando el pago de sus sueldos.

Felipe Vera dijo que varios compañeros de trabajo le han recriminado que por su culpa no les pagan, según la explicación que dio el burgomaestre, durante la reunión del lunes 4, con los trabajadores. El aludido afirmó que eso es falso porque en la cuenta embargada solo había 5 mil soles.

“Yo no he causado mal a nadie. Se me quiere culpar insanamente a sabiendas que eso es mentira. Lo único que he hecho es reclamar un derecho, tal como lo hacen  mis demás compañeros. Y el embargo se hizo en una cuenta que repito, solo tenía 5 mil soles, en todo caso solo alcanza para el sueldo de unos 4 trabajadores. Eso demuestra que hay mala intención. Yo no tengo por qué cargar con la acción irresponsable de otros”.

(La semana pasada, la secretaria general del Sindicato de Obreros Municipales, Herminia Cumapa, había declarado que según se les dijo, el retraso en el pago de remuneraciones era por el embargo, lo cual ellos no creían, pues no es la primera vez que los dejan impagos y buscan pretextos para justificarse).

“Lo del embargo es cierto. Pero (…) preguntando en la Municipalidad, me dicen que la cuenta embargada ha tenido un importe de 5 mil soles… es imposible pensar que con esa suma van a pagar a todos los empleados”, sentenció Felipe Vera.

“Me iba a la Municipalidad a firmar mi salida me encuentran tres empleados que salían de firmar y me dicen: 'Oye Felipe, por ti no nos pagan, yo les dije pero quién ha dicho. Hoy día (lunes 4) hemos tenido una reunión con el alcalde Roland Aldea y él nos ha dicho que por ti no nos pagan nuestros sueldos y nuestros jornales'. Yo les dije no sé por qué el alcalde tiene que expresarse de esa manera, lo cual no es cierto”.

Vienen embargos

La MPP está bajo amenaza de nuevos embargos por parte de extrabajadores de Sedalib que pasaron a su mando al hacerse la transferencia de los servicios. El origen de los embargos es porque la MPP no ha cumplido con esos servidores  en los términos pactados. El entrevistado narró que en el año 2002 se hizo la transferencia de los servicios de agua y desagüe de Sedalib a la MPP. En una de las cláusulas del convenio de transferencia se estableció que los trabajadores transferidos (empleados: Melitón Flores Reaño y Carlos Felipe Vera; dos obreros: Mendoza Ruiz Carlos Alberto y César Yauce Pizarro) “pasaban automáticamente a depender y a laborar para la MPP-  San Pedro de Lloc, conservando sus derechos laborales de ley y los derivados de las convenciones colectivas que mantuvieron cuando tenían vínculo laboral con Sedalib SA”.

“Esto no lo he hecho yo, esto lo han hecho los alcaldes que estuvieron en esa época y fue aceptado. Conservamos los derechos adquiridos como un beneficio por el Día de la madre, un beneficio por el Día del trabajador, una asignación especial al salir de vacaciones. Eso no se está cumpliendo desde que fuimos transferidos. Es una deuda que nos tienen a los 4 trabajadores”, explicó Felipe Vera.

MPP incumplió

Ese incumplimiento ha generado deudas que los trabajadores han reclamado en la vía administrativa, sin resultados favorables por lo que acudieron a la vía judicial donde -en el caso de Felipe Vera- ya hay sentencias ordenando el pago. No es un proceso, son varios. El denunciante ha aceptado el pago en forma fraccionada, indicó. Dijo que la deuda que la MPP le tiene a él es la más baja, pues en el caso de sus otros tres compañeros las sumas son mayores. En esos casos ya hay también sentencias ordenando se les pague.

"Si se produjesen nuevos embargos ¿acaso se va a pretender culpar también a los que reclaman sus justos derechos? Nosotros no tenemos la culpa. Yo he aceptado el pago en armadas, si hubiese mala intención me hubiese plantado exigiendo el pago total en una o en dos armadas", subrayó Felipe Vera.

Laudos

Relató que en el 2009, Aldea Huamán era alcalde y dio la resolución 256 por la que “reconoce los laudos arbitrales". "Inclusive nos dan un reintegro de 558 soles a cada uno de nosotros, y para que se pague lo de los laudos como devengados. O sea ya en esa época el señor alcalde reconoce la transferencia que se hizo de Sedalib a la Municipalidad Provincial pero allí quedó, ya no nos siguieron dando lo que nos correspondía. Con eso ya reconoció el alcalde esa transferencia pero ya no nos siguieron dando nada. Salió él, entró el señor Buchelli tampoco quiso (seguir pagando). Nos pagaron una sola vez”.

Recibe pago fraccionado

¿Tengo entendido que usted se ha avenido a que le paguen por partes? 

Es correcto. Como un apoyo porque yo he podido exigir que me paguen todo junto pero, a verdad, a mí no me gusta ser malo, no me gusta ser egoísta, ni hablar de otra persona, me gusta ser comprensible y me gusta apoyar. Mi abogado no quería, inclusive conmigo está un poco resentido porque yo acepté que me den en partes, él quería que me den en dos partes y se acabó. Pienso que el señor Aldea todavía es mi amigo, por él he consentido yo que se hagan estas cosas porque si no, yo me pongo en mi sitio y digo que me paguen todo. Pero, lamentablemente parece que no reconocemos cuando uno da apoyo a otra persona.

Mucho se ha comentado sobre un supuesto cheque que usted fue a cobrar al Banco de la Nación y se lo rechazaron, aparentemente por falta de fondos  (…) ¿qué hay sobre el particular?

Me pone en compromiso. Pero, ya que me lo pregunta le voy a responder, sin querer hacer daño a nadie. En especial al alcalde, sin querer hacerle ningún daño. La verdad es que cuando me dieron el cheque, que fue en abril del 2015, cuando fui a cobrar (…), el Banco me rechazó el cheque porque lo habían girado en la cuenta embargada. En el Banco de la Nación me dijeron usted no puede cobrar porque la cuenta está embargada, me fui a Pacasmayo, me dijo lo mismo. El encargado de Pacasmayo me dijo si gusta se lo firmo, le pongo allí que está denegado ese cheque. No, le dije, déjelo allí nomás, voy a consultar con mi abogado. Posteriormente mi abogado se resintió conmigo y me dijo que por qué  había devuelto el cheque, por qué no se lo había dado a él para presentar una queja a la Corte Superior de Justicia. Inclusive le consulté a otra persona (…) y me dijo qué has hecho, has hecho una bestialidad. Bueno, ya lo hice. Pero que no me estén  molestando diciendo que por mí es que no pagan a los trabajadores. ¡No van a pagar a la gente con 5 mil soles!, que  no digan por Carlos Felipe no estamos pagando a la gente. Eso pienso que está mal.

Pagaron

Recién este martes 5, obreros y empleados pudieron retirar el pago de sus haberes pues ya se les había procesado lo que les correspondía a junio.