Fue dictado mandato de prisión preventiva, por 9 meses, contra los dos primos que son investigados por presunto delito de receptación agravada relacionada con el robo de un auto que hacía servicio de transporte de pasajeros entre Chepén y Pacasmayo.

El juez de Investigación Preparatoria, Luis Pérez León, encontró justificado el requerimiento sustentado por el fiscal Martín Eduardo Ocampo García contra los imputados Percy Anthony Díaz Pichén (24) y su primo Esgar Pichén Díaz (33). Los alegatos de los abogados defensores, Luis Calderón Segura y Efrén Hernández Chucán, respectivamente fueron analizados por el juez Pérez León y fueron desestimados.

El magistrado encontró válida la teoría fiscal luego de escuchar los fundamentos de las partes y tras revisar la carpeta fiscal. El fiscal informó cómo ocurrieron los hechos.

Se conoció, además, que Percy Díaz Pichén trabaja, también, haciendo servicio en la ruta donde se produjo el asalto al igual que el conductor del auto de placa M1B 036 que fuera asaltado y al que lo despojaron del auto que conducía. Minutos antes del asalto Díaz Pichén había visto a su colega que estaba trabajando. 

Díaz Pichén manejaba el auto de propiedad de Julio César Vásquez Gordillo.

En su declaración ante la Policía del Depincri- Pacasmayo, Díaz Pichén manifestó que recibió llamada de Vásquez Gordillo comunicándole que estaban llevando un auto que había sufrido desperfectos y querían dejarlo encargado, si lo podía recibir. Fue por eso que se comunicó con su primo Esgar Pichén Díaz quien cuida el local donde fue llevado el vehículo. Ambos han declarado desconocer que se trataba de un bien robado.

El fiscal no descartó que se trate de una banda, pidió tomar en cuenta que el auto fue camuflado al ser cubierto con una manta negra. Dijo que aún faltan realizar otras diligencias así como investigar el robo en sí y si existe alguna relación entre los imputados por receptación  y los autores del robo.

Los abogados defensores estimaron exagerado el requerimiento de prisión preventiva y postularon por comparecencia con restricciones, considerando que  no había elementos de convicción suficientes para incriminar a sus patrocinados. 

El fiscal alegó que el delito que se investiga podría castigarse con pena de privación de libertad de no menos de 6 años y no más de 12.

Juez atiende pedido fiscal

El juez, al emitir su resolución, consideró una serie de factores para fundamentar su fallo. Entre ellos el escenario donde ocurrió el asalto y el lugar donde fue ocultado el vehículo, a solo dos kilómetros de distancia; hay tráfico constante de llamadas telefónicas entre Díaz Pichén y Vásquez Gordillo; si les habían encargado el auto no tenían por qué camuflarlo cubriéndolo con una manta de color negro. No se ha precisado la relación de Vásquez Gordillo con este caso.

Respecto del requisito del arraigo domiciliario y laboral de los investigados dijo que este  no es absoluto, pues debe considerarse que hasta magistrados y altos funcionarios tienen  arraigo domiciliario y laboral. Pero había que considerar la connotación del hecho.

Incidió en que la receptación es un delito grave pues si no existiese quien se prestase a eso, no habría robos. Gran parte del delito de robo se sustenta en la receptación. Estimó que la pena mínima a aplicarse sería de entre 8 a 10 años considerando el agravante de su comisión por más de dos personas. Además que está por esclarecerse el robo mismo en día, que no es objeto de la imputación pues solo se estaba viendo el caso de receptación.

Por esas y otras consideraciones declaró fundado el requerimiento fiscal. 

El defensor de Percy Díaz dijo que apelará dentro del plazo de ley; Hernández Chucán se reservó el derecho. Ambos imputados pasarán los siguientes meses en el penal El Milagro, salvo que la medida coercitiva de primera instancia sea revocada.

Dato

Los primos imputados por la presunta comisión de delito de receptación son naturales de Cholol, Contumazá, Cajamarca. Uno reside en el AH La Florida, y el otro en Jagüey.