Guadalupe

En una reunión tensa, en la que uno de los agentes participantes se puso tete a tete con el primer regidor Eriberto Yengle Ruiz, se volvió a postergar el taller de rendición de cuentas del proceso de aprobación del Presupuesto Participativo 2017. Los agentes exigieron la presencia del alcalde Wander Mora Costilla en el taller de rendición de cuentas. La exigencia es por considerar que había preguntas que en la reunión anterior se les había dicho que solo él podía responder.

La ausencia del burgomaestre fue justificada indicando que había sido convocado de urgencia al Gobierno Regional por la construcción del nuevo edificio para el hospital “Tomás Lafora”. El primer regidor Yengle Ruiz dijo que la citación les llegó el viernes en la tarde, cuando ya se había cursado las invitaciones para el taller.

Yengle Ruiz censuró el comportamiento de Augusto Sánchez Zapata, presidente de la Junta vecinal del centro histórico de la ciudad, consideró que su actitud es agresiva e impositiva.

Reclamos

Otros agentes participantes también reclamaron la presencia del alcalde Mora, entre ellos el exalcalde de Mariscal Castilla, Felipe Vásquez Cabanillas, los vecinos César Gonzáles Marrroquín, Doralisa Miranda.

Uno de los participantes recordó que habían exigido que antes de entrar al taller de rendición de cuentas se les debería hacer llegar los documentos a fin de analizarlos y conocerlos previamente.

Sánchez Zapata dijo que era sabido que el alcalde tiene que aperturar esta rendición de cuentas, aquí no hay que el teniente alcalde ni ningún regidor (…) Ustedes tienen la obligación de darnos la información previa al informe documentado, aunque sea 5 días antes. Malos manejos hay en el municipio. Nosotros queremos que esta rendición de cuentas se inicie con la presencia del alcalde. Los agentes participantes no son juguetes.

Vásquez Cabanillas reclamó que la ausencia del titular del pliego debería justificarse presentando el documento de invitación para generar credibilidad. “De lo contrario se está burlando de los agentes participantes. Si se ha pedido que en la próxima reunión el alcalde estuviese, tenía que darse tiempo para estar en esta reunión (…) Y por otro lado, las hojas de balance tienen que ser claras. Yo no sé por qué han tenido que imprimir con el fondo negro  cuando siempre las hojas se entregan con fondo blanco y en letras negras. ¿O es que hay demasiada tinta negra en la Municipalidad para que las hojas blancas las hayan convertido en negras para que confundan…?”.

César Gonzáles Marroquín: Para nosotros, si no está el alcalde que no se haga la reunión. Que el alcalde no nos pasee porque nosotros no somos unos niños para que nos digan va a venir y después que no va a venir.

Doralisa Miranda: No estamos en contra de nadie. En la reunión anterior se dijo que el alcalde iba a estar presente. Hubiera sido más viable que el teniente alcalde hubiese ido a la Región. Se ha preguntado por una persona que dicen que no gana sueldo pero está siempre en  la Municipalidad y se dijo que el único que podía dar respuesta era el alcalde. Ese es el motivo por el que se está exigiendo su presencia. Todos sabemos que el alcalde es el que rinde las cuentas, no nos hagamos tanto problema. Él ha debido estar aquí, no se le ha dicho de un día para otro. No sé a qué le tiene miedo. Debe esclarecer muchas preguntas.

Yengle

Luego de haber escuchado a los agentes participantes, hizo uso de la palabra Yengle marcando deslinde desde el comienzo con evidente alusión a la participación de Sánchez que había pedido a los asambleístas abandonar la sala. Yengle, calmado, dijo: “Ustedes están en capacidad de discernir qué es lo que deben hacer y qué no deben hacer, y no estar dejándose motivar vamos y vamos y vamos. El que quiere irse que se vaya, sino me quiere escuchar”.

Sánchez lo interrumpió de saque: “El alcalde debe estar presente, diríjase con nombres”. La respuesta no se hizo esperar: “Yo lo he escuchado, déjeme hablar sino retírese, pues”, le espetó Yengle.

Tete a tete

Algunos pasajes del enfrentamiento verbal fueron:

Yengle: Si no quiere escucharme, retírese. Sánchez: Usted está equivocado, el que tiene que retirarse es usted, por inmoral. Usted es un inmoral (…) no está cumpliendo con la ley. Yengle: Con personas así es imposible tratar. Sánchez: Lamentablemente porque con regidores como usted, que tiene antigüedad en la Municipalidad, ya sabe lo que hace en el municipio. Por esa razón está queriendo hacer lo que quiere. Usted tiene que cumplir con la ley, el alcalde tiene que estar presente Yengle: Yo lo he escuchado. Por favor deje hablar. Todo el tiempo usted va a bloquear todas las reuniones. O sea los ciudadanos que vienen aquí a querer participar van a estar supeditados a lo que usted quiere imponer. Sánchez: No señor, la ley lo exige así. Yengle: Pero, ya pues retírese, deje… Sánchez: ¡Por qué me voy a retirar!, ¡Quién es usted para que yo me retire!. Yengle: ¿Usted no está diciendo vamos? Sánchez: Vamos a todos, no porque usted quiere que me vaya. Yengle: Si lo siguen todos, que se vayan pues. Sánchez: (…) usted no me va a expulsar de la sesión. Yengle: Yo no estoy expulsando a nadie. Lamentablemente, ustedes ven hay una intransigencia, una falta de capacidad de democracia de poder entendernos, de poder dialogar, de poder conversar.

Regidor Yengle: Ustedes deciden

Tras este áspero diálogo, el primer regidor continuó y manifestó a los participantes: 

“(…) Decidan, ustedes tomen sus decisiones bajo su propio criterio, por mayoría. Yo he escuchado atentamente las intervenciones y a nadie le he interrumpido, ni tengo por qué oponerme y tratar mal a nadie, aquí estamos tratando con personas racionales que sabemos pensar con inteligencia, con capacidad  de querer hacer las cosas bien para aportar en beneficio de todos nosotros, no solamente de un sector sino de todo el pueblo de Guadalupe.

Si ustedes deciden aquí, mayoritariamente, que esta reunión no se lleve a cabo, no se lleva. No hay  ningún inconveniente. A eso es lo que yo quiero llegar porque yo he escuchado la posición de 5 personas pero aquí veo aproximadamente 50 personas. Entonces nos sometemos a la voluntad de cada uno de ustedes y ustedes decidan. Si seguimos con la reunión, en buena hora. Y si no, la postergaremos para otra fecha. Esa no es una posición de imposición como veo que quiere hacer el señor (Sánchez) con ustedes, esa costumbre de querer manipular, imponer su criterio (…).

Si desean se quedan, si desean se van, es decisión de cada uno. Yo lo que trato es de mantener esto dentro del clima de la mayor cordialidad posible. Estas cosas, si no tenemos la capacidad de podernos reunir para dialogar y sacar cosas beneficiosas y si venimos ya con una intención de enfrentamiento, de bloquear las reuniones, no vamos a llegar nunca a nada. Por eso lo someto, decidan ustedes democráticamente si seguimos o no con esto”.

Tras algunas nuevas intervenciones, los agentes decidieron retirarse y dejaron que la fecha de la nueva reunión la fije la Municipalidad con el reiterado compromiso de la asistencia del alcalde Wander Mora Costilla.