El abogado Alberto Callirgos es el sub gerente del área de Ejecutoría coactiva de la Municipalidad Distrital de Guadalupe (MDG). El es una pieza clave para lograr que se haga realidad la intención de que todos se acostumbren a trabajar bajo las reglas de la ley, con orden, limpieza y seguridad.

En el citado funcionario reposa el aspecto más crítico de todo el procedimiento, pues es el encargado de la ejecución de las sanciones. Los órganos de instrucción serán los que le trasladen los procedimientos para la aplicación de las sanciones.

Callirgos destacó:

“Lo que es importante resaltar en todo esto, es que existe una base normativa que nos permite materializar la ejecución de algunas sanciones. Me refiero a la Ordenanza Municipal 008 del 2007 la misma que recoge numerosas infracciones aproximadamente en número de 600. Se contempla quienes son los que intervienen para poder iniciar un procedimiento sancionador, bien claro está allí estipulando cuáles son los órganos de instrucción y resolución. Cada jefe de área es el responsable de iniciar un procedimiento sancionador pero eso parte de una actuación previa del inspector municipal que es el encargado de hacer los actos previos de investigación”.

“Es importante mencionar que en esta actual gestión se ha tomado la debida importancia a esta norma de gobierno local. Sabe que de esta ordenanza que está regulando el cuadro de infracciones y sanciones en el distrito de Guadalupe ha clasificado ya los órganos de instrucción y resolución”.

Alabó que el despacho de alcaldía y la Gerencia decidiesen impulsar estas acciones.

“Van a conllevar a que tengamos en nuestra ciudad orden, limpieza, seguridad que es importante. Y, a través del despacho de alcaldía, hoy en día la Gerencia municipal tenemos que felicitar porque se han tomado la paciencia de atender diferentes requerimientos porque muchas veces por desconocimiento no se ha tratado de culminar con los procedimientos”.

“Por ejemplo, nosotros a través de la subgerencia de Ejecutoría coactiva hemos ejecutado con demoliciones, clausura de establecimientos, retención de productos entre otras ejecuciones. Pero esto no se puede materializar mientras no pase por un procedimiento previo. Si bien es cierto, es un procedimiento previo que demora, pero llegamos a la sanción final. Eso no implica que a través de una medida cautelar, una medida provisoria, que también la contempla la ordenanza municipal, el órgano de instrucción pueda disponer, de manera preventiva, por ejemplo la clausura de un establecimiento, sin necesidad de esperar que salga la resolución. Eso no implica que paralelamente a ello, se tiene que culminar o proseguir con el procedimiento principal que va también a culminar con una ejecución coactiva o sea una resolución de sanción definitiva de parte del órgano de instrucción y que eso también tiene su procedimiento para que  pueda nuevamente elevarse a ejecutoría coactiva”.

“Vale decir, la intervención del ejecutor coactivo podría ser simplemente con inicio del procedimiento sancionador y al mismo tiempo puede dictar su medida cautelar provisoria, el órgano de instrucción, e inmediatamente derivar al área de ejecución coactiva para poder nosotros ejecutar la sanción de ese órgano de instrucción, en forma inmediata. Esto nos va a permitir mantener el orden en la ciudad, la seguridad y mucho más, el tema de los ingresos porque existen sanciones pecuniarias y no pecuniarias; las pecuniarias en atención a la UIT, un porcentaje”.

Aclaró que la Ordenanza Municipal 008 del 2007 tiene plena vigencia.

“Muchas veces se cuestionaba (…) a través de esta gestión municipal, el año pasado, se expidió la Ordenanza Municipal 002 del 2015 a través de la cual están ratificando:  Modifican el régimen de infracciones y sanciones y a su vez también está ratificando esta ordenanza, o sea que ya tenemos expedito para poder hacer efectivo el plan que ya ha tomado conocimiento el despacho de alcaldía, la gerencia municipal a través de los trabajos que se han venido realizando de manera coordinada con los diferentes órganos de instrucción”.