San Pedro de Lloc, Ultimas Noticias Diario. La Municipalidad Provincial de Pacasmayo devolvió al Tesoro Público una suma aún no determinada correspondiente a programas sociales. Lo revertido al MEF habría sido alrededor de 65 mil soles, según la información que Ultimas Noticias adelantara hace unos días, basado en fuente confiable, y es lo que saben varios empleados de la comuna.

Se trata de partidas del Programa Vaso de Leche.

El asunto fue confirmado en la sesión de concejo del jueves 31 de marzo, ante pedido de la regidora Carmen Chamochumbi Casanova. El alcalde Roland Aldea Huamán admitió que su administración había permitido devolución de dinero de programas sociales al Tesoro Público. Sin embargo, no dio detalles ni precisó la suma revertida.

La sesión ordinaria de ese día –que fue la última de marzo- se desarrolló en medio de total desorden cuando se debatió el tema. El alcalde dialogaba con un grupo de regidores por un lado, tratando de explicar; mientras en el otro extremo hacía lo propio el asesor legal Roberto Centeno Alvarado absolviendo consultas de los regidores.

La regidora Chamochumbi requirió informe sobre el asunto.

“(…) Revertir dinero va en contra de la economía de la propia Municipalidad. No sé por qué motivos se revirtió este dinero. Me gustaría saber quién es el responsable, con qué se va a pagar ese alimento que ya está prácticamente adquirido, a qué partida se va a afectar…”.

— Carmen Chamochumbi

El alcalde Aldea respondió sugiriendo que se elabore informe.

 “Yo sugeriría de que se haga un informe, que hagan un informe las áreas, aunque esto de acá esto ya se está avanzando, se está pidiendo los informes; a las áreas se les está mandando los informes para que ellos ya se manifiesten. Entonces en su oportunidad, a ver doctor (dirigiéndose al asesor legal Centeno), ya usted tiene algunos documentos que le han llegado a su área para ver el caso que está planteando la regidora Chamochumbi, y al mismo tiempo nosotros poder informar después de todas las indagaciones y la investigación que tienen que hacer”

— Roland Aldea

Centeno en secretaría técnica

El asesor Centeno manifestó que había recibido comunicación, sobre la reversión, pero no en su calidad de asesor legal, sino de "secretario técnico".

"Para determinar responsabilidades administrativas a que hubiera lugar en ese punto. (…).Lo que le puedo decir, en este momento ya está en mis manos toda la documentación. Mañana (viernes 01 de abril) debe salir un informe para que el alcalde expida la resolución correspondiente y ordene que se investigue y se abra proceso administrativo disciplinario a los funcionarios responsables que dieron lugar a este hecho. Eso es lo que les puedo adelantar”.

Chamochumbi insistió.“A qué partida se va a afectar, con qué dinero se va a pagar ese alimento…”.

Aldea contestó: “en los informes, cuando se determine, allí se verá qué acciones se han tomado, cómo llegó el producto (…), todo se va a informar, todo, ¿no doctor?”, dijo dirigiéndose a Centeno.  

Mirando a los regidores que estaban a su lado derecho, precisó que ya no hay Comisión de Procesos Administrativos, sino una Secretaría Técnica (cargo que tiene precisamente el abogado de confianza de Aldea, Centeno Alvarado).

Centeno explicó.

“A ver quiero agregar algo nomás para que entiendan el procedimiento. Con la Ley Servir se introdujo el procedimiento disciplinario bajo otra modalidad ya no es que hoy día se nombra un Comité de Procesos Administrativos Disciplinarios y sobre esa base ellos elevaban su informe y decían 30 días hábiles, luego emiten su informe final y el alcalde toma decisiones. Ya no es así. Ahora, el tema del proceso administrativo disciplinario empieza con el informe del secretario técnico quien hace la investigación y luego, el superior del funcionario que haya incurrido en el acto administrativo es el que sanciona, o propone su sanción. La modalidad ha cambiado ya”.

El regidor Julio Rodríguez Chávarry preguntó si había algún caso bajo el nuevo procedimiento, el asesor legal respondió que hay dos correspondientes a esta gestión.

Usted es culpable

En otro momento del debate, el regidor Carlos Noriega Castañeda le increpó al burgomaestre ser el responsable de la reversión. 

Éste se sorprendió y le replicó por qué. A lo que Noriega le dijo porque usted ha elegido a sus funcionarios. 

Aldea se defendió manifestando que son funcionarios antiguos que vienen trabajando en la MPP hace varios años.

El mismo regidor le recordó a Aldea que en la sesión del martes (refiriéndose a la sesión extraordinaria a la que el alcalde no asistió y en la que se aprobó los estados financieros y presupuestales y la Memoria de gestión institucional),

“(…) nos dijeron que todo estaba bien (…). Nadie habló de revertir en toda la exposición que hubo…”. 

Esa exposición estuvo a cargo de la gente de confianza del alcalde, que ha ingresado en esta gestión.

Chamochumbi se sumó a la crítica: “Por eso es que justamente yo pregunto si ha habido alguna reversión de dinero, dijeron no, y ahora nos damos cuenta que sí hubo”.

Tete a tete

El regidor José Castro Huamaní se sumó al debate: “Yo creo que lo que se está haciendo me parece bien, se tiene que actuar … no podemos caer en lo mismo del gobierno anterior que entre ellos todo se pasaban, se quedaban callados, entre ellos se tapaban todo. Esta gestión debe actuar de modo diferente…”. 

Castro es de la bancada de Aldea, APP.

Chamochumbi, regidora aprista, miraba sonriendo a Castro, pues en varias sesiones le ha increpado a Castro su obsesión de decir que todo se hizo mal en el gobierno Buchelli.Luego, la misma regidora polemizó con Aldea, a quien le hizo una pregunta. 

Aldea le reclamó no estar “en ese plan, pues ya sé cuál es tu finalidad”. 

La regidora aprista respondió: “Yo estoy haciéndole una pregunta. Si usted no la quiere responder, no la responda”. 

El burgomaestre replicó: “la situación tuya es provocar”; la  emplazante rechazó: “No, de ninguna manera.Que se informe pero de una manera urgente porque hasta ahora los informes no llegan”. 

Y es que en varias ocasiones los regidores han hecho pedidos a los que nunca se da respuesta, pese a lo que se acuerda.

La regidora insistió y reclamó que el informe por el Vaso de Leche y el dinero revertido se haga en el menor tiempo posible, por ser urgente. El acuerdo final fue que se informe, por parte del secretario técnico, al Pleno del concejo, sobre la reversión del dinero de programas sociales al Tesoro Público.