San Pedro de Lloc (Ultimas Noticias Diario). Pese a los argumentos de los abogados defensores, la jueza de Investigación Preparatoria (JIP), Liana Argomedo Pérez, ordenó prisión preventiva contra: 

• Eduar Sáenz Muñoz (18)
• Joel Castillo Sáenz (21)
• Felipe Trigoso Heredia (28).

investigados por presunto robo agravado. Sáenz y Castillo son primos. Trigoso dijo haber concluido estudios de computación en el Ispe "David Sánchez Infante", y que solo le faltaba tramitar su título.

Luego de su detención el fin de semana, se realizó audiencia judicial con dos fines: 

1. Aplicar Proceso Inmediato por Flagrancia, a lo que accedió la jueza. 
2. Presentar requerimiento de prisión preventiva, que fundamentó el fiscal Germán Risco Baquedano.

Versión del fiscal 

Según el fiscal, Sáenz Muñoz, Castillo Sáenz y Trigoso Heredia fueron  reconocidos por Susana Castro Rojas y Rodolfo Matallana Espinoza, víctimas de asalto y robo de dinero, en dos eventos separados ocurridos la madrugada del domingo 21.

Los robos ocurrieron en la esquina de Ancash con Alianza, y en la calle San Pablo. A Castro le robaron más de 100 soles, y a Matallana 950 soles.

La captura estuvo a cargo de personal policial y de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo. 

A Sáenz Muñoz se le halló un arma de fuego hechiza, abastecida; a Trigoso Heredia le encontraron más 690 soles. En su domicilio fue intervenido Joel Castillo Sáenz; le incautaron un cartucho percutado similar al que usa el arma decomisada a Sáenz Muñoz. Además, una  moto lineal que Castillo dijo la había comprado al contado, con un crédito que solicitó su tío y venía pagando por partes.

El fiscal sostuvo que se daban los graves y fundados elementos de convicción para dictar prisión preventiva. 

La defensa

El letrado Luis Altamirano Segura se opuso, asumiendo la defensa de los primos Sáenz. Lo mismo hizo el defensor público Marino Díaz Rimarachín, quien patrocinó a Trigoso Heredia.

Alegaron que había contradicciones en la versión de los agraviados; que Susana Castro había declarado que solo una persona fue la que la asaltó; que habían declarado que vestían bermudas y todos estaban con pantalones; que el fiscal no había probado la preexistencia de los objetos supuestamente robados, pese a que las intervenciones se hicieron casi en forma inmediata a los robos atribuidos a sus patrocinados, entre otros detalles.

Además se adujo que ocurrió una gresca entre sus patrocinados y Matallana, quien había estado en compañía de su primo Luis Mayerhofer Matallana y de su amigo Pedro Ventura Poémape, negando cualquier asalto.

En la rueda de réplicas, el fiscal Risco Baquedano se ratificó en su teoría y aportó otros datos para defender su posición; el defensor Díaz Rimarachín solo agregó un detalle: que el fiscal no había solicitado audiencia de confirmación de los bienes incautados, lo que el fiscal admitió, ante pregunta de la jueza, indicando que no se hizo por la premura.

Jueza interroga

La jueza interrogó a cada uno de los tres imputados haciéndoles saber que estaban en libertad de guardar silencio, si no querían responder. Las interrogantes sirvieron para aclarar varios aspectos.

Luego ordenó un receso que duró media hora y reanudó la audiencia incidiendo en la importancia de la libertad y el énfasis del Código Penal para preservar los derechos de las personas. Dijo que las medidas coercitivas (como la prisión preventiva) se daban solo si existían fuertes indicios de la existencia de graves y fundados elementos de convicción.

Argumentó que la agraviada Castro había declarado que fue asaltada por un sujeto. Pero, en su declaración, que obra en carpeta fiscal, había referido que otros dos estaban en una mototaxi cercana y recordaba a Eduar porque la miró fijamente y se reía de lo que le estaba ocurriendo.

Incidió en las contradicciones de Joel Castillo y en la declaración de Eduar Sáenz Muñoz quien en presencia del abogado particular Luis Arias García, había declarado –respecto del otro incidente- que Trigoso le dijo que le había quitado la billetera a Matallana.

Esos y otros detalles fueron analizados a profundidad por la jueza, antes de emitir su resolución. Estimó que había graves y fundados elementos de convicción que respaldaban la teoría fiscal por lo que declaró procedente el pedido del doctor Risco Baquedado.

Ordenó internar por 9 meses a los investigados, en el penal El Milagro, periodo en el cual deberán acumularse pruebas para llevarlos a juicio. Los abogados apelaron.

Estaban de cumpleaños

Los investigados habían dicho que estuvieron celebrando el cumpleaños de Joel Castillo (20 febrero) en una fiesta de palito verde, en Santa Lucía, y al acabarse la cerveza pidieron prestada la mototaxi de placa de rodaje 2284-6M, propiedad de un amigo, para ir a comprar. Pero también dijeron que iban a una discoteca.

Trigoso declaró que había llegado de Lima para apoyar a su hermano en el mantenimiento de una máquina cosechadora.

La jueza observó que los investigados habían presentado certificados que los acreditaban como soldadores eléctricos, sin embargo en la audiencia dijeron que eran trabajadores de campo.

Respecto del arma de fuego, el alegato de Joel Castillo fue que la compró porque había adquirido una moto lineal para trasladarse a Pacasmayo, por razones de estudio, y lo estaban extorsionando.

Respecto de la indumentaria que vestían los imputados, el fiscal alcanzó a la jueza su celular en el cual había registrado algunas fotos del día en que se tomaron las declaraciones.

12 años de cárcel es pena mínima

La pena prevista para casos de robos agravados es de prisión por no menos de 12 años ni más de 20, argumentó el fiscal para consolidar su requerimiento. Tratándose de penas altas había peligro de fuga u obstaculización de la investigación.

La jueza Argomedo Pérez reemplaza al titular del JIP de la provincia de Pacasmayo, Luis Pérez León, por encontrarse de vacaciones. 

La audiencia se inició a las 11 de la mañana y se prolongó por más de 2 horas, este martes 23.