SAN PEDRO DE LLOC. Varios ciudadanos asistieron a la sesión de concejo de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo - San Pedro de Lloc, el martes 15, tratando de insistir en que se les informe sobre la obra de mantenimiento en la Plaza de Armas, valorizada en más de 126 mil nuevos soles. Y de que se atiendan sus cuestionamientos por el monto de la inversión. Recién se les cedió la palabra cuando el alcalde Roland Aldea Huamán se retiró; y por segunda vez no escuchó directamente los reclamos ciudadanos.

Los regidores, por su parte, reiteraron pedido para que los funcionarios municipales asistan a las sesiones y respondan por la gestión.

Jimmy Mejía Barba fue el primero en hablar. Cuestionó la forma cómo se retiraron los funcionarios sin pedir permiso a los regidores ni a nadie, lo que calificó de una falta de respeto. “Yo no sé cómo ustedes soportan este tipo de tratamiento”, increpó. Los invitó a visitar el Parque infantil totalmente descuidado, con sus juegos dañados que ponen en peligro a los niños. Les pidió ejercer función fiscalizadora. Recordando lo que el jefe de Desarrollo Urbano había dicho, que es necesario limpiar el barniz que se le ha puesto a la piedra laja, dijo: “¡Qué no le pongan, pues!”. Reclamó copia del expediente técnico del mantenimiento, valorizado en más de 126 mil soles. Pidió que se instale el equipo de sonido en las sesiones, para poder escuchar lo que hablan. Pidió interesarse por lo que llamó "el audio de la corrupción" que fue entregado en la sesión extraordinaria del 20 de octubre 2015.

Pepe Purizaga Calderón calificó al alcalde de mentiroso por haber dicho que había que remangarse los pantalones para cruzar el centro de la Plaza de Armas. “Esto causa risa, esto es cantinflada (…) nosotros somos sampedranos, quien se ha arremangado para pasar”.

Añadió que un documento del 12 diciembre 2008 suscrito por Pérez Tavera al sustentar el mejoramiento de la Plaza de armas no dice que era porque estaba inundada sino porque supuestamente estaba “en deficientes condiciones para el desarrollo de actividades sociales, cívico culturales y recreacionales”. "En el mismo documento se tiene la programación de operación y mantenimiento hasta el 2018 con un gasto que no llega a 20 mil soles por año, estaba suscrito por el arquitecto Pérez Tavera el mismo que fue sancionado por el caso Befesa y no sé si habrá pagado". Censuró lo que llamó “silencio cómplice” de los regidores al aceptar sin observaciones lo que les dijo el citado funcionario. Reveló haber elevado el caso al Congreso y a la Defensoría del Pueblo.

Antero García Mayanga, exregidor provincial, se sumó a los cuestionamientos. Opinó que un problema es que los vecinos no están organizados y son mal vistos cuando participan en los asuntos de la ciudad. Destacó la necesidad de organizarse; a los regidores les invocó tomar interés sobre los asuntos de gobierno. Advirtió que estos reclamos terminan en nada lo cual debilita la participación y fiscalización ciudadana.

Christian Castrejón Chirinos consideró despectivo que el alcalde llamara a los reclamos ciudadanos como “bulla”. "Qué obra se comienza a las 12 y media de la noche tal como ocurrió en un día de setiembre (del 2009) cuando se destruyó la Plaza de Armas, recordó. Precisó que en ese movimiento participaron jóvenes y algunos adultos que estaban presentes en esos momentos en la sala. “Me hubiese gustado que estuviese el alcalde para recordarle que si hicimos bulla fue por las formas tan tontas que tiene de ejercer su potestad de alcalde”. Se disculpó por usar el término.

En una segunda intervención, Mejía Barba recordó que en una reunión que hubo en el despacho de la alcaldía, consideró la obra “una cochinada”. Se refería a una reunión con el entonces director del INC, Enrique Sánchez Maura y el alcalde Aldea Huamán, estando presente el regidor José Castro Huamaní quien protestó por la expresión. Mejía se ratificó en ese término explicando que a pesar de que la Plaza de Armas es de tipo colonial el mejoramiento del 2009 se hizo sin respetarlo. Detalló que se contemplaba granito reconstituido alrededor de la Plaza de armas con filetes de aluminio, preguntándose dónde existió en la Colonia esos elementos.

Se dijo que se trajo laja de Arequipa cuando acá tenemos cerros llenos de piedra laja y no nos hubiese costado tanto, cuestionó Mejía. Se remontó a su niñez y recordó que la Plaza estaba empedrada con piedra laja, que la pileta era de forma octogonal y tenía fuentes enormes. La pileta la han hecho redonda y le han puesto champas de mármol travertino “que han recogido de la basura”, aludiendo que es el más barato. Recordó que se ha colocado como lámparas enormes "pelotas de plástico" que desentonan con el estilo de la Plaza.

Otros cuestionamientos fueron expuestos por Tania Cruz Mora, Alexander Nomberto Vértiz, Fredy Ventura Carlos, C. Costilla Gallo.