GUADALUPE, (ULTIMAS NOTICIAS DIARIO). Por la omisión de datos indispensables en la documentación para licitar la obra "Mejoramiento de la transitabilidad vehicular en el sector El Molino" se dispuso la nulidad del proceso.

El alcalde Wander Mora Costilla dispuso que el proceso se retraiga hasta la etapa de convocatoria, “previa reformulación del expediente de contratación, resumen ejecutivo, términos de referencia, las bases…”, según las especificaciones detalladas en la Resolución de Alcaldía 497 de fecha 22 de setiembre por la que se declara la nulidad.

Se dispuso, además, que la Gerencia Municipal adopte:

“las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades, toda vez que conforme a lo señalado por la oficina usuaria existen observaciones al expediente técnico, a las bases, al resumen ejecutivo y que conllevan a la nulidad de oficio”.

Otra determinación fue que la resolución sea notificada a las áreas pertinentes para su conocimiento y cumplimiento, así como se publique en la plataforma del Seace.

Este es un nuevo retraso en la licitación y ejecución del proyecto y es un torpedo desde el propio interior de la MDG que mella la imagen de la entidad debido a que hay varios procesos retrasados.

La obra es por la suma referencial de S/. 3’998,992.55 y se convocó con LP 001-2015-CE-MDG.

Los motivos

La Resolución de Alcaldía que anula la licitación alude a que con Informe 0411 la subgerencia de Desarrollo territorial y medio ambiente, fechado 21 agosto 2015, verificó el expediente técnico y las observaciones formuladas a la LP 001, determinándose que estas fueron:

1) contra el valor referencial por la omisión de partidas en los gastos generales (el presupuesto de los gastos generales no considera los costos financieros ni los gastos referidos a la liquidación de obra. No se ha considerado la garantía de fiel cumplimiento y tampoco se ha considerado el costo financiero de la fianza);

2) contra el valor referencial, por la inclusión del tributo Sencico;

3) contra el expediente técnico por la no inclusión de la partida específica denominada Plan de seguridad y salud en el trabajo;

4) contra el resumen ejecutivo (no se consignó código Snip, falsa sustentación de fuentes de información, presupuestos y cotizaciones actualizados);

5) con referencia a las bases, porque no se consideró el costo unitario actual de la mano de obra; no se especificó para el proceso de selección las obras similares (construcción, ampliación, remodelación, mejoramiento de calles, etc); sobre la experiencia del postor; contra el perfil del personal propuesto; contra los requisitos mínimos de los profesionales.

El Comité especial con Informe 007-2015-CEP se refiere a las observaciones formuladas por las empresas: J&F Balarezo Ings. SRL, Corporación Sagrado Corazón SAC, JJS Ingenieros Constructores SAC e Ingenieros Constructores Amaya.