Chepén  |  

Nuevo Pedido de Vacancia Contra Alcalde Kcomt y Regidoras de su Movimiento

Esta vez es cuestionando el incremento salarial a favor de personal de confianza

nelson-kcomt

CHEPEN, (ULTIMAS NOTICIAS DIARIO). No los suelta. El excandidato Henry Mc Callum Rivas no da tregua al alcalde provincial Nelson Kcomt Ché y a los miembros de su bancada. El viernes 11 presentó un segundo pedido de vacancia contra el burgomaestre y contra las 5 regidoras de su agrupación, es decir Fuerza Chepén.

No está considerado en este nuevo pedido de desaforo el regidor Víctor Manuel Vigo Torres por no haber comulgado con sus compañeras de bancada en ese tema. El argumento para este nuevo pedido de vacancia es que han aprobado un ilegal aumento de remuneraciones al personal de confianza del alcalde, lo cual la ley lo prohíbe en forma taxativa.

Además del burgomaestre el pedido es contra las regidoras: Nancy Elizabeth Palacios Linares, María Grazia Campos Veintemilla, Brenda Baly Hernández Osorio, Marjorie Giselle Soberón Vargas y Carmen Elena Cortez Miñope.

El excandidato a la alcaldía manifestó de modo tajante: “De esta no se salvan”.

Mc Callum es autor del primer pedido de vacancia contra el alcalde Kcomt y sus seis regidores. El pedido se encuentra en trámite.

Argumentos del segundo pedido de vacancia

La tesis del denunciante es que el alcalde con apoyo de esas cinco regidoras aprobaron el incremento de remuneración de 31 funcionarios y empleados considerados personal de confianza en la administración Kcomt Ché.

El peticionario sostiene que se ha violado la Ley 30281, Ley General de Presupuesto para el Sector Público Año 2015. Sostiene que se prohíbe todo tipo de incremento salarial, algo que no han tomado en cuenta los emplazados.

En las copias de planillas de sueldos adjuntadas a su solicitud se aprecia cómo se han dado los incrementos salariales en determinados casos. Eso ha dado pie a esta segunda demanda de vacancia contra el alcalde y además contra las 5 regidoras de su agrupación.

Mc Callum sostiene que los cuestionados no han tomado en consideración el Comunicado N° 003-2015-EF/50.01 sobre Prohibición para el Reajuste o Incremento de Remuneraciones, Bonificaciones y Beneficios de cualquier índole Año Fiscal 2015.Esta norma fue aprobada por la Dirección General de Presupuesto Público publicado en el diario oficial El Peruano el 6 de febrero de este año.

Cuestionado aumento

La administración del burgomaestre Kcomt Ché ha sido duramente cuestionada desde un inicio al otorgar estos aumentos. Entre los propios trabajadores antiguos ha creado un clima de resentimiento pues estiman que ha habido discriminaciones al haber dado sustanciales aumentos a algunos de ellos. Sin embargo, el alcalde ha tratado de restar importancia al asunto con el argumento de la necesidad de pagar bien a quienes tienen responsabilidades y debe reconocerles sueldos justos.

En su defensa ha dicho que el incremento salarial se hizo previo informe del área de Asesoría legal de la MPCh. Ha invocado a favor de su decisión el DS 023-2014-EF sobre Compensaciones Económicas a Funcionarios Públicos de la Ley 30057, Ley del Servicio Civil. Esta tesis no es compartida por los regidores de la oposición y también por Vigo Torres. Respaldaron al titular del pliego en esa postura, las cinco regidoras de su agrupación.

Sobre el autor

Contacto UNDiario

Somos un equipo de periodistas trabajando de la mano de nuestros aliados, los ciudadanos.

Escríbenos a [email protected]