CHEPEN, (ULTIMAS NOTICIAS DIARIO). Dos regidores de la minoría han solicitado, al alcalde Nelson Kcomt Ché, someter a reconsideración del pleno el acuerdo de concejo que modifica la Ordenanza 001-2013-MPCh. La solicitud es promovida por los regidores Carlos Enrique Paredes Silva (APP) y Aurora Elena Gonzáles Poémape (Apra).

Explican que en la sesión de concejo del 29 de mayo, a pedido de sus colegas Manuel Vigo Torres y Jesús Rubio Vargas, se modificó la referida ordenanza en la parte relativa a una disposición final que determinaba: “Quedan suspendidos los incrementos de flota vehicular de las empresas autorizadas, así como los permisos de nuevas autorizaciones de nuevas empresas hasta la aprobación del Plan Regulador de Rutas”.

La modificación, aprobada por mayoría (5 a 4) plantea: “que en las rutas donde preste servicio una sola empresa, se permita el ingreso de otras, para evitar el monopolio”.

Los dos regidores impugnantes fundamentaron las razones de su oposición. Amplían sus conceptos por escrito y piden reconsiderar dicho acuerdo, con el fin de “evitar responsabilidades legales posteriores de los señores regidores que aprobaron la norma”.

Precisan que los regidores pueden solicitar y proponer ordenanzas pero deben ceñirse a lo que manda el art. 46 del Reglamento Interno del Concejo (RIC) que indica que las propuestas se harán por escrito “sometiéndose a votación su admisión o debate. Si es admitido pasará a la comisión que corresponde…”. Puede dispensarse el pase a comisión en algunos casos.

Advierten que lo registrado en la sesión del 29 de mayo es una “arbitrariedad” pues el pedido se debatió “pero no admitió que la comisión de transporte, la subgerencia o asesoría legal emitieran un pronunciamiento técnico y legal sobre el pedido (…) y se optó por votar y modificar sin mayor sustento la norma antes descrita”.

Alertan que con la ordenanza modificada se podría otorgar autorización a empresas que no cumplen los requisitos de ley (capital social, antigüedad de los carros) y que deben ver las áreas competentes, las que previamente deben pronunciarse. La modificación, alegan, es de aplicación general y no específica pues, incluso, podría alcanzar a las empresas del Régimen de gestión común (las que hacen servicio entre ciudades de dos provincias).

Para dar mayor consistencia a su pedido de reconsideración, adjuntan copia del acta que suscribieron el gerente municipal Javier Tucto Ruiz, el subgerente de Transporte, Jorge Rodas Espinoza, comprometiéndose con los transportistas a “respetar la ordenanza 001-2013-MPCH y que además se elabore un Plan Regulador de Rutas (…) nos sorprende los Regidores Manuel Vigo Torres y Nancy Palacios Linares, firmantes de aquella acta, en sesión de concejo del día 29 de mayo, no honraron su palabra y votaron por la modificatoria de la ordenanza. Consideramos señor Alcalde la necesidad de ser coherentes en la toma de decisiones”.

Concluyen: “(…) somos partícipes de que las diversas localidades y comunidades de Chepén accedan a un mejor y eficiente servicio de transporte, pero gestionado responsablemente en el marco de la legalidad y con criterio técnico, las decisiones arbitrarias no son compatibles con el legítimo interés de la población de tener un servicio disponible accesible…”.

Proponen convocar a sesión extraordinaria para tratar el pedido de reconsideración del acuerdo al que califican de “arbitrario”.

Transportistas se han expresado a favor y en contra de la modificación de la ordenanza.