Pacasmayo, Ultimas Noticias Diario. Providencial y reveladora resultó una inesperada reunión entre el congresista aprista Elías Rodríguez Zavaleta, la directora de la IEI 178 Maritza Paz Aguilar y el alcalde del distrito de Pacasmayo, Aldo Navarro Sarmiento.

El desenlace no cayó del todo bien; pero sería el primer paso para que prime la legalidad. Descubiertos los hechos, se ha reiterado que la propiedad del terreno que viene reclamando la IEI 178, tiene título de propiedad vigente a favor de su vecino IE 80881.

Visita de congresista y coincidente reclamo

El alcalde Aldo Navarro Sarmiento esperaba la visita del congresista para las 5 de la tarde en el local de los pescadores artesanales en el Terminal Pesquero de Pacasmayo. La idea era conocer, junto a los pescadores y sus representantes, las gestiones que el parlamentario ofrecería para los proyectos del antiguo muelle con fines turísticos y el segundo muelle propuesto para la pesca artesanal. Una reunión de carácter político.

Pasadas las 5.30 de la tarde, un grupo de madres de familia de la IEI 178, se apostaron frente al Terminal Pesquero con carteles y un megáfono reclamando que Rodríguez Zavaleta persuada al alcalde para que las apoye en su reclamo de hacerse dueños de un terreno que a la fecha mantiene título con poder legal de propiedad a favor de la IE 80881 "Enrique Valenzuela Valera", ex 237.

La familia de la IEI 178 y el congresista Rodríguez no son extraños. Por el contrario, han venido trabajando juntos ante Oinfes para obtener un presupuesto de 3 millones de soles para ampliar la infraestructura educativa en parte de un terreno que, a pesar de pertenecer a otro colegio, han cercado y tomado posesión.

Frente a los ambientes que ocupa la Asociación Mutua de Pescadores Artesanales de Pacasmayo (Asomuparp), el grupo de la IEI 178 exigía que el alcalde Navarro abandone el local y hable en la calle. Ante los gritos insistentes, salieron el regidor Juan Carlos Toledo y el presidente de Asomuparp, William Puescas Guanilo, a invitar a las madres a pasar al local, donde el alcalde las recibiría.

El grupo se negó a ingresar y exigían al alcalde salir a la calle.

El presidente de Asomuparp les explicó que estaban en un local institucional de los pescadores y ellos habían accedido a cederles el espacio a pedido del alcalde para que dialoguen. Sin embargo la negativa fue cerrada, y cual libreto, esperaron al congresista aprista Elías Rodríguez. Solo cuando Rodriguez llegó, el grupo ingresó con él a la sala de Asomuparp.

Luego de la reunión que sostuvieron el parlamentario con los pescadores y el alcalde por los proyectos de muelles para Pacasmayo; se sentaron en la misma mesa la directora de la IEI 178, Maritza Paz Aguilar, el congresista y el alcalde Navarro.

En un primer momento, el alcalde Aldo Navarro explicó a sus dos interlocutores la situación legal.

“La propiedad tiene un dueño y es la IE 237. Tiene un título de propiedad vigente y la municipalidad no puede entregar a otro, un lote que tiene dueño. Este caso pasa porque el Ministerio de Educación haga un saneamiento de su propiedad y defina esto. A nosotros no nos interesa el terreno porque no se tiene ningún proyecto municipal allí. Reconozco que en el documento que se envió a la Municipalidad Provincial se menciona que hay un proyecto pero debo aclarar que no es así. Hubo un error en el tipeo de ese documento y lo reconocemos. Lo cierto es que no tenemos ningún proyecto allí, peor aún porque el lote tiene dueño”.

El congresista Elías Rodríguez Zavaleta se mostró sorprendido cuando se mencionó que el lote que reclama la IEI 178 para la ampliación de su infraestructura tiene como propietario a otro plantel.

En realidad debe estar más que sorprendido, porque como congresista ha apoyado el avance de un expediente técnico para un proyecto de infraestructura valorizado en 3 millones de soles, sobre un terreno de propiedad ajena. El proyecto ha sido diligentemente impulsado por el congresista, con la directora Paz Aguilar, ante Oinfes; a pesar de que la IEI 178 no tiene propiedad sobre ese lote de terreno.

Concejo Honorio "acordó" ceder terreno

La directora de la IEI 178 saludó que el alcalde Navarro reconozca que cometió una equivocación al mencionar en el documento dirigido a la municipalidad provincial que había un proyecto municipal allí. Defendió la pretensión de su IE sobre el terreno en cuestión, invocando un acuerdo de concejo de la gestión del exalcalde Oscar Honorio, mediante el cual se les "cedió" el terreno. La directora reclamaba que la municipalidad provincial tenía que refrendar esa concesión que hizo el concejo de Honorio, con el cambio de uso del lote: de usos públicos a Educación.

El alcalde Navarro volvió a intervenir y añadió que la solución estaba en Educación, que la municipalidad distrital no podía intervenir porque lo único que buscaba es resguardarse y no participar en un acto ilegal, a todas luces de apropiación ilícita de un bien de propiedad del Estado, representado por la IE 80881. "Es más, ni siquiera tienen necesidad de pedir cambio de uso porque su fin es Educación, pero está a nombre del 237", dijo el alcalde.

Recordó que el concejo municipal de entonces tomó esa decisión de "ceder" aún cuando existía un informe de la oficina de Catastro advirtiendo que no se podía ceder el lote porque mantenía propiedad vigente y en todo caso solo mediante un proceso de reversión había posibilidad de acceder al pedido. El proceso de reversión nunca se intentó y la vigencia de la propiedad quedó incólume legalmente.

El concejo Honorio tomó el acuerdo a pesar de las advertencias legales y técnicas, como lo hizo en otros casos que han terminado ante los órganos de control y la justicia.

Rodríguez escuchaba y repreguntaba sobre los pormenores. Llegó a pedir al alcalde Navarro que solicite información a Educación respecto del estado de ese predio, a lo que el alcalde reiteró que el caso ya escapaba a sus manos y que existe una Ley que prohíbe hacer una transacción o cesión de un predio que tiene título. Rodríguez Zavaleta llegó a la audacia de señalar que la IE patrocinada "tiene posesión, eso les da ya un derecho".

Insisten con proyecto

"Usted entiende porque además de legislador, es abogado, y sabe de lo que se habla", manifestó el alcalde Navarro al congresista.

Rodríguez asintió y ensayó otra alternativa: Que se solicite a la municipalidad provincial que pida información a Educación sobre el lote. Finalmente, recomendó que el pedido de información se haga al mismo Ministerio de Educación.

El alcalde Navarro añadió que la municipalidad distrital no cuestiona el proyecto de la IEI 178, pero que no podía inducírsele en un acto que a futuro les traería consecuencias por actos ilegales.

La directora Paz Aguilar trató de refutar las declaraciones que había dado antes el alcalde respecto a que la infraestructura de la IEI 178 no presenta una necesidad urgente de ser demolida para construir una nueva infraestructura. El alcalde también había opinado que un sector importante de Pacasmayo como era La Palmera no tiene un jardín de la infancia a pesar de existir dos lotes de terreno de 3,500 y 4,000 m2 para fines educativos y la población infantil debe gastar pasajes a las IIEE de la parte baja para estudiar.

Paz Aguilar defendió la necesidad del proyecto institucional. Dijo que aparentemente se veía en buen estado pero que la pared del frontis está a punto de caer; no se nota porque la “maquillan”. Dentro de la IEI 178, las aulas tienen techos de Eternit que se sabe contienen elementos cancerígenos, dijo. Añadió que el proyecto fue formulado por técnicos de Oinfes que llegaron a la misma institución educativa y que al ver el terreno contiguo le sugirieron ampliar sus dominios para el proyecto. El proyecto tiene código SNIP y la inversión es del orden de los 3 millones de soles, según Paz Aguilar.

Al cierre de la reunión, el congresista Elías Rodríguez Zavaleta reiteró que solo quedaba requerir la información a Educación para dilucidar el caso, probablemente sentando a dialogar a las cabezas de las IIEE y el representante ministerial.

¿Y ahora qué?

Ultimas Noticias al término de la reunión, preguntó al congresista ¿Cuál era su parecer ahora que se determinó que el proyecto que impulsó ante Oinfes, independientemente de su necesidad o importancia, se había formulado sobre un terreno que no es de propiedad del interesado?

El congresista se limitó a responder alzando los hombros: “Sí pues, ha faltado eso”.

¿Por qué tanta prisa en sacar adelante un proyecto de ampliación de infraestructura educativa sobre un terreno ajeno, que encima pertenece a otro plantel, el cual tiene sus propios problemas y necesidades?

Rodríguez Zavaleta ha sido un vehemente impulsor, entre otros, del proyecto de más de 20 millones de soles destinados al colegio secundario "José Andrés Rázuri" y que ha implicado traerse abajo ambientes completos, entre ellos un coliseo y un auditorio que no se estaban cayendo, como han reclamado los mismos ex alumnos.