Marchas en las calles y reclamos públicos han puesto en la agenda ciudadana la controversia generada por la posesión de un lote de terreno ubicado a un costado de la Cruz Verde, en el Malecón Sur de Pacasmayo.

El propiedad del lote es reclamada por la IEI 178 para un proyecto de ampliación, incluso han cercado la zona. Los directivos del plantel obtuvieron el apoyo del exalcalde Oscar Honorio Horna para apropiarse del terreno, sin embargo la actual gestión municipal ha determinado que no es posible intervenir en este caso porque el lote tiene propietario y así está registrado en Sunarp. El lote en cuestión está registrado a favor de la IE 80881, ex237. desde el año 1994. Las dos instituciones educativas son vecinas.

Los detalles fueron revelados por el alcalde Aldo Navarro Sarmiento.

"Agradezco que se toque ese tema porque va a permitir aclararlo. Primero lamento que la educación se comporte con tan poca educación, porque durante este tiempo se ha ventilado este tema y no se ha aceptado la posibilidad de conversar. Se ha especulado situaciones diversas, públicas y en redes sociales que tergiversaron lo que ocurre. Primero, es un espacio físico, un terreno que tiene un dueño al que le fue donado el espacio y que logró tener su título de propiedad en el año 1994, tras una donación en el año 1967. Ese dueño es el 237. Por alguna razón, que no sabría explicar, Cofopri declara el espacio en abandono y lo toma para sí, y se lo propone a la Municipalidad Distrital de Pacasmayo. La municipalidad lo tenía para otros usos y en algún momento se decide iniciar una gestión para cederlo a una IE, en este caso al 178. En ese proceso, se solicita informe al área de catastro para ver si era posible. Catastro responde que ese espacio tiene dueño y que por tanto no procede, y que primero se tendría que revocar el título de propiedad presente o vigente hasta la actualidad, y después proceder. Aún así, se hace la solicitud a San Pedro para darle el cambio de uso, ignorando que existe un informe en contra en esta misma municipalidad. Luego aparece alguien reclamando ese espacio. ¿Dónde está ese documento de donación? No obra en el archivo ningún documento de donación a favor de nadie". "La posición de la municipalidad es simple. No queremos el espacio, no peleamos por el terreno, no tenemos proyecto para ese espacio. Simplemente estamos salvaguardando un tema legal futuro, porque estaríamos regalando un espacio a un nuevo dueño, sabiendo que hay uno presente. Finalmente si el colegio 237 no tiene pensado tener ningún tipo de crecimiento, no quiere el espacio, no está interesado y es suficiente lo que tiene, es en este caso el Ministerio de Educación, a través de la Ugel, el que debe definir lo que se hace con el terreno".

"Insisto, la poca educación de la propia educación, es lo que molesta. Salir a las calles a gritar, sin haber querido aceptar la invitación a sentarnos a conversar, sin proponer espacio ellos mismos. Hablamos de personas que educan a nuestros hijos y cuyas conductas deberían ser justamente las mejores. Proponemos diálogo y explicarles nuestra posición. Para nosotros, como municipalidad, no es de interés para construcción de nada".

Las Palmeras tiene dos lotes para educación

"Nosotros fuimos y visitamos el espacio del 178 y revisamos que la infraestructura está bien. Tenemos poco presupuesto nacional, regional y local, y se busca inversión en educación y está bien. Pero analizando, todo Las Palmeras, que alimenta con estudiantes a todas las IIEE de la ciudad, no tiene ni un centro educativo. Si hay estudiantes de inicial que vienen desde Las Palmeras, por qué no generar un proyecto para darle a esa zona una IEI para que los padres no tengan que invertir 4 pasajes diarios para ir a estudiar".

"Si bien es cierto no nos corresponde definir a dónde invierte Infes, pero proponemos porque estamos en nuestra jurisdicción. Si se decide demoler y hacer colegio nuevo, bueno. Pero si se puede invertir donde hay una necesidad mayor, ¿por qué no proponerlo? Hemos tenido la visita del Ministerio Educación y hemos revisado que hay dos espacios en Las Palmeras. Uno de 3 mil y otro de 4,500 m2 para Educación. Hemos hechos seguimiento al espacio y están registrados a favor de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo. Se necesita como primer paso que sea donado al Ministerio de Educación y si se necesita documento de opinión de la Municipalidad Distrital de Pacasmayo, pues es favorable para infraestructura educativa", agregó.

La MDP no puede donar lo que no le pertenece, reitera

"No estoy en contra de los proyectos que presente el 178, ni a favor ni contra de con quién quede el lote. Simplemente la municipalidad no puede donar o ceder algo que no le pertenece y solo hemos puntualizado eso al hacer de conocimiento a la Municipalidad Provincial de Pacasmayo que hay un antecedente con informe de que existe un dueño de ese terreno, y en todo caso, que lo considere cuando tomen la decisión".

El alcalde reiteró que "hay título de propiedad con metraje, existe el plano a favor del 237. No estamos queriendo quitarle a uno para darle a otro, sino que prevalezca lo que existe en documentos. Catastro es claro, hay un título de propiedad vigente".

Concluyó señalando que "no tenemos problema en sentarnos a conversar y esgrimir argumentos, no con intención de poseer un terreno que no es nuestro".

"Aquí, quien debiera definir a quién se le va a dar, es una instancia distinta, es el Ministerio de Educación, porque es el obligado a sanear sus espacios, como está obligado el Ministerio de Salud sobre los suyos. No entiendo por qué nosotros terminamos como los malos de la película, si no ha habido un saneamiento previo del Ministerio de Educación".