Regional  |  

Poder Judicial confirmó prisión preventiva para 26 investigados por Dragones Rojos

juez-via-castillo-Audiencia-Drag-4

De 27 pedidos en primera instancia, ratificó la drástica medida contra 26 imputados. El Poder Judicial, mediante la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, confirmó la medida de 18 meses de prisión preventiva dispuesta en primera instancia contra 26 integrantes de la organización delictiva “Dragón Rojo”, acusados de homicidio, extorsión y sicariato.

De este modo, respalda en su mayoría, la decisión que en primera instancia tomó el titular del Juzgado de Investigación Preparatoria de Chepén, Rosendo Vía Castillo.

La información fue distribuida mediante una nota de prensa del Poder Judicial, emitida en Lima. A continuación el cuerpo de la nota de prensa.

"El Poder Judicial, mediante la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, confirmó la medida de 18 meses de prisión preventiva dispuesta en primera instancia contra los integrantes de la organización delictiva “Dragón Rojo”, acusados de homicidio, extorsión y sicariato.

De los pedidos hechos por el titular del Juzgado de Investigación Preparatoria de Chepén, Rosendo Vía Castillo, el colegiado confirmó la drástica medida contra 26 de los acusados.

En tanto, varió la prisión preventiva por comparecencia restringida del imputado

Víctor Manuel Torres Rodríguez, por considerar que no hay graves y fundados elementos de convicción para vincular a éste con la referida banda.

La sala, integrada por los jueces Marco Ventura Cueva, Norma Carbajal Chávez y Óscar Alarcón Montoya, también confirmó la comparecencia restringida para Luis Alberto Sirlupú García, Julio Cesar Chico Suárez y Karin Teresita Horna Amambal.

En este caso, los magistrados consideraron que los elementos de convicción ofrecidos por la fiscalía son exiguos y que, si bien hay situaciones que justifican la investigación, no son suficientes para privar de la libertad a los investigados. Además, señalaron que los audios obtenidos mediante la interceptación telefónica no son suficientes para incriminarlos. "

Sobre el autor

Contacto UNDiario

Somos un equipo de periodistas trabajando de la mano de nuestros aliados, los ciudadanos.

Escríbenos a [email protected]