Una nueva denuncia por presunta infracción al correcto cumplimiento de sus funciones enfrenta el fiscal Renato Piero Vicuña Honores. Esta vez es por la rapidez en atender una denuncia por supuesta usurpación de un predio sobre el cual las dos partes en conflicto tienen documentos que acreditarían propiedad. Además por el trato supuestamente prepotente y abusivo que habría dado a una litigante que fue a increparle por haber aceptado la denuncia cuando el predio en disputa está en la jurisdicción de la provincia de Pacasmayo.

La acusación

Patricia Paola Pineda Sánchez, residente en Pueblo Nuevo, abogada de profesión y exasistente en la Fiscalía de esta ciudad, quejó a Vicuña Honores ante el fiscal coordinador provincial Juan Carlos Blas Frías, y se aprestaba a hacerlo ante el Organo de Control Interno (OCI) de la Fiscalía departamental de La Libertad.

Pineda acusó al controvertido fiscal de haberla humillado y botado de su despacho cuando fue a pedirle explicaciones del por qué había aceptado denuncia sobre un predio que está en jurisdicción de la provincia de Pacasmayo. Su esposo Víctor Baldera Zapata compró ese predio a Pejeza en el año 2011, según minuta celebrada en Notaría Merino.

Indicó: “ejerciendo nuestro derecho de acuerdo al art. 920 del Código Civil que ha sido modificado, hemos ejercido nuestra defensa posesoria y hemos tomado posesión, nuevamente, del bien”.

“ya hay dos denuncias donde él mismo ha firmado como fiscal provincial que el hecho corresponde a Guadalupe y lo ha derivado”.

— Abogada Patricia Paola Pineda Sánchez

La abogada Pineda dijo que desde el 24 de abril son víctimas de amenazas habiendo recibido un arreglo floral mortuorio y una bala, hechos que ya han denunciado en Depincri Chepén.

Señaló a Rosa Nelly Urbina Novoa y a su esposo José Miguel Padilla Cruz por presunta usurpación de propiedad de un lote de aproximadamente una hectárea en El Tablazo. El abogado que patrocina a la pareja, dijo, es Octavio Sánchez.

(Debemos precisar que según la minuta invocada por Pineda, en efecto Baldera Zapata compró lote a Pejeza en la época del director ejecutivo Eduardo Vigil Vásquez, pero es un lote de 0.4425 m2 por el cual pagó S/. 853.81).

Pineda afirmó que el terreno está en la jurisdicción de Guadalupe, sin embargo Vicuña ha intervenido y acudió con el abogado de los demandantes al predio a hacer un acta de constatación, sin haberlos notificado.

Cuestionó que Vicuña hubiese tramitado la denuncia sabiendo que “ya hay dos denuncias (anteriores) donde él mismo ha firmado como fiscal provincial que el hecho corresponde a Guadalupe y lo ha derivado a (la Fiscalía de Pacasmayo)”.

Se sorprendió de la rapidez con que el fiscal actuó en este caso. Dijo que la supuesta denuncia de Urbina Novoa fue presentada el día martes 5 de mayo y ese mismo día Vicuña emitió disposición, hizo la constatación y ya dispuso tomar declaraciones hoy viernes 8.

Versión del fiscal

El fiscal Renato Piero Vicuña Honores, al ser consultado, negó los hechos denunciados por Pineda.

“Se le ha tratado cortésmente. Sencillamente la señora insistía en que ese caso no debía ventilarse en la jurisdicción de Chepén pero se le indicó que conforme a una disposición previa ese caso se había dispuesto que la oficina de Sunarp, a través de su oficina de Catastro, nos indique si corresponde o no corresponde a Chepén, o corresponde a Guadalupe”.

Explicó que “ya hay un antecedente de una esquela registral emitida por San Pedro de Lloc que por ese predio dispuso que eso correspondía a la Oficina Registral de Chepén, ha sido anexado a la denuncia, incluso esta señora está siendo sindicada, dentro de la denuncia, como una persona de nombre Paty que se ha hecho pasar por fiscal. Ella ha trabajado antes en Fiscalía, incluso en la denuncia está denunciado su esposo”.

Añadió que El Tablazo tiene varios miles de hectáreas y una parte corresponde a Guadalupe y otra a Chepén y por eso está pidiendo informe a Sunarp. Sin embargo no explicó por qué realizó la constatación del predio, sin notificar a la otra parte y sin esperar el informe registral, que alega.

“ya hay un antecedente de una esquela registral emitida por San Pedro de Lloc que por ese predio dispuso que eso correspondía a la Oficina Registral de Chepén, ha sido anexado a la denuncia (...)".

— fiscal Renato Piero Vicuña Honores

Sobre el cuestionamiento de la abogada Pineda por haber dispuesto que otros dos casos referidos al mismo predio sí sean derivados a la Fiscalía de Pacasmayo dijo que él solo firmó por ser el fiscal provincial pero el caso lo vio la fiscal adjunta Olga Janet Morales Silva. Una de las denuncias, dijo, se refirió a una estafa; y, la otra a daños.

Respecto de lo argumentado por Pineda de tener minuta que acredita la propiedad por compra hecha a Pejeza, dijo que la parte denunciante (José Miguel Padilla Cruz) tiene título obtenido mediante una prescripción adquisitiva de dominio tramitada ante un notario de Pacasmayo.

Precisó que la denuncia que recibió no es “solamente la denuncia por el delito de usurpación sino también por el delito de abuso de autoridad por parte de la Policía, hay videos, hay fotos, y yo estoy de turno, uno; dos, la denuncia ingresó (martes 5) y, conforme a ley, me constituí al lugar de los hechos in situ conforme a la disposición que se ha alcanzado a la doctora y que se ha notificado y, por tanto, se está disponiendo en dicha disposición, que todos los involucrados, tanto el mayor de la Policía que está siendo denunciado, el denunciante por usurpación y los dos agraviados se les tome su declaración este día viernes (hoy) en la Fiscalía y se hizo la verificación in situ como corresponde a mi obligación”. Añadió: “José Mario Cruz es uno de los agraviados, y el otro es el guardián del lugar”.

(Al parecer lo dijo en forma errada por no tener a la mano documentos, pues de la lectura de la Disposición 01, Caso 722-2015, del 5 de mayo, los denunciantes son José Miguel Padilla (no consigna apellido materno) y Andrés Valdemaro Arístides Lara, quienes denuncian a Víctor Baldera Zapata por presunto delito de usurpación y al comisario de Guadalupe, mayor PNP Jhon Sánchez Corilloclla por presunto delito de abuso de autoridad).

Consideró la rapidez en la actuación una virtud y no una falta.