CIUDAD DE DIOS, (ULTIMAS NOTICIAS DIARIO). Esta es la historia de una cuestionada decisión del Ministerio Público de San Pedro de Lloc, en un caso en el que los indicios apuntan a que se trata de un delito sexual en agravio de una menor de 14 años, con lo cual la pena a imponerse sería drástica.

El fiscal Martín Eduardo Ocampo García dispuso se conceda libertad al intervenido y se le cite para que se presente a las diligencias que se programen. En la PNP consideran que difícilmente el denunciado se presentará.

Policía reportó caso apenas conoció

El viernes 24, el comisario mayor PNP Lino Rojas Rojas recibió a la madre de una menor de 12 años quien llegó para poner en conocimiento de la Policía el incumplimiento de un supuesto compromiso de pago. En el relato de los hechos, el mayor Rojas Rojas –quien además es abogado- advirtió que mas bien se trataba de un presunto caso de violación sexual; pero no había flagrancia. Siendo que la madre de la víctima no formulaba denuncia, pero la policía ya estaba tomando conocimiento de la presunta comisión de un delito, dispuso -como es lo correcto- que se traslade a la menor y a su madre a la Fiscalía para que allí se asuma la investigación. Entretanto, el comisario dispuso que el intervenido, identificado como Carlos Javier Pairazamán Escobar (26), permanezca en la Comisaría hasta conocer la decisión de fiscalía.

Se debe considerar que se trata de una víctima del presunto delito de violencia sexual, que en estos momentos tiene 12 años. Y que para estos casos, de acuerdo a ley, no cuenta el presunto consentimiento.

Interviene fiscal

El sábado 25 a las 9 am. el fiscal Ocampo se constituyó a la Comisaría de Ciudad de Dios y redactó una Providencia Fiscal. De la lectura del documento se tiene que había suficientes indicios de la presunta comisión del delito, lo que podría haber implicado una detención o pedir la detención preliminar del investigado hasta obtener el resultado del informe médico legal. En este caso, el fiscal solo citó al investigado, y ordenó se le deje en libertad.

La Providencia Fiscal dice

“(…) Estando a que el presunto autor de los hechos, se habría apersonado conjuntamente con la madre de la adolescente (…) a fin de esclarecer ciertos hechos con respecto a su hija, en ese momento que personal policial toma conocimiento de que al parecer la adolescente y el intervenido habrían sostenido relaciones sexuales, y que aquella en la actualidad cuenta con 12 años de edad, motivo por el cual, en coordinación con este Ministerio Público se dispone su intervención a fin de esclarecer los hechos…”.

El fiscal dispone las diligencias pertinentes como el correspondiente reconocimiento médico legal, la declaración de la menor en compañía de su madre, así como del intervenido en compañía de su abogado. Precisa que las dos últimas se han cumplido con presencia fiscal, o sea que solo restaba conocer el resultado del examen médico legal.

Teniendo la declaración de la presunta víctima y el presunto autor del delito, se elabora el Informe Policial Nº 05-2015-REG. POL.LL/DIVPOL.PMYP.CPNP CDD, “(…) siendo ello así y de la revisión del informe conjuntamente con los documentos que lo escoltan se tiene que de la declaración de la adolescente presunta víctima del delito, ésta refiere haber sido violentada sexualmente en el mes de octubre del año pasado, siendo la última vez el 19 de abril del presente año, no existiendo por lo tanto flagrancia delictiva que posibiliten un requerimiento de prisión preventiva, así como tampoco se ha remitido hasta este momento el resultado del reconocimiento médico legal que nos lleven a determinar de manera concreta la presunta violación de la cual el intervenido habría sido el autor, teniéndose un resultado verbal que al parecer habría dado positivo, más aún si el denunciado en todo momento alega haberse encontrado en la creencia que la adolescente tenía 17 años y no 12 como es la realidad, es por todo ello que resulta conveniente ampliar las investigaciones preliminares y que el detenido quede en calidad de CITADO debiendo comprometerse a concurrir a las autoridades las veces que sea solicitada su presencia para el esclarecimiento de los hechos…”.

El fiscal dispuso recabar, en sede fiscal, el resultado del reconocimiento médico legal practicado a la menor agraviada, y se le practique pericia sicológica. La diligencia concluyó a las 9.28 de la mañana del sábado 25, hora en que el intervenido salió en libertad.

Últimas Noticias Diario acudió a la Fiscalía, en San Pedro de Lloc, en busca del fiscal Ocampo García para conocer su versión directa. Acudimos después de las 4 pm de ayer; el vigilante informó que no podía atendernos porque estaba por salir.

Detalles

El investigado habría dicho que tuvo relaciones con consentimiento de la menor y que su madre lo sabía, pero le habrían dicho que tenía 16 años. La víctima cursa el sexto grado de primaria.