Por una cuestión de decoro –según su propia expresión- el fiscal Renato Piero Vicuña Honores decidió inhibirse en la investigación que dirigía por presunto delito de extorsión agravada en perjuicio de Robert Portal Tamay. Así lo ha comunicado al fiscal coordinador, Juan Carlos Blas Frías, a fin de que el expediente sea asignado a otro despacho y se continúe con la investigación. Portal había cuestionado públicamente la labor del fiscal. El fiscal dijo en su defensa que el propio Portal exculpó a los investigados mediante declaración jurada firmada después que hizo la denuncia.

Amplió plazo

El plazo de investigación de cuatro meses estaba por vencerse. Antes de inhibirse, Vicuña Honores decidió ampliarlo 40 días.

El viernes 27, el representante del Ministerio Público retornó a su despacho y respondió a los cuestionamientos que se le han hecho a raíz del incidente que debió enfrentar en Cajamarca, al pretender tomar la declaración del agraviado, en una cabina de Internet. En aquellos sucesos participaron los ronderos y prensa de esa localidad, cuestionando su diligencia. Los hechos quedaron registrados en video y fueron publicados en internet.

Justificó su viaje a Cajamarca

El fiscal se ratificó que puede tomar la declaración en cualquier lugar y se amparó en el inciso 2 del artículo 116 del Código Procesal Penal. Recordó que un acta de intervención o de levantamiento de cadáver se puede hacer en cualquier lugar, y que el Código así lo establece.

Respecto del por qué no remitió el pliego de preguntas a la Fiscalía de Cajamarca para que uno de sus colegas tome la declaración de la víctima de extorsión, indicó que ante la evidente actitud del agraviado de rehuir, decidió viajar a Cajamarca que está a solo 3 horas y media y tomar la declaración personalmente.

Al preguntar si cumplió con comunicar a su superior y solicitar permiso para ausentarse y cumplir diligencia fuera de jurisdicción, dijo: "Sí cumplimos con la solicitud, pero todavía no hemos sido notificados". Respecto a si existe resolución que fundamente su determinación, respondió que sí pero no fue convincente pues de inmediato pasó a otro tema.

Investigación varía de extorsión agravada a receptación

Informó que la imputación que se hace a los dos detenidos que están con prisión preventiva por 9 meses, en el penal El Milagro, es por delito de extorsión agravada, en una denuncia de Portal Tamay. Pero que al existir una declaración de la víctima exculpándolos, el proceso se seguirá pero ya no por el mencionado delito sino por el de receptación agravada. Incluso en esa posibilidad, la pena es no menor de seis años ni mayor de 12, informó.

Cabe anotar que la víctima Portal Tamay ha reconocido que en Chepén recibió amenazas tras la detención de los dos hombres supuestamente involucrados en el asalto que sufrió, con robo de su mototaxi, y posterior cobro de cupo. 

La acusación que Portal Tamay hizo contra el fiscal Vicuña en Cajamarca era porque supuestamente lo presionaba para que libere de responsabilidad a los imputados actualmente detenidos.

A continuación la denuncia que formuló Portal Tamay el 20 de octubre del 2014 ante la PNP.

Dos investigados y con prisión preventiva

El fiscal Vicuña explicó que los imputados son:

• Geanfranco Manuel Sánchez Castañeda y
• Oscar Mauricio Hernández Méndez,

Ambos se encuentran recluidos en el establecimiento penal El Milagro.

Según el fiscal, tras la denuncia de Portal Tamay se investigó como correspondía en esos casos.

"Se realizaron todas las diligencias y encontramos elementos de convicción en base a la declaración que realizó el agraviado, la visualización de las llamadas, de los mensajes de texto, las declaraciones de la Policía, la intervención que se hizo, fotocopia del dinero. Todo coincidió y por tanto hicimos el requerimiento ante el juez de Investigación preparatoria de Chepén, el juez nos dio la razón, nos dio la medida coercitiva de prisión preventiva…".

— Fiscal Renato Piero Vicuña Honores

Abogado de investigados presentó DJ de víctima

Según el fiscal, se dio con la sorpresa de que con fecha seis de noviembre, el abogado de uno de los imputados presenta una declaración jurada firmada por Portal Tamay, y con su huella digital, y en la cual los exculpa. El documento está legalizado en Notaría Cerna. De acuerdo a la versión del fiscal, Portal indica que ellos no cometieron ningún delito y lo ayudaron. Por ello decide citar a Portal "para que declare y esclarezca si es verdad uno, porque pueden haberle falsificado; y, dos, si él firma, por qué varía su versión, en qué sentido, las circunstancias, por qué esa variación de versión tan total".

Víctima es citada dos veces

La versión que ha dado el fiscal coincide en parte con lo que había dicho Portal. Por ejemplo, en el hecho de que Portal fue citado reiteramente pero no acudió a fiscalía; así como en el hecho de que el fiscal estaba acompañado del abogado de uno de los imputados, cuando llegó a la casa de Portal en Cajamarca.

El fiscal confirmó que Portal Tamay no asistió, lo volvió a citar, "con fecha ocho de enero del 2015, todo vía Fiscalía de Cajamarca, Central de notificaciones de Cajamarca, de la Fiscalía (…) Tampoco viene. Entonces de acuerdo al Código Procesal Penal hago uso de los apremios y ordeno su conducción compulsiva vía la Depincri, y vía la Comisaría de Cajamarca. Remito los oficios para el día dos de febrero para que lo pongan a disposición del despacho el día dos de febrero media hora antes de la declaración. Tampoco la Policía lo pone a derecho para que declare en Chepén. Las tres declaraciones que le he mencionado, diciembre, enero y febrero, en Chepén las tres. Al estar por vencer el plazo de los cuatro meses, me presenta un escrito la defensa técnica de que bueno, conforme al artículo 116 del CPP me constituya y le tome su declaración en su domicilio. El pedido es del abogado de uno de los imputados".

Admitió que se estaban por vencer los cuatro meses que es el plazo normal de la investigación preparatoria "y no sabíamos cómo íbamos a calificar el delito. Por tanto consideramos que era lo más sensato constituirnos. Nosotros notificamos para que se presente incluso con su abogado el día 19 de febrero y llegué yo a las 11 de la mañana, también estuvo presente el abogado de la defensa técnica de unos de los imputados que, conforme al art. 84 solicitó hacer preguntas…". 

Indicó que encontraron a Portal en la puerta de su casa y no era obligatorio que estuviese su abogado, pero si deseaba podía ir con su abogado. Le preguntaron si tenía algún ambiente en su casa para tomarle su declaración, dijo que el ambiente era muy pequeño, por lo que le "dijimos si nos podía acompañar a la Fiscalía de Cajamarca, y nos dijo que estaba muy cansado porque el día anterior había trabajado haciendo taxi toda la noche y por tanto nos sugirió una cabina de Internet, que estaba más cerca".

Comenzaron a tomarle su declaración y él proporcionó sus generales de ley, y formuló directamente la pregunta: "¿esa declaración jurada la firmó usted o no la firmó? Esta declaración la del 21 de octubre del 2014" en la que exculpa a los imputados.

Portal Tamay no firmó el acta y dijo que prefería que lo vuelvan a citar para otra oportunidad cuando ya esté presente su abogada.

"Se negó, entonces nosotros le dijimos si gusta podíamos ir a su abogada. Bueno él (…) se molestó, que él ya vería que hacía porque nos refirió que la familia de los acusados había ido a amenazarlo porque como hay dos versiones diferentes, según él, le estaban diciendo que lo iban a denunciar por sus dos versiones contradictorias, y estaba molesto. Nosotros procedimos a concluir, imprimimos el acta. Todo lo que le acabo de mencionar está plasmado en acta, firmé yo, firmó también el abogado de la defensa técnica que había pedido participación para hacerle preguntas y procedimos a retirarnos".

Del incidente, dijo que se produjo " En circunstancias que estábamos en el paradero para abordar un vehículo y retornar a la ciudad de Chepén, aparece una persona que dijo tenía algún vínculo con algún tipo de ronda, en Cajamarca, con una cámara filmadora y comenzó a lanzar improperios. Pero se veía que no tenía ni conocimiento del caso, ni conocimiento de la norma. Entonces, lo que hizo mi persona más que todo fue responder a un par de preguntas y abordar un ómnibus para retornar a la ciudad de Chepén".

Mostrando los documentos, indicó que la declaración jurada exculpando a los investigados, se estaba "remitiendo a la oficina de Pericias de Criminalística para que sea examinada la firma como la huella para que la cotejen con su primera declaración". Confirmó que había "solicitado una licencia de descanso médico por incapacidad por motivos de salud y los médicos de EsSalud me la han dado".

Opinó que lo ocurrido en Cajamarca " Es parte del trabajo. Nosotros tenemos 14 años de fiscal, menos mal que la gente que sí conoce de Derecho lo reconoce y es así que en el último referendo del Colegio de Abogados donde han participado 8 mil abogados de toda La Libertad, el suscrito ha sido uno de los pocos fiscales aprobados tanto en honestidad como en idoneidad y con una elevada nota…".