En el vasto y, a menudo, confuso mosaico de propuestas electorales en el Perú, el reciente análisis técnico promovido por el Colegio de Periodistas de La libertad, aplicado a los planes de gobierno arroja una luz reveladora sobre la real preparación de las organizaciones políticas para asumir las riendas del país. 

Evaluados bajo una metodología cuantitativa en sus seis dimensiones y 18 indicadores que abarcan desde la visión de país hasta la coherencia interna, los resultados dibujan un panorama desolador en términos de seriedad administrativa. En el foro realizado el viernes 13 en la Facultad de Ciencias Sociales de la UNT, nuestros invitados analizaron los resultados expuestos por ocho grupos de análisis del CPP La Libertad. 

Los expertos centraron sus reflexiones en visión del país, responsabilidad fiscal, institucionalidad, estándares técnicos y seguridad ciudadana.

Los hallazgos del estudio muestran que mientras la mayoría de las propuestas naufragan en la retórica, un solo partido, aunque parezca increíble, logra destacarse con solvencia: Somos Perú. Con una puntuación de 74 puntos, la agrupación es la única que alcanza la categoría de "plan sólido y con alta viabilidad", cimentando su propuesta en la garantía de la continuidad democrática y la estabilidad económica, dos pilares que el electorado ansía en tiempos de turbulencia.

Sin embargo, el optimismo que genera esta excepción se desvanece al constatar la alarmante calidad del resto de las propuestas. El estudio identifica cinco planes de gobierno, peligrosamente con la inviabilidad o el populismo, que corresponden a Un Camino Diferente (31 puntos) y Cooperación Popular (32) ocupando los sótanos de la tabla. Les siguen, con una magra puntuación de 41 puntos, Renovación Popular, Perú Acción y el Partido de los Trabajadores. Estas agrupaciones no solo presentan proyectos sin un sustento financiero claro, sino que carecen de indicadores de gestión y, lo que es más grave, rompen con los marcos de consenso nacional, evidenciando una peligrosa desconexión entre sus promesas de campaña y la realidad fiscal y social del país.

El panel-foro denominado "Escenario 2026: anatomía de los planes de gobierno" fue inaugurado por el Dr. Rafael Poma Gil, presidente del Comité Ejecutivo del CONREDE La Libertad y decano del Colegio Médico de nuestra región. En representación del Colegio de Ingenieros, participaron como panelistas invitados Johnny Rondo Pérez y Erick Vergara Ibáñez. La mesa de panelistas también contó con la presencia del Dr. Michael García Escalante, decano del Colegio de Licenciados en Administración, y de Julia Alvarado Reátegui, representante del Colegio de Antropólogos.

Como corolario de este importante evento, el Colegio de Periodistas de La Libertad presentará en los siguientes días una cartilla instructiva con orientaciones basados en los hallazgos del estudio y dirigido a la ciudadanía con fines de información al momento de votar. Los resultados presentados por el CPP La Libertad y comentado por los representantes de otros colegios profesionales, evidencia que, sin números claros y sostenibles, las mejores intenciones se convierten en meros ejercicios de propaganda.