Pleno del JNE resolvió un total de 391 expedientes jurisdiccionales
Entre el 8 de enero y el 13 de marzo del presente año
Se atendieron vacancias y suspensiones, así como expedientes correspondientes al proceso electoral en marcha, en materias como inscripción de listas, exclusiones, publicidad estatal, entre otras.
El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en el marco de sus funciones jurisdiccionales, resolvió un total de 391 expedientes vistos en 20 audiencias públicas virtuales realizadas entre el 8 de enero y 13 de marzo del presente año.
En los casos correspondientes a las Elecciones General del 2026 se vieron 345 casos, los que se dividieron en inscripción de listas (249), neutralidad (17), medios impugnatorios (18), propaganda electoral (9) y publicidad electoral (52).
Mientras que en temas sin proceso electoral, se resolvieron un total de 46 expedientes. Cabe indicar que en los 391 casos, se escucharon los alegatos de los abogados acreditados para las fechas en que se realizaron las audiencias.
El sentido de los fallos del Pleno del JNE fue publicado en el portal institucional (https://portal.jne.gob.pe/portal/). Las audiencias públicas virtuales, en tanto, se realizaron mediante la plataforma Zoom y, en señal de transparencia, se transmitieron en directo a través del Canal JNE Media y las redes sociales de la institución.
Entre los casos que resolvió el Pleno del JNE figuran expedientes procedentes de Lima, Huancavelica, Loreto, Amazonas, Piura, Tumbes, Puno, La Libertad, Huancavelica, Arequipa, Pasco, Cajamarca, Cusco, Junín y otras jurisdicciones del país.
De esta manera, el JNE reafirma su compromiso con la integridad, transparencia y ética en los procesos electorales, garantizando elecciones libres, justas y ordenadas, centrando su labor en fortalecer la democracia, promover el voto informado, combatir la desinformación y asegurar la participación ciudadana.
Hacia la próxima semana ya se cuenta con fecha de audiencia el viernes 20 de marzo, a fin de proseguir con la función constitucionalmente reconocida de impartir justicia electoral, con apego a la ley y siendo un Supremo Tribunal Electoral autónomo que adopta decisiones de manera colegiada.